Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Projet GIULIANA : Filtre final

Message » 06 Mar 2012 16:42

Voilà la courbe d'impédance du nouveau filtre
Fichiers joints
Impédance Nouveau filtre.jpg
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 06 Mar 2012 17:28

'jour,

C'est une simulation ? une mesure ?

Dans le cas simulation, c'est Filtre + HP j'imagine ?

Y'a quelques discontinuités et ça ondule pas mal, aussi bien en phase qu'en résistance...

Cordialement,
--
Stéphane
sg2
 
Messages: 859
Inscription Forum: 22 Sep 2006 23:39
  • offline

Message » 06 Mar 2012 18:12

Simulation le filtre n'est pas encore monté. Biensûr que ça ondule pas mal. Mais regarde les valeurs ça reste raisonnable.
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 06 Mar 2012 18:19

Voui, je n'ai ni dit ni écrit ni pensé que c'était déraisonnable ;) Tu as appelé au chipotage, j'ai seulement dit (et écrit et pensé) que je préfère les filtrages plus simples pour l'intégrité de la phase 8)
sg2
 
Messages: 859
Inscription Forum: 22 Sep 2006 23:39
  • offline

Message » 06 Mar 2012 20:05

sg2 a écrit:Voui, je n'ai ni dit ni écrit ni pensé que c'était déraisonnable ;) Tu as appelé au chipotage, j'ai seulement dit (et écrit et pensé) que je préfère les filtrages plus simples pour l'intégrité de la phase 8)


Tu sais si j'avais pu faire plus simple... D'ailleurs si t'as une idée de plus simple je prend ! :wink:
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 06 Mar 2012 21:33

La seule idée qui me vienne c'est de prendre des hp à impédance plus linéaire, mais pour suivre tes tribulations (et celles de nombreux autres) en silence depuis des siècles, je sais que c'est un peu tard...
sg2
 
Messages: 859
Inscription Forum: 22 Sep 2006 23:39
  • offline

Message » 06 Mar 2012 21:34

Entre (), c'est surprenant de voir ces discontinuités sur ta courbe simu, car en général elles signalent plutôt des problèmes acoustiques style vibration de paroi de caisse...
sg2
 
Messages: 859
Inscription Forum: 22 Sep 2006 23:39
  • offline

Message » 06 Mar 2012 21:39

sg2 a écrit:Entre (), c'est surprenant de voir ces discontinuités sur ta courbe simu, car en général elles signalent plutôt des problèmes acoustiques style vibration de paroi de caisse...


Non ce sont les effets du filtrage :wink:

En terme d'impédance pour chaque hp on ne peut pas faire bien plus linéaire, l'audiotech possède même une assez faible remontée d'impédance (faible Le) par rapport à d'autres.
Après les pics de résonnance ça on y peut rien c'est physique ou il faut prendre des hp à ruban
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 06 Mar 2012 22:29

Je ne parle pas des pics de résonnance (les montagnes de ta courbe), mais des petits accidents bizarres comme celui à 40 hz, ou celui en haut du pic juste en dessous de 50 hz, ou encore les glitches bizarres entre 100 et 200 hz ou vers 300 hz. Ce sont des discontinuités bizarres pour un système continu simulé, donc sans les petits artefacts du réel style,vibration de panneau ou gargouillis de fin de bande du boomer dans le port etc...
sg2
 
Messages: 859
Inscription Forum: 22 Sep 2006 23:39
  • offline

Message » 06 Mar 2012 23:03

Courbe simulée mais à partir des courbes mesurées. Les petits accidents que tu décris sont présents sur la courbe mesurée de l'éton. Celui à 300Hz correspond à une résonnance sur la hauteur de l'enceinte, l'amortissant dans le fond de l'enceinte l'a bien atténué mais pas complètement. Pour les autres je ne sais pas.
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 08 Mar 2012 0:53

Premier filtre monté. On verra demain pour le 2eme :oops:
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 08 Mar 2012 21:28

Hop tout est monté, giuliana chante à nouveau.
Je laisse un peu décanter avant de vous livrer mes premières impressions.
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 08 Mar 2012 22:23

je suis loin et pourtant j'entends que c'est meilleur! :P

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11527
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 09 Mar 2012 15:45

Agnostic1er a écrit:je suis loin et pourtant j'entends que c'est meilleur! :P



Monsieur a de bonnes oreilles :wink: .
Par contre je ne ferai pas de CR dithyrambique, d'autant plus que cela mérite encore un peu de recul.

Les premières impressions sont la sensation d'un spectre encore un peu nettoyé avec plus de plénitude. Cette fois il y a vraiment eu un changement de signature sonore, comme si j'avais changé un des hps par un autre différent.
C'est la première version de filtre depuis le début qui s'occupe de gommer la bosse vers 700Hz ce doit être pour ça. Mais les qualités de base de chaque hp sont conservées.
Je craignais un peu de redescendre la fc du tweeter mais de ce côté aucun soucis. Je suis encore un peu circonspect car ça fait très bizarre dans le medium, c'est comme si avant on me le crachait à la figure et que maintenant il restait à sa place. Si je n'avais pas du canibaliser les gavroches elles auraient pu me resservir d'étalon dommage.

L'effet pervers est une envie irrésistible de monter et encore monter le son Je me surprend avec le potard à des niveaux plus élevés qu'avant et pourtant en simu je ne suis pas censé avoir réellement changé la sensiblité globale. Le problème c'est qu'à force monter la pièce atteint ses limites : certains murs et quincailleries en tout genre commencent à couiner :mdr: .
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 09 Mar 2012 15:53

"L'effet pervers est une envie irrésistible de monter et encore monter le son"
j ai eu ce comportement a chaque montée significative de qualité de mes enceintes .
c est une bonne piste
8)
labaffegaston
 
Messages: 2111
Inscription Forum: 15 Juin 2007 15:07
Localisation: Nice
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message