Bonjour,
Biblio genre BW 805 (24*41*34), ou p'tite colonne, 2 voies, 2000 euros, aime bien le son "ruban", 90 db, jazz et pop, HP HDG, appart...
ben voyons, c'est simple,
- en français :
viewtopic.php?f=1055&t=29820792
- ou plus exotique, faut causer anglais :
http://www.troelsgravesen.dk/AT-SW.htm
- forme colonne avec un dome :
http://www.humblehomemadehifi.com/The_Monitor.html
Et p'is c'est tout
Quoique, quoique,
j'ai écouté, il y a quelque temps une SP 38/13, montée dans un caisse 630*300*300 qui sonnait remarquablement bien, la meilleure des 2 voies de Troël
Mais bon, c'était une très très grosse biblio, on pourrait même dire une monitor
Cordialement
Jean louis
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: richardw77 et 35 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Dans la 2 voies sympathique ...
http://www.troelsgravesen.dk/15W_ESO.htm
ou dans le même genre en gamme varié
http://www.troelsgravesen.dk/Koapong%20monitor.htm
Bon faut un ampli péchu pour pousser mais ça fonctionne très bien
Dagda
http://www.troelsgravesen.dk/15W_ESO.htm
ou dans le même genre en gamme varié
http://www.troelsgravesen.dk/Koapong%20monitor.htm
Bon faut un ampli péchu pour pousser mais ça fonctionne très bien
Dagda
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda, faut proposer mieux qu'une Alambic ( réalisation d'aldo sur ce forum ) et avec les choix de kioraven2, entre autres 90 db
90 db pour Alambic, 85 db pour Dynaudio:D
Et puis Dynaudio, Scan Speak, Audiotechnology, c'est la même famille danoise, père et fils, Ejvind et Per Skaaning
Autant faire avec des HP HDG actuels, Audiotechnology
Cordialement
Jean louis
90 db pour Alambic, 85 db pour Dynaudio:D
Et puis Dynaudio, Scan Speak, Audiotechnology, c'est la même famille danoise, père et fils, Ejvind et Per Skaaning
Autant faire avec des HP HDG actuels, Audiotechnology
Cordialement
Jean louis
- jl dudu
- Messages: 2358
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 22:09
Ah je n'avais pas fait attention au 90dB mini ...
En effet, dans ce cas ... ^^
Dagda
En effet, dans ce cas ... ^^
Dagda
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
+1000 pour les Alambic ou les Parsilike.
- Serjac
- Messages: 3385
- Inscription Forum: 18 Fév 2005 17:16
- Localisation: Rouen
Coucou Serge,
On pourrait faire un vote. Avec les désirs de kioraven2 comme ligne directrice.
Alambic et Parsilike : 2
A vous
Cordialement
Jean louis
On pourrait faire un vote. Avec les désirs de kioraven2 comme ligne directrice.
Alambic et Parsilike : 2
A vous
Cordialement
Jean louis
- jl dudu
- Messages: 2358
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 22:09
Je suis en train de fabriquer une paire d'Alambic. Quand elles seront terminées, je rédigerai un tuto avec plein de photos.
- Serjac
- Messages: 3385
- Inscription Forum: 18 Fév 2005 17:16
- Localisation: Rouen
+1 pour la ALDO conception...
- Idefixes
- Messages: 4983
- Inscription Forum: 10 Juil 2003 10:19
- Localisation: MULHOUSE (68)
L'AT SW de troels est une bonne alternative également, et entre l'almbic et celle ci mon coeur balancerait à ta place.
Troels connait le ruban fountek utilisé dans l'alambic, il serait intéressant de lui demander son avis entre un kit 18h52 + Fountek vs 18h52+Hivi
Troels connait le ruban fountek utilisé dans l'alambic, il serait intéressant de lui demander son avis entre un kit 18h52 + Fountek vs 18h52+Hivi
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
J'ai regardé cette Alambic de plus près elle me semble un bon choix.
J'aime bien le son produit par les rubans.
Surtout un point qui me parait intéressant c'est l'ajout par la suite d'un caisson. Un choix très évolutif surtout que je sais pas encore vraiment la taille de la pièce d'écoute. Donc commencé par faire la biblio et par la suite avec un peu de chance si j'ai une grande pièce rajouter le caisson de grave.
Et une conception fais par un français.
J'ai pas regarder encore pour le budget précisément avec le caisson et sans mais j'ai l'impression que sa rentre dedans voir même un peu moins.
J'aime bien le son produit par les rubans.
Surtout un point qui me parait intéressant c'est l'ajout par la suite d'un caisson. Un choix très évolutif surtout que je sais pas encore vraiment la taille de la pièce d'écoute. Donc commencé par faire la biblio et par la suite avec un peu de chance si j'ai une grande pièce rajouter le caisson de grave.
Et une conception fais par un français.
J'ai pas regarder encore pour le budget précisément avec le caisson et sans mais j'ai l'impression que sa rentre dedans voir même un peu moins.
- kioraven2
- Messages: 142
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 19:10
Kro a écrit:L'AT SW de troels est une bonne alternative également, et entre l'almbic et celle ci mon coeur balancerait à ta place.
Troels connait le ruban fountek utilisé dans l'alambic, il serait intéressant de lui demander son avis entre un kit 18h52 + Fountek vs 18h52+Hivi
Attention :
l'Alambic utilise un C-Quenze 18H52 version 4 Ohm.
L'At SW utilise également un C-Quenze fabriqué sur cahier de charges pour Troëls.
Je ne connais pas les particularités de celui de Troëls.
A ne pas perdre de vue pour les commandes.
En plus si Serge fait un tuto avec plein de photos, c'est génial
Déjà le thread de l'Alambic : 279 pages, quand même
Cordialement
Jean louis
Dernière édition par jl dudu le 21 Juil 2010 17:51, édité 1 fois.
- jl dudu
- Messages: 2358
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 22:09
Idefixes a écrit:+1 pour la ALDO conception...
Aldo conception : 3
Cordialement
Jean louis
- jl dudu
- Messages: 2358
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 22:09
jl dudu a écrit:Kro a écrit:L'AT SW de troels est une bonne alternative également, et entre l'almbic et celle ci mon coeur balancerait à ta place.
Troels connait le ruban fountek utilisé dans l'alambic, il serait intéressant de lui demander son avis entre un kit 18h52 + Fountek vs 18h52+Hivi
Attention :
l'Alambic utilise un C-Quenze 18H52 version 4 Ohm.
L'At SW utilise également un C-Quenze fabriqué sur cahier de charges pour Troëls.
Je ne connais pas les particularités de celui de Troëls.
A ne pas perdre de vue pour les commandes.
En plus si Serge fait un tuto avec plein de photos, c'est génial
Déjà le thread de l'Alambic : 279 pages, quand même
Cordialement
Jean louis
Eh oui il faut prendre les bonnes versions
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Superbes ces enceintes, j'aime beaucoup...
- Icelade
- Messages: 3385
- Inscription Forum: 12 Avr 2005 14:28
- Localisation: Le MANS (72)
|
Retourner vers Discussions Générales
|