Bon,
j'ai continué mes recherches sur les pavillons OS/SEOS. Je cherche un pavillon OS ou SEOS pour accompagner un B&C10CL51 et qui permettrait :
- de conserver un entraxe limité entre HPs (lobes en V) ;
- d'ouvrir autour de 90° en H, puisque ça semble être le meilleur compromis entre largeur de la
listening window dans une écoute de proximité/minimisation des réflexions sur les murs latéraux ;
- de resserrer en V, pour limiter arrosage du sol/plafond et atténuer les annulations en V ;
- avoir une directivité qui colle à celle du 10" entre 1 et 1,2khz
- qui soit CD
- qui charge assez bas pour situer le raccord à 1,5fc du pav au moins
Mes recherches m'ont conduit à deux endroits :
1 - SEOS diysoundgroupJ'ai le SEOS 12" en ligne de mire :
http://www.diysoundgroup.com/plastic-se ... matte.htmlDiscussions ici :
http://www.avsforum.com/t/1291022/hey-g ... -here/78302 - H290C de Pi Speakershttp://www.pispeakers.com/catalog/produ ... cts_id/276Mesures et discussion ici :
http://audioroundtable.com/forum/index. ... g&th=17246, et ici :
http://www.pispeakers.com/Measurements/Polémique ici :http://www.avsforum.com/t/1422151/wayne ... asurementsPi Speakers fournit pas mal de doc sur la mise au point... à ce stade de mes réflexions je constate qu'il existe une contradiction majeure entre :
1 - Vouloir couper bas un cône de 10" à radiation directe, pour éviter les remontées de distos et limiter la x des lobes en V
2 - Vouloir être raccord en directivité avec un guide d'onde des dimensions envisagées ; le raccord de la directivité à -6db@90° va se faire plus haut que la fx initialement envisagée, avec le H290C par ex. la fenêtre de xover de ce pt de vue est située entre 1,3 et 2khz (dixit Wayne himself, le boss de pi speaker).
Cela conduit à un petit paradoxe (rien de dramatique du pt de vue philosophique, je vous rassure
) : un pav SEOS 12" qui disperse plus qu'un pav SEOS 15" permet un raccord plus bas avec un HP de 10", alors même qu'il charge moins en bas que le 15"... d'où le choix du 12".
J'ai aussi constaté que comme les guide d'onde OS chargent moins bas que les autres profils, les membres de la communauté OS d'outre atlantique (en gros l'ancienne communauté econowave, qui ajd se répartit entre les communautés SEOS et Pi-Speakers) sont contraints de faire monter les 15" à 0,9/1,2khz, les 12" à 1,1/1,6khz, pour optimiser le raccord de directivité et être assez loin de la fc du pav, alors que nous ici on s'émeut d'utiliser un 12" au dessus de 0,8khz... de notre côté le compromis s'exprime autrement : on veut situer le raccord dans une région optimale du pt de vue du fonctionnement en piston du HP de grave, ie dans une zone ou il est peu directif, ce qui entre en contradiction directe avec la nécessité d'être raccord avec le pav... je me demande si ce n'est pas une des raisons qui explique la rareté des membranes alu dans le monde pro : leur fonctionnement pistonique monte très haut, et ils dispersent bcp plus haut en fr que les membranes "floppy amorties"...
Bref, pas simple, mais à l'arrivée je pense pouvoir trouver un bon compromis avec le couple B&C10CL51 et un SEOS 12".
Désolé pour cette pesante synthèse mais fallait que ça sorte
)
).
