Bonsoir la foule,
Voici une de mes dernières acquisition, un petit pavillon venu tout droit des US !
http://www.pispeakers.com/catalog/produ ... cts_id/276
Wayne Parham nous offre ici un petit bijou qui a fait l'œuvre d'aucun compromis, enfin ça c'est lui qui le dit, St Thomas attendra ces propres mesures, mais déjà ça semble plus que prometteur .
http://www.avsforum.com/t/1422151/wayne ... asurements
http://www.pispeakers.com/Measurements/
Pour ma part ce sera de la JBL 2426 qui sera testée dessus, rien que ça (enfin l'acquisition est en cours, j'attends la réponse du vendeur !!!)
Voici des petites photos pour se faire une idée de la finition :
http://cobrasse.free.fr/images/pispeaker-h290c/
Plutôt moyenne dans l'ensemble, mais cela n'impactera pas les perfs
Les dimensions extérieures :
- Largeur = 29.4 cm
- Hauteur = 16.6 cm
- Profondeur = 15 cm
Les dimensions d'encastrement :
- Largeur = 26.7 cm
- Hauteur = 12.3 cm
Épaisseur = 6 mm
Les mesures faite en extérieur sans baffle à 1m : http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... aker_h290/
Et les screenchot qui vont bien : http://cobrasse.free.fr/images/screensh ... ker_h290c/
PS : Un petit Pyle PH612 devrait venir concurrencer la bête, voir voir si l'écart de prix vaut l'effort .
Voilà pour le moment
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 41 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Dis moi que tu n'en as commandé qu'un ?
- Kro
- Messages: 29435
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Oui un seul, je fais des tests et puis j'achète en conséquence .
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Le problème c'est de se retrouver avec un truc unique invendable après...Et puis faire des tests sans faire une petite écoute stéréo bof, ça va bien pour claquer une mesure mais tu les as déjà.
- Kro
- Messages: 29435
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Invendable, je sais pas, car j'ai bon espoir déjà de le garder avant de penser à le revendre . Et puis on peut se les procurer assez facilement finalement ... Bon certes les frais de ports sont plus élevés que le pavillon, mais ça reste raisonnable s'il me sort les mêmes courbes que celles trouvées .
Un pavillon qui risque de me rester sur les bras, c'est le HF64, car son remplaçant le XR1496 devrait être commandé sous peu pour la studio challenger .
Après chez pyle je suis en train de lourdement hésiter entre le 612 e le 515 ... Sur le premier on trouve des courbes (qui sont elles aussi très jolies), mais rien sur le second qui permet un raccord à 800Hz .
Un pavillon qui risque de me rester sur les bras, c'est le HF64, car son remplaçant le XR1496 devrait être commandé sous peu pour la studio challenger .
Après chez pyle je suis en train de lourdement hésiter entre le 612 e le 515 ... Sur le premier on trouve des courbes (qui sont elles aussi très jolies), mais rien sur le second qui permet un raccord à 800Hz .
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Hum !
Je ne vois pas pourquoi tu n'es pas parti sur un SEOS 18 qui aurait permis une coupure vers 800Hz
La, 1.2/1.5kHz grand max, c'est presque dommage d'y mettre une 2426.
Je ne vois pas pourquoi tu n'es pas parti sur un SEOS 18 qui aurait permis une coupure vers 800Hz
La, 1.2/1.5kHz grand max, c'est presque dommage d'y mettre une 2426.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7073
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
JIM a écrit:Je ne vois pas pourquoi tu n'es pas parti sur un SEOS 18 qui aurait permis une coupure vers 800Hz
Le prix qui me retient pour l'instant
La, 1.2/1.5kHz grand max, c'est presque dommage d'y mettre une 2426.
Les mesures polaires me laissent penser qu'on peut pendre 1KHz sans soucis, il semble bien contrôler la directivité non (même en V) ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
C'est quoi les prix respectifs ? Tu veux coupler avec quoi dessous ?
- Kro
- Messages: 29435
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Oui, ça doit passer à 1kHz
Quelle est la fréquence de coupure acoustique annoncée, 700Hz ?
Quelle est la fréquence de coupure acoustique annoncée, 700Hz ?
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7073
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Kro a écrit:C'est quoi les prix respectifs ? Tu veux coupler avec quoi dessous ?
En dessous il y aura du 10" ou 8" pavillonné pour avoir corrélation des directivités ... Puis pour faire le grave, ce seront les peavey low rider 15" qui trainent toujours à la maison .
Le prix c'est 50$ auquel faut ajouter presque 90$ de port ... De mémoire livré à la maison, j'ai du m'en tirer pour 110€ .
JIM a écrit:Oui, ça doit passer à 1kHz
Quelle est la fréquence de coupure acoustique annoncée, 700Hz ?
C'est pas indiqué, mais je pense qu'on doit être assez bas, malgré la petite taille du pavillon, je me demande comment cela est possible, mais les mesures sont là .
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Cobrasse a écrit:JIM a écrit:Quelle est la fréquence de coupure acoustique annoncée, 700Hz ?
C'est pas indiqué, mais je pense qu'on doit être assez bas, malgré la petite taille du pavillon, je me demande comment cela est possible, mais les mesures sont là .
Elle sont où les mesures indiquant le cutoff ?
Je ne vois que des mesures de directivité...
Le Pyle PH612 a un cutoff de 1000HZ , donc coupure vers 2000Hz , moins si on est un peu joueur.
- tcli
- Messages: 4072
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
tcli a écrit:Elle sont où les mesures indiquant le cutoff ?
Je ne vois que des mesures de directivité...
Le Pyle PH612 a un cutoff de 1000HZ , donc coupure vers 2000Hz , moins si on est un peu joueur.
J'ai pris en compte ces données, mais je me demande s'il est vraiment utile de respecter ce genre de recommandation, l'important dans mon cas, c'est que le pavillon guide correctement à la fréquence désirée, et que cela n'implique pas d'autres défauts (distorsion, amortissement ....).
Qu'en penses-tu ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
En plus comme tu as un DSPiy tu pourras programmer une petite transformée de linkwitz (pas trop musclée, ça bouffe des ressources) permettant d'abaisser la coupure du pav, et de couper un peu plus librement. Bon, chez PiSpeaker ils le montent avec le JBL2226, et pourtant ils sont un peu du genre à se faire du jus de cerveau avec ces histoires de directivité, coupure et rotation de phase...
- androuski
- Messages: 23166
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Je pourrais tester, mais il est destiné à finir avec du DCX aux fesses normalement .
PS : Tu devais pas en prendre un aussi d'ailleurs ?
PS : Tu devais pas en prendre un aussi d'ailleurs ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Quand on s'approche du cutoff , il apparait des rotations de phase importantes.
Vous pouvez toujours corriger l'amplitude, mais pour la phase ....
Ca rend le raccord avec le HP de basse plus compliqué. Ceci dit avec des pentes fortes ca devrait aider.
Et NON, ca ne sera pas une transformé de Linkwitz, par ce que la réponse passe haut d'un couple compression/pavillons n'est pas un simple 2nd ordre
et donc une transformée de Linkwitz ne s'applique pas directement.
Mais comme je l'avait expliqué un jour, on peut toujours modéliser la réponse et calculer une fonction de transfert adéquate, mais c'est coton.
Le plus facile (intellectuellement) étant alors l'essai erreur : jouer avec les EQ jusque ca sonne .
Vous pouvez toujours corriger l'amplitude, mais pour la phase ....
Ca rend le raccord avec le HP de basse plus compliqué. Ceci dit avec des pentes fortes ca devrait aider.
Et NON, ca ne sera pas une transformé de Linkwitz, par ce que la réponse passe haut d'un couple compression/pavillons n'est pas un simple 2nd ordre
et donc une transformée de Linkwitz ne s'applique pas directement.
Mais comme je l'avait expliqué un jour, on peut toujours modéliser la réponse et calculer une fonction de transfert adéquate, mais c'est coton.
Le plus facile (intellectuellement) étant alors l'essai erreur : jouer avec les EQ jusque ca sonne .
- tcli
- Messages: 4072
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
|
Retourner vers Discussions Générales
|