Nouvel AOP faible bruit

» 10 Juin 2023 12:12

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir ce nouvel AOP d'Analog Devices, le AD8597 en version simple et AD8599 en version double, spécial audio.

Il semblerait que ce soit le successeur du LT1028 très performant mais vieillissant.

Quelqu'un a t'il déjà fait un essai de cet AOP ?

Alain

» 11 Juin 2023 0:18

Bonjour

Très bas bruit à condition que l'impédance du générateur à l'entrée soit faible, inférieure à 1 kohm. Comme pour le LT1028. Lequel pour avoir les meilleures perfs doit avoir des impédances égales sur ses entrées. Je n'ai pas trouvé d'informations à ce propos pour le AD8597.

etsimonogn

» 13 Juin 2023 13:56

Bonjour

etsimonogn a écrit:Bonjour

Très bas bruit à condition que l'impédance du générateur à l'entrée soit faible, inférieure à 1 kohm. Comme pour le LT1028. Lequel pour avoir les meilleures perfs doit avoir des impédances égales sur ses entrées. Je n'ai pas trouvé d'informations à ce propos pour le AD8597.

etsimonogn

Comme tous les ampli op.

Cet AOP que j'avais déjà repéré mais jamais testé, doit être très bon. Néanmoins, il a des performances inférieures à l' OPA1611 (par exemple), alors que un peu plus cher. Tant qu'à faire....

» 13 Juin 2023 15:13

bonjour
le schéma page 16 du datasheet montre des cascodes repliées comme charge de l'étage différentiel d'entrée. Les bases des transistors de ces cascodes sont alimentées par une tension Vb. Ca met la tension des collecteurs des transistors d'entrée à des potentiels quasi-égaux, c'est une bonne chose. A part cela, le schéma semble classique.
Etsimonogn

» 14 Juin 2023 15:46

l'Offset n'est il pas 10 fois plus faible sur le AD8597 (10µV contre 100µV) ?
Pour les autres caractéristiques, sur le papier, ils se valent.

» 15 Juin 2023 0:06

Bonjour
mon attention a été attirée par la tension de polarisation Vb
Il n'est pas indiqué sa valeur ni comment elle est réalisée.
etsimonogn

» 15 Juin 2023 12:25

A ce niveau de performance, je pense que c'est chipoter sur les perf de l'un ou de l'autre.
L'AD est effectivement plus précis en DC, plus large bandwitch, CMMR plus élevé. Niveau de bruit équivalents . THD et Slew rate meilleurs pour l'OPA.

Il n'y a que Bioman qui pourrait entendre les différences

» 15 Juin 2023 16:37

bonjour

fiscal a écrit:A ce niveau de performance, je pense que c'est chipoter sur les perf de l'un ou de l'autre.
L'AD est effectivement plus précis en DC, plus large bandwitch, CMMR plus élevé. Niveau de bruit équivalents . THD et Slew rate meilleurs pour l'OPA.

L'AD859x n'est pas recommandé avec les générateurs d'impédance supérieure à 1 kohm en entrée, par exemple les cellules phono à aimant mobile.
etsimonogn

» 15 Juin 2023 19:45

Bien sûr, mais comme tous les AOP faible bruit, car alors le bruit généré par la résistance de source domine à partir d'une certaine valeur (disons à partir d'une centaine d'ohms pour des AOP à ce niveau de bruit). Donc lorsqu'on veut obtenir le niveau de bruit caractéristique de l'AOP, il faut préférer une résistance de source la plus faible possible.
L'OPA 1612 ou n'importe quel autre AOP ne fera pas mieux que l'AD dans ces conditions.