Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Mise au point d'enceintes HR en actif

Message » 05 Juin 2015 7:31

androuski a écrit:
Philby a écrit:Avec REW sur un coax, appuyé par une troisième voie (sub asservi).

Tout le détail de cette manip est là :
diy-filtrage-equalisation/filtrage-soustractif-a-delai-avec-le-dspiy-t30046299.html


Philby,
as-tu essayé de baisser la fx entre la comp et le 12" ? Et est-ce que tu as un diagramme de directivité ? Je serai curieux de voir la réponse en puissance


Non, mais vu la courbe de disto, autour de la coupure, je me demande si c'est bien utile (je suis à 1k, le constructeur recommande 1.2k).
La directivité est donnée sur le site du constructeur
Dernière édition par Philby le 05 Juin 2015 7:51, édité 2 fois.
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 05 Juin 2015 7:48

Pour Nimaj44, je te mets des steps pour que tu puisses comparer :

Avec un filtrage LR24, mal aligné temporellement entre tweeter et boomer :
lr24.png
lr24.png (11.95 Kio) Vu 715 fois


En soustractif, avec un delais Tweeter boomer de 20 :
delay20.png
delay20.png (10.37 Kio) Vu 715 fois


En soustractif, avec un delais Tweeter boomer de 30 :
delay30.png
delay30.png (10.52 Kio) Vu 715 fois


En soustractif, avec un delais Tweeter boomer de 40 (le meilleur pour moi):
delay40.png
delay40.png (11.1 Kio) Vu 715 fois


En soustractif, avec un delais Tweeter boomer de 50 :
delay50.png
delay50.png (12.15 Kio) Vu 715 fois
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 05 Juin 2015 8:26

Je suis très impatient de faire du soustractif, un jour, bientôt j'espère :cry: .

Phil parfois il y a des écarts entre données constructeurs :wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 05 Juin 2015 8:39

Cobrasse a écrit:Phil parfois il y a des écarts entre données constructeurs :wink:


Oui, mais je ne suis pas équipé pour faire ça sérieusement
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 05 Juin 2015 8:59

Philby a écrit:Oui, mais je ne suis pas équipé pour faire ça sérieusement

Ce n'est pas très compliqué, un support bois qui permet une rotation (donc placer une grosse vis sur l'axe de rotation) et on inscrit les angles de 0° à 90° par pas de 10°.

Je ne sais pas si tu avais vu la photo de mon montage ?

:wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 05 Juin 2015 9:12

Cobrasse a écrit:
Philby a écrit:Oui, mais je ne suis pas équipé pour faire ça sérieusement

Ce n'est pas très compliqué, un support bois qui permet une rotation (donc placer une grosse vis sur l'axe de rotation) et on inscrit les angles de 0° à 90° par pas de 10°.

Je ne sais pas si tu avais vu la photo de mon montage ?

:wink:


oui, oui, j'avais vu.
mais je manque un peu de temps, il faut tout sortir dehors.
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 05 Juin 2015 9:12

C'est vrai que ça occupe pas mal pour un résultat qui est un peu connu d'avance ; le soustractif je vais m'y mettre aussi :grad:
Histoire de mesurer l'absurdité d'avoir une phase linéaire dans une pièce qui résonne comme une cloche de pâques :ko: :ane:
androuski
 
Messages: 23166
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 05 Juin 2015 9:33

Philby a écrit:Pour Nimaj44, je te mets des steps pour que tu puisses comparer :


Merci :wink:

Voici la step que j'avais lors de ma dernière mise au point :

Image

J'en déduis que le calage n'est pas encore au top, ou c'est l'effet de la charge bass reflex ?
Nimaj44
 
Messages: 3792
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 05 Juin 2015 9:57

androuski a écrit:C'est vrai que ça occupe pas mal pour un résultat qui est un peu connu d'avance ; le soustractif je vais m'y mettre aussi :grad:
Histoire de mesurer l'absurdité d'avoir une phase linéaire dans une pièce qui résonne comme une cloche de pâques :ko: :ane:

Un petit coup de rephase pour redresser la phase de ton filtre actuel et tu branches ton pc en source le temps du test puis tu te fais ton opinion. J'avais le test il 2-3 ans. Je vais le refaire.
Kro
 
Messages: 29435
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 05 Juin 2015 10:01

Nimaj44 a écrit:J'en déduis que le calage n'est pas encore au top, ou c'est l'effet de la charge bass reflex ?

Bon, déjà tout est dans le bon sens cette fois!

Moi je dirais calage temporel à affiner :
Le boomer arrive trop tôt (ou le tweeter trop tard, je ne sais pas comment ni quoi tu cales).

Image1.png
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 05 Juin 2015 11:14

Histoire de mesurer l'absurdité d'avoir une phase linéaire dans une pièce qui résonne comme une cloche de pâques


Il y a 2 aspects différents,
l'effet de Haas (precedent effect) ou des mêmes fréquences arrivent en retard par rebond.

la source ponctuelle,ou toutes les fréquences démarrent simultanément.
surtout avec des sources pavillonnées (directives).
Pour cela,on corrige l'enceinte,et non la pièce d'écoute.

La step (échelon) sert à déterminer des traitements acoustiques,avec des mesures dans la pièce.(somme des impulses directes et réverbérées).
pour le calage,c'est l' impulse directe (ou oscilloscope).

Avec un raisonnement inverse:
on pourrait construire des DAC,préampli,ampli pour en faire des systèmes non-minimum phase.
Mais ça ne se fait pas,par bon sens.
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
  • offline

Message » 05 Juin 2015 12:11

.
Dernière édition par invite7 le 30 Mar 2016 12:01, édité 1 fois.
invite7
 
Messages: 528
Inscription Forum: 06 Nov 2014 21:04
  • offline

Message » 05 Juin 2015 12:26

invite7 a écrit:Cela ne semble pas aussi simple et tout le monde ne semble pas d'accord. Où est l'axe de rotation ?

Comme font les pros et aussi ceux qui ont écrit des bouquins reconnus mondialement. Ainsi on limite les erreurs :wink: . Et quand on retombe sur les datas constructeurs fiables, on peut se dire, qu'on est certainement sur la bonne voie :wink:

Ce sujet est en relation avec le topic, dans la mesure ou la directivité du pavillon est à prendre en compte dans le mise au point.

Farpaitement :ko:

:wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 05 Juin 2015 12:29

wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 05 Juin 2015 12:29

.
Dernière édition par invite7 le 30 Mar 2016 12:00, édité 1 fois.
invite7
 
Messages: 528
Inscription Forum: 06 Nov 2014 21:04
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message