Mesures de transfos audio ... mais pas que

» 26 Sep 2021 15:41

Un écrêtage va générer de la disto ... hors là, la disto va bien, c'est juste une ondulation de la RF. La disto est identique.
Maintenant que je le sais, je fait gaffe

Pour mesurer les transformateurs au niveau de leur caractéristiques intrinsèques.
J'ai un LCR mètre qui fait 100 / 120 / 1k / 10k / 100kHz.
J'ai des résistances en pagailles (200R / 600R / 1k / 4.7k / 10k / 100k / ... ? )
Donc, je vais faire un relevé des valeurs à vide, et chargé.

Ensuite, je testerai ce que ça donne dans la boucle de la carte son.

D.

» 26 Sep 2021 16:28

le nom de celui qui a fait la thèse ?

THESE - Bibliothèque Michel Serres
https://bibli.ec-lyon.fr › TH_T1638_arakotomalala PDF
de MMJF RIALLAND · 1996

» 26 Sep 2021 18:21

Tu as pas mal de documentation chez Jensen. Ils proposent les montages types sur chacun de leurs transfo.
Par exemple.
https://www.jensen-transformers.com/wp- ... -11p-1.pdf

» 26 Sep 2021 18:27

Hello,
est-ce qu'une telle solution, hormis le fait qu'elle est passive, a un intérêt qqconque par rapport à un symétriseur THAT1646, DRV134, ou tout autre schéma utilisant un AOP performant ?

» 26 Sep 2021 18:34

Avantages :
Passif
Isolation galvanique

Inconvenients :
Cher (un bon transformateur c'est dans les 60€)
Lourd
Problématique de distorsion éventuellement

Donc, hormis le fait que ce soit passif et que ça apporte une isolation galvanique ... non :ane:

» 26 Sep 2021 18:35

JIM a écrit:Tu as pas mal de documentation chez Jensen. Ils proposent les montages types sur chacun de leurs transfo.
Par exemple.
https://www.jensen-transformers.com/wp- ... -11p-1.pdf

Ouaip, ils mesures avec 10k en somme pour ce transformateur.

» 26 Sep 2021 21:24

L'isolation galvanique apporte ce qui est recherché avec un transfo, une vrai liaison symétrique avec un taux de réjection de mode commun bien supérieure à une version active.
Voir les mesures à ce sujet, même avec un différentiel d'impédance d'entrée de 600 Ohms, la réjection reste forte.

Et exit la plupart des problèmes de boucle de masse.

Ce n'est pas indispensable pour autant.

» 26 Sep 2021 21:45

https://www.sonelec-musique.com/electro ... audio.html
Je trouve cette page plutôt bien faite pour une première approche.

Pour mon projet, voilà la globalité de la chose.
J'ai de la source en asymétrique.
Je passe dans un "préampli" / contrôleur de volume avec 5 entrées (dont une BT), un PGA2310, une sortie asymétrique (c'est un appareil Audiophonics made in china d'étagère mais qui fait le job).
Ensuite, j'ai un ampli sur base de Hypex NC252MP en entrée symétrique.

Bêtement, je pourrais faire un câblage à l'arrache en balançant le point froid sur la masse, mais je suis joueur.

Du coup, je suis en train de me demander si, pour correctement faire les mesures et optimiser parfaitement la liaison, je ne devrait pas intégrer à minima le préampli dans la boucle de mesure ... c'est peut-être un peu too much et certainement moins utile pour la communauté ... ?

Bon, quoi qu'il en soit, jeudi je devrais pouvoir faire les mesures des transformateurs avec les résistances et avoir un visuel de ce qu'il se passe

En tout cas, merci à tous :bravo:

D.

» 27 Sep 2021 10:04

Merci pour vos réponse. Une question idiote peut être : pourquoi ce n'est pas plus souvent utilisé pour bridger deux amplis ?

» 27 Sep 2021 11:00

Le prix j'imagine ... ?

» 27 Sep 2021 11:14

Effectivement. Et peut être l'encombrement. Sans compter qu'une symétrisation c'est +6dB en niveau de sortie, donc une plage dynamique améliorée.

» 27 Sep 2021 13:33

Le +6dB c'est pas compliqué à faire pour le transformateur. Il faut juste que la source ne soit pas trop rachitique, mais sinon c'est simple.

D.

» 27 Sep 2021 14:57

Note pour moi-même :
Le Dibao est un remplaçant du LL1527.
Charge primaire = 800R
Charge secondaire = 4k
Enroulements en série

D.

» 28 Sep 2021 17:05

A 50-100e le transfo, normal de ne pas en trouver partout. C'est parfois en option sur le matos de studio hdg.

» 29 Sep 2021 8:45

Transfos ou AOP symétriseur: isolation galvanique pour le transfo, et meilleure réjection de mode commun.
Un DRV134 affiche quand même 46dB mini de réjection de mode commun (68dB typique), et surtout sa sortance sur une charge de 600 Ohms, sa très large bande passante sans ondulation et sa distorsion archi-faible surclassent largement un transfo. Tout en étant bien moins cher et encombrant.
Donc pour les applis audio de qualité à niveau ligne ou pro, la question ne se pose même pas, amha. C'est le symétriseur actif qu'il faut choisir.