si John Curl peut généraliser son ressenti devant toute une communauté c'est bien pour transmettre son expérience aussi simplement
cela le contrarie lui-aussi mais va à l'encontre de la "technique usuelle" ou un critère de qualité/stabilité mesurable
et c'est bien là le questionnement que vous ne souhaitez pas voir, pourtant c'est récurant
ici c'est un professionnel (de la mesure) qui le dit
Francis BROOKE est très prudent sur le sujet même s'il s'appuie comme tout le monde sur la mesure, mais la relativise, précise la complexité et la non-hiérarchisation des données recueillies ... des schémas, cherche la corrélation (encore) pourtant le domaine scientifique c'est son truc, génial !
mais c'est vrai dans le sujet hifi sur la mesure tout se vaut c'est si simple et rassurant, c'est un autre école, la mesure au final ne sert plus à grand chose du coup sauf au concepteur initial, un simple ABX et hop fini la recherche du graal, de l'exceptionnel (mysthique), fini la recherche technique, la recherche sonore ... intéressant vraiment vis-à-vis de tout un domaine, une technique appliquée, une histoire ...
en plus vous venez de démonter que qu'un critère seul (sans hp, sans contexte) ne voulait pas dire grand-chose ou était très aléatoire sur le plan technique
pourrait-on généraliser pour tous les autres critères seuls déjà sur le plan technique ... et ensuite sonore
demander à LAMAR s'il a réussi à cloner la 555, pourtant là c'est que de la mécanique (il l'a amélioré dira-t-il)
et c'est pas plein de composants sur un schéma électronique "complexe" qui chantent
, vous m'avez fait ramer avec plaisir
. C'est tout, oui je sais c'est triste, on perd le côté Poudlard tout ça, mais le choipeau est clair là-dessus, d'une faible tension "alternative" en entrée, j'obtiens en sortie cette même tension avec plus de niveau électrique. Donc l'émotion, bah l'ampli il s'en moque éperdument comme de l'an 40, il n'en a strictement rien à faire il n'est pas là pour ça, ce n'est pas son rôle, les électrons émotionnels seront tristes de cette nouvelle, je le conçois, mais il faudra qu'ils fassent avec, non mais ces sales bêtes !
. Et cela est même aujourd'hui largement à la portée du particulier 
. Donc loin de l'obscurantisme qui voudrait nous faire croire que parce que les normes changent, que la vitesse du son dans l'air serait impactée, qu'un LA ne serait plus à 440 Hz, mais passerait à 50 Hz ... Ce sont des arguments pétés ! C'est comme dire, que puisque la médecine évolue, le cœur n'est plus l'organe qui s'occupe de la circulation du sang, mais les biceps ... Il y a un moment il faut arrêter de chercher des explications qui n'existent pas et sont totalement biaisées ou de mauvaise foi.
