Le coût de revient est plus complexe. Les filtres des chauffages réversives sont vraiment hors de prix (tu verras qd tu auras à changer les tiens).
Les solutions planet friendly viennent surtout dans un habitat raisonné bien conçus :
- maison en hauteur qui permettent de vivre en bas l'été (+ de fraicheur) et en haut l'hivers (+ de chaleur)
- utilisation de pièces semi enterrés qui vont garder la fraicheur du sol (ma pièce home cinema au trois quart enterré ne dépasse JAMAIS 20° : en T-shirt j'ai froid !)
- maison sur lesquelle se projette un maximum d'ombre au heures les + chaudes (arbres, autres maisons)
- maisons entourées de végétation qui va amener de la fraicheur le soir et la nuit
- maison hautes avec un patio interne (à l'ombre) qui a un point d'eau (fontaine) qui va drainer de la fraicheur
- insolation EXTERNE et non INTERNE (un non sens absolue typiquement français)
- présence maximale de céramique ou de pierre dans la maison qui vont faire office de tampon thermique (un peu comme une éponge)
- utilisation d'une climatisation SOLAIRE qui ne consomme aucune énergie (malheureusement les clims solaires sont surtout installées dans les gros batiments car elles sont encore chères. La clim solaire n'a que des avantages car le fluide caloriporteur est tout simplement de l'eau (pas de pollution de la couche d'ozone). Par contre il faut une grosse surface d'échange thermique sur le toit).
- utilisation d'un puit artésien (très très efficace mais il faut le prévoir dès la construction de la maison)
- tendre des draps mouillés le soir devant les fenêtres
- couper la VMC le jour, la mettre la nuit
- utiliser la clim du pauvre : un simple ventillateur devant une grande serviette éponge mouillée est un excellent rafraichisseur (il faut maximiser la surface d'échange). Seul problème, ça produit de la vapeur d'eau qui alourdit peu à peu l'atmosphère (on le sent après qq heures d'utilisation). Donc à utiliser conjointement avec une VMC qu'ont mettra en route après qq heures.
Toutes ces formules fonctionnent et ne consomment pas d'energie. Nos ancêtres avaient des maisons fraîches en été et ils n'avaient pas de clim. Si vous construisez, pensez-y.
Et pensez aussi à protéger la planète car d'ici 200 ans la france pourrait bien ressembler à une savane africaine. Nous ne faisons pas de cadeaux à nos enfants en installant des clims à tour de bras...
A un dernier truc : le français moyen consomme 6 fois trop d'énergie pour que la planète soit en équilibre thermique (un américain 20x trop, un habitant des pays de l'est environ ce qu'il faut). Il ne faut pas se leurrer : personne n'a envie de vivre comme en pleine cambrousse ds les pays de l'est. En faisant des efforts monstrueux, on arrivera à descendre un peu mais ce sera très dur car peu sont près à faire l'effort. Et de toute façon, on ne gagnera pas grand chose... Il y a pourtant une solution bien simple : si on consomme 6x trop, il suffit ...
...
...
...
...
...
...
d'être 6 fois moins nombreux pour retrouver un équilibre.
C'est une solution très simple qui a le mérite de marcher à coup sûr. A terme le contrôle des naissances est la seule solution envisageable... Evidemment, il faudra du temps avant que l'idée s'impose dans l'esprit de tous mais il n'y a guère d'autres solutions. En attendant, les 3 générations qui vienent vont souffrir comme on a pas idée. Je plains mes enfants et mes petits enfants
@+
Emmanuel
