Comprendre les mystères du rendement HP VS compression

[Esscobar]

L'énergie acoustique n'est toujours pas la sensibilité dans l'axe0.

Tu sais bien qu'un tweeter devient directif dans l'aigu, par conséquent, l'énergie acoustique diminue et le rendement avec.

Oui, je sais bien, mais je parle de tweeter qui perde moins de 10 dB à 20 kHz pour 60°, genre celui-là :

https://sbacoustics.com/product/sb21sdc-c000-4/

Je ne pensais pas que le rendement chuterait si vite ...

Si l'énergie acoustique était maintenu dans l'aigu, la courbe de réponse serait montante.

Là je ne suis pas d'accord avec cette formulation ... La réponse n'aurait pas à être montante, c'est juste que le rendement serait stable .

[androuski]

Non parce que le tweet ne peut pas être omni. La seule façon qu'il a de maintenir l'energie totale compte tenu de la directivité qui est commandée par le diam est d'avoir une réponse montante.

[Dagda]

Ce qui est le cas des tweeter de voiture qui se montent sur les planche de bord !
Ici un Focal TAM

[Esscobar]

Non parce que le tweet ne peut pas être omni. La seule façon qu'il a de maintenir l'energie totale compte tenu de la directivité qui est commandée par le diam est d'avoir une réponse montante.

Ah oui, tu as raison (ainsi que Jim), j'ai du m'embrouiller la tête sur ce point .

[ohl]

une chambre de compression ferme en grande partie la surface d'émission ce qui augmente l'impédance vue par la membrane et se traduit par un rendement accru

- la compression fait gagner 20dB par rapport à de la radiation directe

Et c'est ici que j'ai un point de désaccord et que je cherche à corriger mes dires si effectivement je suis dans l'erreur .
.....C'est pour cela que pour moi la chambre de compression ne peut pas augmenter le rendement, car comme tout le monde semble s'en accorder, l'équation suivante était acceptée : Sd x Ad = Sg x Ag (S pour les surfaces et A pour l'amplitude)

J'ai l'impression que c'est là que ça coince encore un peu.
Voici un document AES de D.B. Keele, ici en accès libre : https://audioroundtable.com/misc/Maximum_Efficiency_of_Compression_Drivers.pdf
Dans le paragraphe 6.1.1 : l'équation 7 correspond au schéma simplifié 4 et donne un rendement maximal de 50% quand R3=R1 (R1 étant proche de la résistance de la bobine et R3 étant l'impédance acoustique vue par la membrane chargée par la pièce de phase).
Dans l'équation 10, on voit bien que le rendement dépend de la charge acoustique et donc du rapport des surfaces St/Sd (surface de gorge/surface de membrane).
Dans le paragraphe 7.4, sont présentés des résultats liés au rapport de compression, en particulier la figure 22 qui montre aussi un rendement dépendant de ce rapport.

[Invite107]

C'est un peu hors sujet, mais je pense que c'est intéressant d'afficher le vrai rendement (true efficiency) d'un HP comme l'altec. Son rendement calculé par la formule classique est de 3.3 %.

Voici la courbe réelle :

On voit que le rendement à 200 hz est de 2.9 %. On remarque le pic à la résonance.

[Esscobar]

Bonsoir Jean,

Aucun hors sujet au contraire .

J'aimerai bien comprendre un peu comment fonctionne l'équation, surtout vis-à-vis du schéma électrique équivalent du HP.

Pour comprendre, je pense qu'il faudrait décomposer un peu les choses, non ? Et simplifier aussi, c'est à dire considérer le HP que pour un fonctionnement piston, dans sa bande passante, sans aucune non-linéarite (variation de BL, CMS à l'élongation) ou compression thermique.

Genre partir du début ... Le courant créé une force électromagnétique, tel que F = Bl x i ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Laplace ). Sachant que i = U / Z, Z étant étant l'impédance pour une fréquence.

Cette force doit ensuite mettre en mouvement tout l'équipage mobile, qui prend donc une masse, mais aussi des résistances/frictions causées par la suspension, le spider, ce sont le Kms je crois, mais aussi les pertes mécaniques Rms.

Est-ce que pour l'instant tout est bon ?

Après j'aimerai donc faire la corrélation entre cette force électromagnétique et le déplacement de la membrane, tout grâce aux T&S bien évidemment.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 0qjTfDqOhd

http://cyrille.pinton.free.fr/electroac ... P_v1.3.pdf

[ndaviden]

Une vidéo instructive (quand on comprends l'anglais ce qui n'est pas vraiment mon cas) sur la conception de la compression Celestion AXY2050 avec en particulier un passage sur la façon de maitriser les modes de déformation de la membrane :
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... =emb_title

[androuski]

Alors Pablo,
tu progresses dans ta maîtrise de l'équation que Jean s'est donné la peine d'écrire pour toi ?

[Esscobar]

Absolument pas ... Donc je ferai de la pratique dès que j'aurai rassemblé les éléments nécessaires pour le faire .

[androuski]

Cool

[Esscobar]

Yep, et il faudra une météo clémente aussi, donc au pire ça se fera l'année prochaine ... Car là j'ai les Bounty que je devrais bientôt finaliser après avoir reçu les planches. Et une petite surprise que je réserve