sdf a écrit:Le ETON 5-880/25 HEX donne 55Hz dans 8L il me semble...as-tu regardé de ce coté là!?
Oui il avait été pressenti dans la première version.
Les mesures de zaph montrent pas un truc sensas pour le prix
|
74 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 51 invités
sdf a écrit:Le ETON 5-880/25 HEX donne 55Hz dans 8L il me semble...as-tu regardé de ce coté là!?
Kro a écrit:Le seas W16NX serait peut être jouable en fait. Si un w18ex passe sans soucis en 2 voies ceux là aussi. Avec une FC de tweeter vers 1500 hz vu le niveau possibles de ce genre d'enceinte c'est jouable... Ce qui m'inquiètait était le pic de fractionnement vers 4k avec gros pic de H3 résultant.
Si on regarde le seas L16 pour beaucoup moins cher offre quasi les mêmes perfs en terme de descente, sd, disto, sensiblité. Les courbes de réponses sont assez proches.
Bref côté conception moteur etc le surcoût excel n'est pas justifié.
Mais la membrane magnesium prend le dessus en terme de comportement, les pics résultant du fractionnement sont moins marqués et le csd bien plus clean. Le mag est aussi rigide mais mieux amorti.
Reste à voir toujours la même question de l'ampli.
androuski a écrit:Kro a écrit:Le seas W16NX serait peut être jouable en fait. Si un w18ex passe sans soucis en 2 voies ceux là aussi. Avec une FC de tweeter vers 1500 hz vu le niveau possibles de ce genre d'enceinte c'est jouable... Ce qui m'inquiètait était le pic de fractionnement vers 4k avec gros pic de H3 résultant.
Si on regarde le seas L16 pour beaucoup moins cher offre quasi les mêmes perfs en terme de descente, sd, disto, sensiblité. Les courbes de réponses sont assez proches.
Bref côté conception moteur etc le surcoût excel n'est pas justifié.
Mais la membrane magnesium prend le dessus en terme de comportement, les pics résultant du fractionnement sont moins marqués et le csd bien plus clean. Le mag est aussi rigide mais mieux amorti.
Reste à voir toujours la même question de l'ampli.
Le L16 est plus gourmand en litres il me semble. Non ?
enelrick a écrit:Faire descendre dans un volume de 8 litres sous les 55 Hz... il a peut être cru à une blague
|
74 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Discussions Générales
|