|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Cyril Chabut et 48 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Avis Tweeter Scan speak D3004
c'est que tu n'as pas eu besoin d'atténuer ou bien compris l'effet de baffle
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
~Sypher~ a écrit:c'est que tu n'as pas eu besoin d'atténuer ou bien compris l'effet de baffle
Entre la perte de rendement due au volume de charge, la hausse des hautes fréquences due à l'effet de baffle et l’atténuation de l'effet de baffle par le filtre ... Sans oublier la diffraction ! Pas simple de choisir un tweeter qui aurai le bon rendement sans correction.
Quoi qu'il en soit, merci bien pour vos recommandations et remarques. Bien que mon choix ne soit pas encore établi, je sais maintenant qu'il y a possibilité de trouver un tweeter de qualité en dome rigide capable de descendre vers 2 Khz.
Je vais pour le moment laisser mûrir tout ça histoire de ne pas regretter un achat impulsif !! Et me reconsacrer à la recherche d'un nouvel ampli car mon projet Compact Thermaltrack de Panson ne me satisfait pas du tout !
Pour les curieux, car je sais qu'on va me poser la question.
Je voulais tester le bipolaire face au Mosfet AMP38 de APT audiomdule, et en faite malgré un grave magnifique, je trouve le bipo beaucoup trop doux dans le haut du spectre.
Merci encore et à bientot
Alfredom
- Invite211
alfredom a écrit:~Sypher~ a écrit:c'est que tu n'as pas eu besoin d'atténuer ou bien compris l'effet de baffle
Entre la perte de rendement due au volume de charge, la hausse des hautes fréquences due à l'effet de baffle et l’atténuation de l'effet de baffle par le filtre ... Sans oublier la diffraction ! Pas simple de choisir un tweeter qui aurai le bon rendement sans correction.
passe au filtrage actif te dis-je
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
~Sypher~ a écrit:passe au filtrage actif te dis-je
Déjà essayé ! Je suis en triphonique avec un filtre actif DIY tiré d'un LED electro. M'etant rendu compte qu'il me bouffait quelques harmoniques, de la dynamique et surtout une certaine magie dans le systeme, j'en ai fait un autre du mag LED, Le 36 dB/oct en transistors. MAis ce dernier oscille dans tous les sens au démarrage et à l’extinction avec un offset de je ne sais plus combien en sortie !!! J'en ai encore cramé du TDA ! lol
Maintenant, je sais qu'il faudrait retenter l'experience en appairant les transistors et en ajoutant des relais temporisé en sortie voir en entrée, pour faire un mte le temps qu'il ce stabilise. Mais pour le moment, j'ai pas envie.
du coup, j'ai pris:
http://www.audiomodule.com/xov11.html
avec d'autre carte pour pouvoir bidouiller. Bilan, identique à mon triphonique niveau dynamique et timbre, par contre, bien meilleur mise en phase.
Raison pour laquelle je revient au 2 voies car ça, même si je le fait d'une façon différente de ce que je peux voir sur le forum, j'arrive à faire des choses intéressante.
- Invite211
ben sinon un pc avec une carte son multicanal, ou un behringer DCX c'est tout de même plus malléable, égalisation, choix des pentes de filtrage, ... avec un micro de mesure tu es paré
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Edit, ah oui non il veut du dôme rigide, ça tombe bien je vais bientôt en comparer deux puis ajouter une bonne compression au comparatif
- speedbad
- Messages: 3687
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
Petit retour sur ce sujet.
M'étant enfin décidé niveau ampli, je me replonge de nouveau dans le choix du tweeter.
Rappel des faits : Pour associer à un Davis 20KLV8 que je possède déjà, je suis à la recherche d'un tweeter filtrable vers 1,5 ... 1,8 Khz en 12 Db, mini 91 Db de sensibilité et Système magnétique néodyme.
Suite à vos conseils et autres recherches sur le net, je me suis fait une raison pour les dômes rigide trop chère pour ma bourse et tenter le coup avec du textile HDG. Donc pour le moment, les prétendants sont les Scanspeak, http://www.wilaudio.com/fr/aigu/102-r3004-662001.html qui brille par sa capacité et son detail dans le haut du spectre et le http://www.wilaudio.com/fr/aigu/97-d3004-662001.html qui quand à lui, moins définie mais a plus de corps en haut medium ! Encore une histoire de compromis ça
Et un tweeter à ruban genre Fountek neo X3.0 ... Ca donne quoi en général, et par rapport aux scanspeak ?
M'étant enfin décidé niveau ampli, je me replonge de nouveau dans le choix du tweeter.
Rappel des faits : Pour associer à un Davis 20KLV8 que je possède déjà, je suis à la recherche d'un tweeter filtrable vers 1,5 ... 1,8 Khz en 12 Db, mini 91 Db de sensibilité et Système magnétique néodyme.
Suite à vos conseils et autres recherches sur le net, je me suis fait une raison pour les dômes rigide trop chère pour ma bourse et tenter le coup avec du textile HDG. Donc pour le moment, les prétendants sont les Scanspeak, http://www.wilaudio.com/fr/aigu/102-r3004-662001.html qui brille par sa capacité et son detail dans le haut du spectre et le http://www.wilaudio.com/fr/aigu/97-d3004-662001.html qui quand à lui, moins définie mais a plus de corps en haut medium ! Encore une histoire de compromis ça
Et un tweeter à ruban genre Fountek neo X3.0 ... Ca donne quoi en général, et par rapport aux scanspeak ?
- Invite211
|
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|