avis conception enceinte 3voies, vos avis!

[~Sypher~]

Pardon pour le LB. C est le fe 168ez me suis trompé c est le 16cm... Ça change quelque ou c est pareil?

Quand au davis il me semble que c est le seul 38 à haut rendement descendant aussi bas , dans cette gamme de prix..

L ami en question à la soixantaine, d ou peut être l écouté vintage
Par contre ce que j ai écouté chez c était pas mal du tout et il m expliquait qu au début il était pas pour un tweeter à compression, il avait aussi des préjugés et au final , ça l a agréablement surpris. Par contre comme je l ai expliqué chez lui c est un LB de 16cm de chez Foster pas un 21 cm.

Au départ tu semblais ok pour du bas rendement en citant les marques spécialisées, mais vu que tu as la place, que tes amplis n'ont pas 36000w sous le capot, se caler sur 92-93db ne serait pas du luxe.
Pour le davis si ca rentre dans ton budget pourquoi pas, je préfère personnellement regarder du côté des marques de sono qui sont bien moins chères que les supravox-davis-fostex.
Je comprends bien que ces marques ont gagné une belle réputation chez les anciens DIYers mais est-ce compétitif aujourd'hui?
Qu'est ce qu'un Davis à 500€ apporte de plus qu'un eminence ou un B&C à 2x moins cher?
Qu'est-ce que ton ami a comparé au tweeter à compression?

[androuski]

Remarque la SF15 semble faire un bon 92, voire 93db. Il faut contacter agno ou elsass cola pour en savoir plus si l'ensemble est trop cher : il doit être possible de downsizer le tweeter. Par contre l'ébénisterie est

[fmp]

Remarque la SF15 semble faire un bon 92, voire 93db. Il faut contacter agno ou elsass cola pour en savoir plus si l'ensemble est trop cher : il doit être possible de downsizer le tweeter. Par contre l'ébénisterie est

sur la page site il n'y a pas les détailles du filtrage, dimension des caisses, ect...c'est juste une page "d'un proget" ? ou j'ai loupé quelques choses ?

[androuski]

Remarque la SF15 semble faire un bon 92, voire 93db. Il faut contacter agno ou elsass cola pour en savoir plus si l'ensemble est trop cher : il doit être possible de downsizer le tweeter. Par contre l'ébénisterie est

sur la page site il n'y a pas les détailles du filtrage, dimension des caisses, ect...c'est juste une page "d'un proget" ? ou j'ai loupé quelques choses ?

Les enceintes existent et sont chez leur proprio, le projet n'est pas publié parce que c'est un projet sur mesure, une commande quoi. Mais je suis certain que le proprio ne verrait pas d'inconvénients à ce que d'autres l'imitent. Il faut attendre qu'agno se réveille : pas avant 15h39, il est en vacances. C'est un ours cet homme

[cinema13]

Pardon pour le LB. C est le fe 168ez me suis trompé c est le 16cm... Ça change quelque ou c est pareil?

Quand au davis il me semble que c est le seul 38 à haut rendement descendant aussi bas , dans cette gamme de prix..

L ami en question à la soixantaine, d ou peut être l écouté vintage
Par contre ce que j ai écouté chez c était pas mal du tout et il m expliquait qu au début il était pas pour un tweeter à compression, il avait aussi des préjugés et au final , ça l a agréablement surpris. Par contre comme je l ai expliqué chez lui c est un LB de 16cm de chez Foster pas un 21 cm.

Au départ tu semblais ok pour du bas rendement en citant les marques spécialisées, mais vu que tu as la place, que tes amplis n'ont pas 36000w sous le capot, se caler sur 92-93db ne serait pas du luxe.
Pour le davis si ca rentre dans ton budget pourquoi pas, je préfère personnellement regarder du côté des marques de sono qui sont bien moins chères que les supravox-davis-fostex.
Je comprends bien que ces marques ont gagné une belle réputation chez les anciens DIYers mais est-ce compétitif aujourd'hui?
Qu'est ce qu'un Davis à 500€ apporte de plus qu'un eminence ou un B&C à 2x moins cher?
Qu'est-ce que ton ami a comparé au tweeter à compression?

Bonjour
Ben en fait le davis , c est l un des seuls qui a un rendement élevé (99 dB ) et qui descende jusqu à 25hz pour un 38cm.. Tu en connais d autres avec de tels caractéristiques et moins cher , si oui je suis preneur ?
En fait il avait compare de vrai tweeter classique au compression...

Au départ par précipitation , je pensais que dans les marques que j avais cité , il y avait des Hps haut rendement...

Après il ne prétend pas tout connaître loin de la... C est juste ce qu il a pu essayer....

Que penses tu l idée d associer 12´ coaxial avec un woofer 15' ?

L idée avec les Hps que j ai cite plus haut était lié au kit alphee II ...

[cinema13]

Remarque la SF15 semble faire un bon 92, voire 93db. Il faut contacter agno ou elsass cola pour en savoir plus si l'ensemble est trop cher : il doit être possible de downsizer le tweeter. Par contre l'ébénisterie est

sur la page site il n'y a pas les détailles du filtrage, dimension des caisses, ect...c'est juste une page "d'un proget" ? ou j'ai loupé quelques choses ?

Les enceintes existent et sont chez leur proprio, le projet n'est pas publié parce que c'est un projet sur mesure, une commande quoi. Mais je suis certain que le proprio ne verrait pas d'inconvénients à ce que d'autres l'imitent. Il faut attendre qu'agno se réveille : pas avant 15h39, il est en vacances. C'est un ours cet homme

Alors vivement qu il se réveille?

[enelrick]

L'alphee m'avait laissé un souvenir bien fade quand je vois le tarif je dirais qu'en fait c'est très fade.
Le grave mouais... les chiffres sont là mais le résulat ?

92 Db faudra changer l'ampli, si t'es près à le faire ça te donne un éventail de possibilités tout de suite bien plus grande.
L'avantage de ton local dédié c'est que tu peux aisément placer les enceintes à ta guise.

[cinema13]

L'alphee m'avait laissé un souvenir bien fade quand je vois le tarif je dirais qu'en fait c'est très fade.
Le grave mouais... les chiffres sont là mais le résulat ?

92 Db faudra changer l'ampli, si t'es près à le faire ça te donne un éventail de possibilités tout de suite bien plus grande.
L'avantage de ton local dédié c'est que tu peux aisément placer les enceintes à ta guise.

Quand tu dis changer d ampli, c est pour la partie woofer..? Car je serai en bi amplification

[androuski]

Ben en fait le davis , c est l un des seuls qui a un rendement élevé (99 dB ) et qui descende jusqu à 25hz pour un 38cm..

Attention à ne pas lire avec trop d'optimisme les spec constructeur : les 99db sont probablement donnés à 500hz ou qq chose comme ça. Un 38cm qui donne 99db@25hz@2,83v@1m : ça n'existe pas. Le DAVIS fait payer très cher des qualités assez courantes : presque 600 euros le bout, quand on voit comment sont conçus les HPs pros de chez 18sound, RCF, B&C, CIARE, BMS etc. pour le même prix

Pour moi il n'y a pas photo :

http://bmsspeakers.com/index.php?id=bms_15n850v2

Celui-ci dans 70/100 litres

[JIM]

Attention à ne pas lire avec trop d'optimisme les spec constructeur : les 99db sont probablement donnés à 500hz ou qq chose comme ça. Un 38cm qui donne 99db@25hz@2,83v@1m : ça n'existe pas. Le DAVIS fait payer très cher des qualités assez courantes : presque 600 euros le bout, quand on voit comment sont conçus les HPs pros de chez 18sound, RCF, B&C, CIARE, BMS etc. pour le même prix

Attention aussi aux raccourcis, je n'ai pas lu tout le sujet mais le Davis n'a rien de courant. Les seuls concurrents sont les TAD et JBL dans une moindre mesure.
Un 38cm qui monte bien avec une fs basse (hi-fi), c'est assez rare ! cad, qui ne favorise pas le SPL max mais une plage de fréquence élargie.

Dans le Hps pro, c'est souvent fs plus haute pour un grave qui attaque bien à 40/50Hz ou maintenant, des hps plus spécialisés Sub comme le bms mais qui ne faudra surtout pas faire monter au dessus de 150Hz/200Hz. Application différente.
Chez PHL, idem, les fs sont assez haute.

[androuski]

Attention à ne pas lire avec trop d'optimisme les spec constructeur : les 99db sont probablement donnés à 500hz ou qq chose comme ça. Un 38cm qui donne 99db@25hz@2,83v@1m : ça n'existe pas. Le DAVIS fait payer très cher des qualités assez courantes : presque 600 euros le bout, quand on voit comment sont conçus les HPs pros de chez 18sound, RCF, B&C, CIARE, BMS etc. pour le même prix

Attention aussi aux raccourcis, je n'ai pas lu tout le sujet mais le Davis n'a rien de courant. Les seuls concurrents sont les TAD et JBL dans une moindre mesure.
Un 38cm qui monte bien avec une fs basse (hi-fi), c'est assez rare ! cad, qui ne favorise pas le SPL max mais une plage de fréquence élargie.

Dans le Hps pro, c'est souvent fs plus haute pour un grave qui attaque bien à 40/50Hz ou maintenant, des hps plus spécialisés Sub comme le bms mais qui ne faudra surtout pas faire monter au dessus de 150Hz/200Hz. Application différente.
Chez PHL, idem, les fs sont assez haute.

Tu as raison, je sous-estime un chouille les qualités du Davis... je vais tâcher de mieux m'exprimer : comme il est question d'un projet 3 voies avec un haut-grave/médium à cône de 7 ou 8", il n'a pas besoin d'un HP tad-like, qui sache descendre et monter. Disons qu'il va payer cher des qualités dont il n'a pas besoin.

[androuski]

Tiens,
à propos il y a un 4ème HP qui entre bien dans cette catégorie, il est français et a le même saladier que le Davis semble-t-il : le Supravox 400GMF.

[JIM]

... comme il est question d'un projet 3 voies avec un haut-grave/médium à cône de 7 ou 8", il n'a pas besoin d'un HP tad-like, qui sache descendre et monter. Disons qu'il va payer cher des qualités dont il n'a pas besoin.

Tout à fait !

[tcli]

Tiens,
à propos il y a un 4ème HP qui entre bien dans cette catégorie, il est français et a le même saladier que le Davis semble-t-il : le Supravox 400GMF.

Je croyais qu'il ne s'agissait pas de faire dans le vintage , mais dans le composant moderne ?

[androuski]

Tiens,
à propos il y a un 4ème HP qui entre bien dans cette catégorie, il est français et a le même saladier que le Davis semble-t-il : le Supravox 400GMF.

Je croyais qu'il ne s'agissait pas de faire dans le vintage , mais dans le composant moderne ?

Ton art du troll est délectable tcli : ne change rien

(tout le monde sait que tu as une paire de vénérables JBL... t'es encore plus snob : tu donnes dans le vintage ricain)