DSPiy : symétriser les sorties

» 26 Fév 2015 15:29

Bonjour Alain,

T'as pu avancer un peu sur ce projet sympathique ? :hehe:

» 26 Fév 2015 16:52

non, je n'ai rien fait :oops:

Je sens la galère du routage avec toutes ces pistes qui se croisent, du coup je trouve toujours quelquechose de plus prioritaire a faire... :mdr:

» 26 Fév 2015 18:54

Double face on t'a dit

» 01 Mar 2015 18:22

Bonjour Alain
Je suis très intéressé par ce projet
Il mérite d'être finalisé alors bon courage
à toi pour le futur pcb.
Cordialement

» 05 Mar 2015 22:22

j'avance.... lentement

grace au support technique.

l'inplantation dabord

carte compatible avec l'actuelle carte sortie analogique (bornier 2x6pins et sorties RCA au même endroit)
largeur de 10cm, ce qui permet de rentrer DSPiy+sym dans un boitier type galaxy

3 borniers RCA doubles idem ceux du dspiy pour les 6 sorties non symétriques
2 RJ45 blindés pour les sorties symétriques sur ce type de cable
Les 6 connecteurs picots K1 à K6 pour cabler des fiches symétriques chassis. Pour celui qui veut que du symétrique chassis comme xlr ou autres, suffit de pas mettre les rj45 ni les RCA et se brancher sur les 6 connecteurs K1 à 6. Ils sont bien dégagés pour y mettre des connecteurs picots simples ou des molex KK ou des JST.

les jumpers JP1,2,3,4 pour choisir de transporter le signal ou le trigger sur les RJ45. Le bornier trigger est le report du triger out du dspiy.

le bornier POWER5 est le report de l'alim du DSPIy. Le +-12V pour les DRV134 est sur la carte (convertisseur DC-DC murata avec son filtrage)

Je pense que je pourrai serrer un peu.

voilà un premier jet de routage.

C'est pas fini car les rails d'alimentation ne sont pas tirés et il manque pas mal d'optimisations de routage et plan de masse. Un peu d'alignement ici et là aussi.
Je me demande pour un 3ème pad de fixation.

a suivre

» 05 Mar 2015 22:33

Pas mal.

Je décalerai JP2 et JP1 vers la droite et placerais (sur le schéma) D100 après L100.

Et pistes d'alim bien plus grosses après le DCDC.

» 06 Mar 2015 0:57

Je vois mieux maintenant la place qui reste et les trucs que je peux déplacer.
le transil derrière la self, ok.

» 09 Mar 2015 16:50

voilà une version possible.
Sauf si quelqu'un trouve une bonne raison de tout casser, ce devrait etre proche de la version finale.
N'ayant jamais fait de circuit de ce genre, je suis preneur de commentaires.

dabord le schéma actuel

Implantation

vue 3D partielle

pistes de dessous (bleu)

Pistes de dessus (rouge)

dessous avec plan de masse

dessus avec plan de masse

Le convertisseur DC-DC étant isolé, le 0V de l'alim 5V que j'appelle 00V est séparé du 0V en sortie de convertisseur. Chacun a son plan de masse et il y a une résistance optionnelle R0 de 0hm pour les relier au cas où ce serait nécessaire.

Le plan de masse évite de passer sous le convertisseur qui génère des EMI. Sais pas si c'est utile.

» 09 Mar 2015 17:19

La 3D partielle, on peut s’en passer, afficher des RJ non blindés peut porter à confusion.

Ton plan de masse peut incorporer le secondaire du DC-DC.
Ce dernier aurais pourrait être plus au bord du PCB.

En inversant les capas de découplage tu aurais pu avoir le 0V de l’IC correspondant pour les 2 rails.

Quelques vias sur les plans de masse pour bien blinder l’affaire.

» 09 Mar 2015 18:37

thierryvalk a écrit:La 3D partielle, on peut s’en passer, afficher des RJ non blindés peut porter à confusion.

t'as l'oeil pour voir que l'image 3D n'est pas blindée !

Ton plan de masse peut incorporer le secondaire du DC-DC.
Ce dernier aurais pourrait être plus au bord du PCB.

ok pour le bouger. je ne voulais pas mettre de composants trop près du bord. Et R0 au bord c'est plus facile a rajouter ensuite que coincée derrière le dc-dc.
Pour le plan de masse, j'ai peur des emi et me disais qu'il de pistes sont juste en dessous.

En inversant les capas de découplage tu aurais pu avoir le 0V de l’IC correspondant pour les 2 rails.

c'était comme ça au début et j'ai changé car ça m'arrangeait pour passer le +12V sans etre géné par les vias. Ca me paraissait bien rangé comme ça.
De plus, le plan de masse bleu met tout le monde d'accord. SI Kicad comprenait que les 0V sont reliés par les pins 0V des DRV134, j'aurais même pu me passer de certaines pistes.
Ca te choque visuellement ou techniquement un truc m'échappe ?

Quelques vias sur les plans de masse pour bien blinder l’affaire.

il y a le strict minimum actuellement.
Les deux plans de masse sont aussi reliés par tous les trous centraux des connecteurs K1 à 6 et aussi par les 0V des U1 à 6.
Ca vaut bien 12 vias, non ? suffit ou more is better ?

Le devis pour proto Eurocircuit me laisse sans voix.
Quelqu'un aurait une piste alternative ?

» 09 Mar 2015 19:55

salut, ca bosse dur ici

Quelle dimensions ?
en europe, printed.cz(chekie) ou PCB-pool (ireland) sinon en Chine dig-pcb, finalement assez rapide et le moins cher dans tous les cas

» 09 Mar 2015 20:26

c'est 100mm x 63mm
merci pour les noms. je vais voir les devis en ligne plus tard ce soir.

» 12 Mar 2015 18:47

j'espère avoir fini, enfin presque

toujours pas les idées super claires sur le plan de masse sous le convertisseur DC-DC : passera ou passera pas ?
Là je controune, c'est joli.

» 13 Mar 2015 0:03

toujours pas les idées super claires sur le plan de masse sous le convertisseur DC-DC : passera ou passera pas ?
Là je controune, c'est joli.

Tu aurais pu créer un troisième plan de masse pour prendre le DC-DC et le relier uniquement à un trou de fixation.
Cela aurait fait un blindage, mais pas certain qu’il serve à quelque chose.

Mais en poussant un peu la chose et en lui rajoutant quelques pads à souder il serait alors possible de rajouter une petite enceinte métallique englobant complètement le DC-DC. (comme sur les modèles très chers)

» 13 Mar 2015 19:47

Elles sont vachement compactes tes xlr,mini? Tu as une réf mouser?