Zippy_BB, Récapitulation et Fabrication

» 30 Jan 2012 21:53

Ouah! Le grand stéphane a agit.
Tu pourras donc rentrer pour le Cx32:
Re=5.18 Ohms
Le0=0.35mH
Le1=0.6m
Le2=0.35m
Re1=3.55 Ohms
Re2=11 Ohms.
Penses tu qu'il soit possible de passer les paramètres du fichier (MC9) HP_Ze_XXXXX.CIR vers le fichier Excel.
Bravo et grand merci
JCB

» 30 Jan 2012 22:39

Merci Jean-Claude, mais c'est vraiment pas grand chose...
Je vais essayer les paramètres du CX32 de ce pas.

On peut tout à fait faire l'inverse et importer les variables du fichier MC9 vers Excel.
La seule restriction est que Excel soit à l'initiative de l'opération car je ne sais pas si MC9 intègre un langage script.
Si tu as un fichier à soumettre let's go.

@++

Edit (le pas à Mamère):
Je viens d'essayer les paramètres du CX32 sur le simulator, ça semble bon.
Vivement les essais en Live.
Sans faire Madame Irma je prédis quand même une prochaine version du Tuto de Philby.... je sais pas une prémonition...

» 31 Jan 2012 9:55

J'ai donc mesuré hier dans mon garage, en essayant d'être le plus loin des murs possible.

Ma première réflexion est à 4ms, donc fenêtre à 3.4ms :

» 31 Jan 2012 9:59

On passe d'une représentation à l'autre en diminuant la fenêtre à 3.4ms (mesure à 1m) :

» 31 Jan 2012 10:03

Les mesures fenêtrées à 1m donnent pour BO, pot à 6h et pot à 8h :

» 31 Jan 2012 10:04

En champ proche pour les mêmes valeurs de CR :

» 31 Jan 2012 10:06

Ce qui donne, en essayant de rabouter les deux courbes, pour le potentiomètre à 8h :

» 31 Jan 2012 10:18

La conclusion, c'est que la mesure à 1m n'est pas évidente à faire.
Les résultats sont à peine exploitables, et on constate un gros trou à 1kHz, un peu bizarre...
Les commentaires sont les bienvenus.

» 31 Jan 2012 10:26

A 50cm fenêtré :

» 31 Jan 2012 10:36

Comparaison des mesures à 1m et à 50 cm pour les trois positions de potentiomètre (8h est le taux de CR le plus élevé) :
J'ai laissé un peu d'offset entre chaque groupe de courbe pour la lisibilité.

» 31 Jan 2012 10:40

Bonjour Philby,

La partie aigue est elle en court circuit ?

Cordialement

» 31 Jan 2012 10:48

J-C.B a écrit:Bonjour Philby,

La partie aigue est elle en court circuit ?

Cordialement

Oui, mais la cavité du tweeter peut poser problème, puisque le cache noyau est transparent aux ondes acoustiques...

» 31 Jan 2012 11:24

Bonjour Phil,

Tes courbes ont pas mal l'allures de celles données par le constructeur. Frappe t'on ici les limites du hp et/ou l'asservissement, en particulier après 600hz? Jean-Claude, as tu eu la chance de faire des mesures avec le 12cx32?
Merci Phil, et aussi à Stéphan et jean-Claude pour votre implication dévouée

Quelle belle aventure!

Arnaud

» 31 Jan 2012 11:35

Bonjour Philippe merci pour ses mesures !

Pour ton fenêtrage c'est un peu juste, tu remarques que le hp a à peine fini de s'amortir qu'on a la première réflexion. Si on pouvait grapiller 1 millisec ce serait plus simple.

Cette mesure est très intéressante, si on y appliquait un smoothing au 1/6 octave ce serait plus lisible et on y voit le profil général du hp dans la pièce et avec les artefacts de la pièce. Néanmoins on voit par exemple environ 12db de moins à 40Hz que de dans le medium vers 5-600Hz

Très proche de la courbe bleue simulée et sans asservissement) de JCB

http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/Zipy_BB/Fab/B-C_12CXN76/12Cxn76_Compare.jpg

En réalité ici le mode de radiation en 4pi dans cette zone implique une baisse théorique de 6 db. On voit très bien la différence dont je parlais sur cette courbe prise en champ proche et donc rayonnement 2pi :

Il n'y a plus que 2db d'écart entre 40Hz et le medium sur la courbe bleue. Vous allez me dire moins les 6db ça fait que 8 db sur 12. Ben il faut chercher un peu ailleurs les différence, déjà la diffraction sur le bord du baffle est censée faire une bosse d'environ 2db, ce qui nous amène à 10. On peut peut être chercher les 2db manquant par le fait que sans fenêtrage on capte les réflexion de la pièce qui augmente légèrement le niveau général. Sans compter les erreurs de lisibilité, on y est presque.

Lorsqu'on monte le potard on voit le niveau de grave légèrement monter, ce potentiomètre agit sur l'ensemble de l'asservissement ou que dans l'aigu ?
Où était le potard sur cette mesure non fenêtrée non lissée ?

» 31 Jan 2012 11:37

Philby a écrit:
J-C.B a écrit:Bonjour Philby,

La partie aigue est elle en court circuit ?

Cordialement

Oui, mais la cavité du tweeter peut poser problème, puisque le cache noyau est transparent aux ondes acoustiques...

Possible mais en marche ou pas ça ne change jamais ça, c'est inhérent au montage coax non ?