[TEST 8inch] WF223 HDS205 WO24P 22w SB23NBAC SICA 8H2CP

» 26 Jan 2019 1:43

Je publie mes mesures de woofer 8inch :

Mesure 25cm 98db, HP eq flat, caisse de 35L close au sol.
le 22W un peu trop bon à 50hz c'est une différence de fermeture de porte dans la salle ^^

HP :

Wavecor WF223-8
Peerless HDS205-830869
SB Acoustics WO24P-4 (merci Powerdoc

)
Scanspeak 22w/4534g00
SB23-4 (dans le podium là : post181375907.html#p181375907)

A part car Sub : Visaton TIW 200 XS EQ

avec et sans self série de 1.2mh

H3 :
http://speedbad.free.fr/sound/mesures/8 ... -8inch.png

H5 :
http://speedbad.free.fr/sound/mesures/8 ... -8inch.png

H3 Self
http://speedbad.free.fr/sound/mesures/8 ... -8inch.png

H5 self :
http://speedbad.free.fr/sound/mesures/8 ... -8inch.png

H2 (identique self ou pas self) :
http://speedbad.free.fr/sound/mesures/8 ... -8inch.png

Visaton sans self :
http://speedbad.free.fr/sound/mesures/8 ... W200XS.jpg

CSD de tous :
http://speedbad.free.fr/sound/mesures/8inch/CSD.jpg

En conclusion :

La self est utile, elle n'a d'impact que sur les ordres impaires, avec un condo en parallèle ça serait peut être mieux mais là on a aussi l'avantage de linéariser l'effet de baffle.

Le WO24P est un tueur, 800hz pour la coupure

L'HDS205 est le meilleur rapport qualité prix si coupure à 400/500hz avec un médium qui descend et avec la self c'est même 800hz si on accepte le pique de H5 qui reste bien calmé sous self tout de même

le 22w/4534g00 est pas top du tout, disons qu'il peut être coupé haut pour un HP pas cher mais la H3 à 200hz et la H5 dans le bas...

Le WF223 est moyen au regard de son prix identique au WO24P, mais il peut être coupé plus haut même sans self

» 26 Jan 2019 9:08

Merci pour ce test.

Voilà pourquoi je préfère les comparos.

Dans mon test du 22w j'avais noté cette bosse à 200hz mais je ne m'étais pas arrêté dessus plus que ça.

Sans cette bosse il joue dans les meilleurs plus haut mais c'est dommageable pour le timbre.

Le wop24 est effectivement un tueur.

» 26 Jan 2019 9:11

Bon et si tu nous faisais un petit burst sur ces hps ?

» 26 Jan 2019 9:20

Je trouve très bizarre les disparités, sur le 20-100hz un coup le 22w est le plus mauvais, un coup c est le meilleur.... quel à été ton protocole/banc de mesure speedbad?
Édit, j avais pas lu le début du test, ok pour le protocole merci, l histoire de la porte c est marrant

» 26 Jan 2019 12:51

Et oui ça reste un salon, même à 25cm on voit des truc de la salle dans le bas, le 22w est le seul à en avoir profité car fait bien après, il est relou ce HP, pas de joint inclus et un frame rainuré coté intérieur, la bande qui touche le bois est super fine, j'ai du faire un double joint à la Sica et serrer comme un malade

» 26 Jan 2019 15:03

Saurais tu me donner la tension que tu as envoyée dans le peerless, que je vois si je peux faire une mesure comparable avec le mien ?

» 26 Jan 2019 15:14

non mais avec les EQ que je fais ça ne serait pas non plus fiable, il faut faire à db identique mais même là à distance... comme le dit kro, seul un comparo dans exactement les même conditions est fiable, quand tu vois l'influence d'une porte :ko:

Et la disto du micro of course

» 26 Jan 2019 15:42

Merci pour ce comparo
Est-ce que tu as les résultats des H2 ?

» 26 Jan 2019 16:42

C'est ajouté en post 1 à ta demande

» 26 Jan 2019 21:11

speedbad a écrit:C'est ajouté en post 1 à ta demande

» 26 Jan 2019 21:31

Kro a écrit:Bon et si tu nous faisais un petit burst sur ces hps ?

Ba le truc c'est que les CSD sont pas assez propres, je m'explique, la caisse est un rectangle sur la quel je visse des planches en bois comme des sur-façades, en l’occurrence j'avais 4 chutes de découpe de 15", j'ai fait un trou sans feuillure dans ces chutes.

Donc sur les CSD passé 800hz tu vois l'absence de feuillure et surtout la diffraction bien concentré du rond de 34cm (longueur d'onde 1khz) vissé sur la caisse, bon c'est légé mais tous l'ont donc on apprend rien.

» 27 Jan 2019 1:23

euh, donc si on résume, tu sais d'avance que tes tests sont biaisés mais tu les fais quand même ?

(j'te charie Nico

et un ptit coucou au passage)

» 27 Jan 2019 1:25

Merci pour le partage, très bon ce SB, encore un produit excellent issu de cette marque qui monte

» 27 Jan 2019 1:26

Alex.H a écrit:euh, donc si on résume, tu sais d'avance que tes tests sont biaisés mais tu les fais quand même ?
(j'te charie Nico et un ptit coucou au passage)

haha non c'est un test de THD, pour du CSD il faudrait faire plus fort pour sortir vraiment du bruit de font (autre matos donc, limite micro), meilleur caisse, plus de temps, etc...

» 27 Jan 2019 9:22

Il faut fenetrer ta mesure tout simplement.
Je me suis fait avoir sur certains tests.