SB23MFCL vs SB23NBACS (Sub vs woofer)

[Kris63]

Ahhhhhhh mais moi je me fou de tout ça !

(par contre j'aime bien le surnaturel, tu sais, quand tu entends rien mais que tu bouges tout seul)

J'ai un HP de 23cm dans 37L avec un évent kivabien, et qui fait des bruits d'air à 21Hz en sinus avec 160Wrms au cul. (mais j'écoute rarement ça longtemps)
Pour le reste du spectre, je perds rien.
J'ai testé les deux, je préfère le sub.
Mes zoreilles sont contentes.

[HoberM]

Pff il est magnifique ce projet ... pffff
Je pars pfff'er ailleur

[PETOIN Dominique]

Donner un avis peut intéresser d'un coté celui qui à commencé le sujet, de l'autre les autres lecteurs.
Je comprends que mon avis donne un autre éclairage aux autres lecteurs !!!

Kris63 n'a pas d'excuses pour ne pas avoir évalué à l'écoute mon approche.
Nous sommes assez proche en distance pour pouvoir le faire facilement.
Il y a d'un coté l'aspect "en fréquence", ou les SB23 battent facilement mes 420-8B.
Il y a l'autre aspect de la surface qui pousse l'air, de l'impédance acoustique, nettement plus favorable aux 38 cm qu'aux 21 cm.
Enfin il y a l'attente de chacun, la fidélité pour moi.

Cordialement, Dominique

[HoberM]

Kris !! Pas d'excuses tu entends ?! Puni !

Heureusement que tonton Domi est là pour nous rappeler, sur un ton professoral et agréable, ce qu'est la haute fidélité.

Peut être que dit avec le sourire dans la voix, l'impression de ce faire agresser serait amenuisée. Je sais pas, je me rends pas compte...

[PETOIN Dominique]

Punition ou opportunité ?

Cordialement, Dominique

[Kris63]

J'me sens responsable... le rouge, c'est agressif.

Dominique semble ne pas prendre en compte ma wafette.
Elle aussi préfère un SB23 surnaturel, qu'un 38cm qui bouche la vue, même si, il est lui aussi surnaturel++ (car hifi)

Oui c'est vrai Dominique, on est pas loin, je pourrais passer '"écouter" ! (et réciproquement)

[PETOIN Dominique]

Le diamètre du HP est une chose, la recherche de l'extension maximale par rapport à une bande passante plus réduite et meilleure (?) à l'écoute en est une autre.
Chacun doit voir les choses en fonction de ce qu'il recherche.

J'ai eu l'occasion d'écouter un "mauvais grave", qui faisait ressembler les timbales de l'orchestre symphonique à un grand tambour Japonais de 2 m de diamètre.
Sur les explosions des films, j'ai sursauté plus d'une fois.
Sur les timbales du final de la 9eme symphonie de Beethoven, ce n'était pas ça du tout.
Quelles sont vos attentes ?
L'écoute d'une autre approche sonore, axée sur la fidélité du message sonore, ne peut-elle pas faire réfléchir sur la pertinence d'un choix ?

Ce n'est pas à moi de faire vos choix, s'ils vous conviennent c'est parfait.
Ecouter autre chose pour confirmer ses choix peut-être intéressant me semble t'il.

Cordialement, Dominique

[Kris63]

Moi mes attentes, du moment que ça brille...