Projet d'enceinte active 3 voies

» 19 Jan 2024 19:49

Mon objectif reste de ne pas utiliser de sub.
Le 10RS430 en BR est plutôt prometteur dans un volume raisonnable, et capable d'un très bon SPLmax indoor.
Pour une utilisation à partir de 200 ou 300 Hz, quels pourraient être les candidats ?
J'ai pensé au 8NMB420 de 18 Sound, mais il y en a sûrement d'autres.

Pascal

» 19 Jan 2024 20:58

Celui-ci m'a toujours beaucoup attiré : https://www.bmsspeakers.com/index.php-3 ... _overview0

:wink:

» 20 Jan 2024 19:07

Si tu veux utiliser les AMT il faut prevoir un raccord a partir de 2khz.
Si tu veux un mid jusqu'à 2k oublie les 8 pouces et plus.
Si tu pars sur un 5 ou 6 pouces en medium tu auras de meilleurs résultats en raccordant à 500hz mini.

Maintenant tu dois trouver un hp capable de monter à 500hz et se passer de sub.

Le faital reste-t-il le meilleur choix ?

» 20 Jan 2024 19:10

Si tu utilises la td2001 avec un xshape tu peux viser une coupure à 1.2k.
Pour raccorder à 1.2k tu peux idéalement envisager un 8 pouces en medium.
Un raccord à 300hz sera un peu plus envisageable.
Le faital est adapté.

» 20 Jan 2024 19:12

Dans le deux cas je me demande si un 12 pouces ne serait pas à envisager.

» 20 Jan 2024 19:26

Esscobar a écrit:Celui-ci m'a toujours beaucoup attiré : https://www.bmsspeakers.com/index.php-3 ... _overview0

Bonjour,
8S219 en rupture de stock, délai annoncé mai 2024 !

Pascal

» 20 Jan 2024 20:12

Perso je trouve les 5 pouces étonnants et ne suit pas trop d'accord avec la Fx basse.
Un 5NDL38, un 5PR160, un phl 930ND (mon chouchou :love:

) coupé à 200/300 ça encaisse suffisamment pour mettre le woof dans le mal.
On a une finesse dans le mid top, ça monte sans sourciller et on met ce qu'on veut au dessus.

le 10RS430 ça serait bien le diable qu'il ne monte pas à 400/500 non ?
En 12, j'ai un PHL4021, FX 500Hz. Descend bien dans une charge raisonnable.

» 20 Jan 2024 21:14

GoodNoize a écrit:Perso je trouve les 5 pouces étonnants et ne suit pas trop d'accord avec la Fx basse.
Un 5NDL38, un 5PR160, un phl 930ND (mon chouchou ) coupé à 200/300 ça encaisse suffisamment pour mettre le woof dans le mal.
On a une finesse dans le mid top, ça monte sans sourciller et on met ce qu'on veut au dessus.

le 10RS430 ça serait bien le diable qu'il ne monte pas à 400/500 non ?
En 12, j'ai un PHL4021, FX 500Hz. Descend bien dans une charge raisonnable.

Bonsoir,

Pour le grave, j'ai passé pas mal de temps à éplucher les catalogues et à faire des simulations avec WinIsd.
En 10" monté en BR dans un volume de 50 litres, je n'ai tout simplement trouvé aucun produit comparable.
Donc ce n'est pas comme si j'avais le choix, et j'ai commandé donc chez TLHP le seul exemplaire leur restant en stock...
On verra bien à la mesure la plage utile de ce HP, ce serait étonnant qu'il ne puisse pas monter au-delà de 300 Hz, mais sait-on jamais. Comme il descendra pas mal dans le grave, j'ai quand même la crainte de voir apparaître des produits d'intermodulation élevés.
Si le 10RS430 peut monter un peu, un 5" peut s'avérer intéressant, et ça vaut la mesure (pourquoi le 930Nd est-il ton chouchou ?)
Mais si j'écoute speedbad, le raccord en directivité du médium avec l'aigu s'accommoderait mieux d'un 8" pour le mid.

Pascal

» 20 Jan 2024 22:06

GoodNoize a écrit:Perso je trouve les 5 pouces étonnants et ne suit pas trop d'accord avec la Fx basse.
Un 5NDL38, un 5PR160, un phl 930ND (mon chouchou ) coupé à 200/300 ça encaisse suffisamment pour mettre le woof dans le mal.
On a une finesse dans le mid top, ça monte sans sourciller et on met ce qu'on veut au dessus.

le 10RS430 ça serait bien le diable qu'il ne monte pas à 400/500 non ?
En 12, j'ai un PHL4021, FX 500Hz. Descend bien dans une charge raisonnable.

Mon propos n'est pas d'encaisser ou non. Biensûr que ca encaissera sans sourciller sous 300hz.
Mais le rendu n'est pas le même entre un petit haut-parleur et un gros dans le bas medium. A qualité équivalente je parle, et il y aura toujours des contre-exemples.

» 20 Jan 2024 22:24

Si je reprend mes mesures sur le 10rs350 à 500hz c'était le plus mauvais du groupe en disto H et en intermodulation.

Le 10rs430 a l'air plus évolué (bague de demodulation).

» 20 Jan 2024 22:39

Kro a écrit:Si je reprend mes mesures sur le 10rs350 à 500hz c'était le plus mauvais du groupe en disto H et en intermodulation.

Le 10rs430 a l'air plus évolué (bague de demodulation).

Comment se traduit le rendu aux mesures ?

» 20 Jan 2024 22:40

Powerdoc a écrit:
Kro a écrit:Si je reprend mes mesures sur le 10rs350 à 500hz c'était le plus mauvais du groupe en disto H et en intermodulation.

Le 10rs430 a l'air plus évolué (bague de demodulation).

Comment se traduit le rendu aux mesures ?

Je ne suis pas sûr de comprendre la question.

» 20 Jan 2024 22:51

le rendu est fonction des distos de l'intermodulation , de la réponse impulsionnelle , des non linéarités , de la directivité (pas trop a 500 hz ... )
Donc sur quel critères physiques mesurable sur les mesures peux t'on objectiver ces différences ?

» 20 Jan 2024 22:59

pvrx a écrit:pourquoi le 930Nd est-il ton chouchou ?

Pascal

Parce que c'est le bon compromis entre un 5NLD qui est un pur woofer et un 950nd suspension mousse qui est un pur mid.
Le 930 je le met dans la catégorie "bas mid"

J'ai réalisé 2 enceintes 12+5+1 monitor et 14+5+1 sono et je ne trouve pas que le mid soit maigre. Par contre le filtrage a été assez sportif.

niveau directivité, LE PHL 950ND, charge close, sur un baffle non waveguidé :

A voir si ça match avec ton projet

» 20 Jan 2024 23:49

bon HP en radiation direct (le châssis interdit tout papillonnage "facile", on voit que c'est pour montage en frontal), il marcherait en radiation direct donc à 1.8khz avec la solution AMT et un petit pav mais là Pascal s'oriente plus vers du X25 + la TAD 2001 qu'il a déjà, donc 25cm de large, ce qui tombe bien car il a fixé la largeur de l'enceinte à 30cm (25 + double retour 2.5cm = 30cm).

Avec un X25 c'est soit 8" en mid soit pourquoi pas un mid 6.5 en montant sur la suspension, le 1120 est parfait pour ça, ensuite en dessous, honnêtement à peut prêt n'importe quoi marcherait de 8" à 12" en dessous à partir de 600/500/400/300 ce que vous voulez

Si on veut faire un truc design et marrant X25 + 1120 pavilloné ensuite 12" pleine largeur bords à bords (j'ai déjà fait) pour tenir les 30cm, le choix devient une question de volume de charge dispo, etc...

Pour les 8" médium de mémoire au jeux des medium fermé à charge close les B&C sont ceux qui descendent le mieux, donc voir le B&C 8NSM64 en radiation direct, coupé à 600hz avec un 12" dessous, le choix est assez vaste sur la partie mid en fait, il n'y a pas vraiment de mauvais choix d'ailleur mais ça serait bien de répondre à cette question :

medium pavilloné oui ou non ? Déjà ça ferait le ménage dans les propal et je peux sortir un model 3D complet.