[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

» 13 Nov 2023 17:58

Aller, on se calme et on respire.

D.

» 13 Nov 2023 18:56

On respire, mais pas trop fort hein
Les naseaux ça peut faire des turbulences aussi :mdr:

» 13 Nov 2023 19:47

Toutes mes confuses, c'est moi qui m'emballe :oops:

» 13 Nov 2023 20:34

» 13 Nov 2023 20:38

Je pensais pas déclencher des turbulences avec cette question d'évents .. :mdr:

Merci pour vos réponses

» 14 Nov 2023 0:37

bopa a écrit:
Dagda a écrit:....
Le sujet date de 2018 et a été étudier sous toutes les coutures avec tout un tas de réalisations faites en BR sans que ça ne pose de problème
Ici une galerie avec les enceintes terminées, toutes en BR - diy-audio/bounty-hall-of-fame-t30110759.html
...

Merci pour le lien, je le rajouterai dans le prochain QDN dans la partie qui concerne le Projet bounty.
Il y a vraiment de belles réalisations.

Il me semble qu'il est déjà passé en QDN non ?

» 14 Nov 2023 0:51

Oui, il y a un sujet, mais les réalisations ne sont assez mise en avant. Alors je vais reprendre un peu la présentation du sujet dans le prochain QDN.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

» 14 Nov 2023 5:05

GoodNoize a écrit:Esscobar a parfaitement répondu à la question.

Pierre, l'évent est le Jantzen 900018

Ah oui, en effet, autant pour moi. Étant donné que Pierre74 posait la question j'en avais déduit (un peu rapidement) que le volume interne en clos avait pu être modifié par rapport à la version Br de base et donc tout naturellement qu'un nouveau calcul du port était nécessaire. Mais si effectivement les volumes sont identiques, oui, évidemment, la question ne se pose plus.

» 14 Nov 2023 8:26

Alex.H a écrit:
GoodNoize a écrit:Esscobar a parfaitement répondu à la question.

Ah oui, en effet, autant pour moi. Étant donné que Pierre74 posait la question j'en avais déduit (un peu rapidement) que le volume interne en clos avait pu être modifié par rapport à la version Br de base et donc tout naturellement qu'un nouveau calcul du port était nécessaire. Mais si effectivement les volumes sont identiques, oui, évidemment, la question ne se pose plus.

Non c'est moi même qui est repris les plans et obtenu un volume un peu plus important que les 30l des clos. j'avais assez de matière avec mon bois massif pour faire plus de profondeur (405mm) et obtenir un volume interne plus important.
J'ai préférer poser la question de ce qui était le mieux à faire pour l'évent

» 14 Nov 2023 9:23

bopa a écrit:Oui, il y a un sujet, mais les réalisations ne sont assez mise en avant. Alors je vais reprendre un peu la présentation du sujet dans le prochain QDN.

N'hésite pas si tu as besoin d'éclaircissement

.

» 08 Déc 2023 23:52

Bonjour,

J'ai découvert par l'entremise de Pierre74 sa belle réalisation, ainsi que cet incroyable forum. Ça tombe bien, justement je suis en train de repenser toute mon installation audio (et je crois que je pars de loin : une YAMAHA RX-E200 avec ses enceintes). Ayant du matériel pour travailler le bois, faire de la soudure et une monomaniaquerie de geek, ce projet me séduit tout particulièrement. En tous cas, Pierre74 semble trouver que ces enceintes ont un rendu incroyable, surtout compte tenu du budget initial.

Du coup, un machin qui est bien pensé, qui fonctionne super bien et que l'on peut fabriquer, miam miam ! Franchement les gens, rien que pour la démarche j'ai envie de vous tirer mon chapeau !

J'envisage donc de réaliser ces enceintes, et j'ai quelques questions préliminaires afin de savoir dans quoi je m'engage. En effet, je ne sais pas trop si un article résume les informations à connaître pour la réalisation.

1. Si je comprends bien, le filtre est à réaliser soi-même grâce au document BOM BOUNTY ? (Je n'ai pas trouvé de plan)
2. Si je me décide à lire l'intégralité du fil, je suis certain d'apprendre de nombreuses choses. Est-ce que c'est conseillé pour que j'envisage la réalisation ?
3. Sur stx.pl, j'ai l'impression que le STX W.22.200.8.MCX_v2 n'est plus commercialisé, et qu'il est remplacé par la V3. Comme ça sans connaître, est-ce que c'est ce qu'il faudrait prendre afin de respecter les choix techniques que vous avez faits ?

Merci pour vos bonnes ondes :-)

» 09 Déc 2023 0:19

Non, la v2 n'existe plus.
Techniquement, la v3 passe bien, mais il faudrait certainement ajuster quelques valeurs du filtre.
La v3 est aussi mieux adapté que la v2 a un montage clos.

PS: n'hésite pas à aller te présenter avant de continuer.

» 09 Déc 2023 8:41

Bonjour. Si tu veux réaliser une bounty ton premier soucis va être de te procurer le baffle.

» 09 Déc 2023 9:23

Merci Le Barde

J'ai peu d'expérience et d'écoute de belles enceintes.
Toutes l'équipe de ce projet à fait un travail formidable et les bountys sont pour un très grand plaisir à l'écoute de plus de la réalisation

Je les ai fait en clos mais je vais prendre le temps de faire des test en bass reflex à noël. (j'ai la V3 des STX)
Esscobar avait fait les mesure du V3.

Pour les HP, les STX sont à commander sur le site de STX directement, les frais de port coûtent le prix des hp malheureusement..

La difficulté pour toi réalisé ce projet (a moins que tu es une CN ?) c'est les façades avant usiné en CN où il faut les faires refabriquer.

» 09 Déc 2023 10:32

Ceci dit, les parties non planes de la face avant pourraient aussi se faire à l'imprimante 3D.. :idee: