[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

[androuski]

tu peux faire la moyenne des réponses axe/hors axe du mid pour voir un peu mieux les trop/trop peu d'énergie stp?

Asap. gros trop plein entre 2,3 et 3,5khz.

[androuski]

Faut que je repasse sous un autre soft pour ça, ARTA fait pas. Donc REW mais il bugge pour l'instant, ou vituixcad, mais faut que je prenne en main.

[ASP68]

Fx à 2,3kHz au top !
Tu ne peux pas monter le baffle dans l'enceinte pseudo proto ?

[androuski]

Oui, une fx à 2,3khz serait parfaite.
L'enceinte n'est pas assemblée, il me reste les petites coupes internes à faire.

[androuski]

Bon,
en fait c'est possible avec ARTA
Merci Wakup2



Donc : en vert la réponse dans l'axe, en saumon la réponse à 60°, et en jaune la moyenne des réponses à 0, 15, 30, 45 et 60°.
Il faut filtrer entre 2 et 2,3khz si on obtient pas mieux, si on veut filtrer plus haut c'est possible mais il faudra laisser un creux dans l'axe la réponse en puissance venant compenser - partiellement, la moyenne étant obtenue avec des mesures hors axe en champ direct, alors que la compensation apportée par la réponse en puissance passera par le champ réverbéré, donc atténué. Le mieux est de couper entre 2 et 2,3khz, les distos s'y prêtent bien et c'est tout bénéf pour ce qui se passe sur le plan vertical.

Bon après si on peut améliorer faut pas se priver.

[ASP68]

TERRE, TERRE !!!!

[Esscobar]

Total respect là, magnifique, et l'accident du 3FE25 vers 3kHz va être arrangé tu as dit, donc parfait

[eternaute]

C'est émouvant de sentir les alizés après avoir baigné dans des relents de fond de cale fangeux pendant quelques lunes
Autant de concret d'un coup, ça m’émouvrait presque.

Félicitations pour cette escale bien sympathique, ce baffle plan et ces mesures anéchoides (ou presque) !

[androuski]

Je vous aime bien tous mielleux comme ça fieffés matelots
Esscobar, la burne entre 2 et 3khz va peut être pouvoir être corrigée, suite au prochain épisode. Mais le comportement du tweet me

Si j'obtiens pas mieux en modifiant le baffle et en enlevant le cache noyau on fera une micro levée de fonds pour l'achat d'un RS100-P
https://www.audiophonics.fr/fr/medium-m ... -8494.html

[B@R]

Ces premières mesures sont encourageantes.

Le tweeter est au top.
L'atténuation entre 2000 Hz et 20000 Hz correspond presque parfaitement à ma courbe cible !
La distorsion est bien maîtrisée à partir de 2000 Hz.

Le médium a un problème vers 2800-2900 Hz que ne montre pas les courbes publiées par le constructeur.
On le remarque dans la réponse en fréquence et dans la distorsion.
Ce serait dommage de couper à 2300 Hz et ça ne résoudrait pas totalement le problème, surtout en filtrage passif.
Je pense qu'il serait utile de mesurer dans des conditions différentes, notamment sans guide d'onde.

[Sagem]

Bon,
en fait c'est possible avec ARTA
Merci Wakup2



Donc : en vert la réponse dans l'axe, en saumon la réponse à 60°, et en jaune la moyenne des réponses à 0, 15, 30, 45 et 60°.
Il faut filtrer entre 2 et 2,3khz si on obtient pas mieux, si on veut filtrer plus haut c'est possible mais il faudra laisser un creux dans l'axe la réponse en puissance venant compenser - partiellement, la moyenne étant obtenue avec des mesures hors axe en champ direct, alors que la compensation apportée par la réponse en puissance passera par le champ réverbéré, donc atténué. Le mieux est de couper entre 2 et 2,3khz, les distos s'y prêtent bien et c'est tout bénéf pour ce qui se passe sur le plan vertical.

Bon après si on peut améliorer faut pas se priver.

ouais! 2khz pas plus tu seras nickel!

[androuski]

Le problème à 2,8/2,9khz est en rapport avec ce qui se passe H3 plus haut : ça a déjà été investigué ça, ça n'est pas lié au WG, cf les mesures déjà réalisée, ici et par Kro dans son comparatif de médium.

Attention à la lecture des distos : la bosse de H3 graphiquement située à 2,8/9khz, elle signifie que cette fondamentale excite une harmonique qui se fait entendre à 3x2,8khz, donc si on coupe sous 2,8khz ce problème est réglé.

Le truc à gérer là c'est l'accident de directivité ; 2,3khz c'est bien comme fx, la limite les lobes en V, et le 3FE25 joue son rôle entre 0,8 et 2,3khz où aucun tweeter ni aucun 8" ne peut faire aussi bien. Mais on va quand même essayer de trouver l'origine de cette perturbation.

[androuski]

Je dirais entre 2 et 2,3khz.

[Sagem]

bah ça couillotte à partir d'1.6khz en regardant le 0 et 60°, si tu coupes à 2.3khz tu seras obligé de laisser un trou d environ 3db (voir plus) plein axe, même à 2khz faudra pas trop compenser, et moins tu couperas raide, plus tu seras obligé de laisser un gros trou plein axe

[B@R]

Si la cause de la perte des 5 à 6 dB à 2800 Hz n'est pas trouvée, je pense comme Sagem que la fréquence de coupure du médium ne doit pas dépasser 2000 Hz. En coupant trop près de 2800 Hz, on subira beaucoup plus les conséquences de cet accident.