Pimousse, la p'tite mais costaud !

» 15 Juin 2022 11:49

pvrx a écrit:
PETOIN Dominique a écrit:J'aime bien cette fibre qui permet de remplir à 100% l'enceinte, avec un matériaux très peu dense.

Bonjour,

C'est effectivement très bien pour le haut du spectre.
Mais sans véritable effet dans le bas s'il s'agit de régler un problème d'ondes stationnaires.

Pascal

les ondes stationnaires dans les enceintes de taille "domestique" sont dans le bas-médium ou médium et le dacron y est efficace, et ce quasiment sans affecter le rendement du grave s'il n'est pas comprimé, trop dense ou trop volumineux (80% du volume de l'enceinte est OK) :wink:

» 15 Juin 2022 12:01

J'ai moins que 80%, je suis plus sur du 40%.
Sinon, j'ai l'évent bouché !

» 15 Juin 2022 20:49

» 16 Juin 2022 8:06

Mesure dans de meilleurs condition hier, mais toujours pas top (posé sur la centrale au salon, mesure à 1m, niveau calibré, mais pas à 2.83v (attention à l'échelle, y'a 60dB).

Sous 1kHz, c'est cata, mais je pense logique vu les conditions de mesure, mais au-dessus

.
Seul c'est accident à 2.6kHz vient faire tache.

Pensez-vous qu'augmenter la valeur de la self du tweeter pour le faire descendre en peu améliorera la chose ? J'ai encore 10 jours pour corriger si besoin.

» 16 Juin 2022 9:05

Le bas est pas mal présent mais c'est pas non plus la folie ...
Fait un lissage en psychoacoustique ou en 1/2 ça permet de voir où se trouve vraiment les zones à problème.

D.

» 16 Juin 2022 9:59

Dagda a écrit:Le bas est pas mal présent mais c'est pas non plus la folie ...

C'est sur, c'est un simple 5", mais ça accroche quand même les 50Hz.
J'ai écouté un peu de musique hier, les voix sont magnifique !!!

Dagda a écrit:Fait un lissage en psychoacoustique ou en 1/2 ça permet de voir où se trouve vraiment les zones à problème.

Ok, je regarde ça ce soir.

» 16 Juin 2022 18:06

Ca y est, j'ai pu faire une vrai mesure, calibrée à 2.83v, 1m, sur mon plateau tournant avec mesure de 0 à 30°(40dB en ordonné).
Bref, la on peut causer ! Et c'est vachement bien !

Sans lissage (mais la mesure dans l'axe fenêtrée)

Avec lissage psychoacoustique

J'ai tout de même un delta de 3dB autour de 2.6kHz.
Je tente de corriger ou pas ???

» 16 Juin 2022 18:18

Je dirais plutôt que tu as un creux entre 900 et 2800.
Si tu trace une droite qui passe par le 350 et le 5000 tu vois le creux.
Essai avec un lissage à 1/2 voir 1/1 juste pour voir la tendance

D.

» 16 Juin 2022 18:54

Dagda a écrit:Essai avec un lissage à 1/2 voir 1/1 juste pour voir la tendance

Voila.

» 16 Juin 2022 19:02

Ouaip, tu vois si tu trace une droite qui prend appuis sur 350 et 6k ça fait un creux de presque 3dB.
On pourrait aussi voir le truc autrement et dire qu'il y a une bosse à 6k (à raboter de 1 ou 2dB) et qu'il faudrait lisser au niveau du 1500 la plage 200 / 1500 ...

L'avantage c'est que tu peux faire un essai avec une EQ paramétrique logiciel pour te faire une idée

Je commencerais par remonter à 1100 / 1200 de 2dB avec un Q large (genre 1) pour combler le trou et un petit -1dB (voir -2dB) à 5500 avec un Q entre 2 et 3 je pense.

» 16 Juin 2022 19:04

Et en passif

?

» 16 Juin 2022 19:08

Fait déjà l'essai avec une source PC (Foobar) avec plugins EQ paramétrique histoire de valider le truc !

D.

» 16 Juin 2022 19:19

J'ai pas trop suivi, vous avez un peu joué avec le fenêtrage ?
Normalement il ne devrait rien apparaitre de neuf mais bon ...

» 16 Juin 2022 19:22

» 16 Juin 2022 21:06

En mettant une R // de 33Ohm au 5 FE, je calme la zone 150/250 de 2dB, c'est bien aussi non ?