Le post dédié à la PARSILIKE (JP3+4H52+6A77)

[Yuli_35]

Bon travail alors....

Pour ta question.
en page 72 il y a le filtre 2.5 que j'ai proposé:


et dans ce cas le JP3 est en inversion de phase par rapport au 4H52 et 6A77.

Maintenant tu parles de quel filtre, car il yen a eu plusieurs en 2.5 il me semble.

a+ Gilles.

[cameo]

j'ai monté celui là hier soir..... donc j'ai 1 enceinte en 2.5 et une en 3.0

certes l'écoute entre les 2 n'a rien à voir. Le 2.5 est proche de celui d'origine, mais il projette moins le médium: c'est en cela qu'est la principale amélioration me semble-t-il.

J'aime bien cette présence du médium.... prochaine étape , monter les enceintes sur le gemincore/ktr et demander son avis à Madame.

[cameo]

je continue....

j'ai -enfin- monté le QSC en lieu et place du Pana. J'aurai du faire ça avant......

Ce sont les 2 filtres de Gilles qui tournent( 1 par enceinte ): sur certains cd je préfère le filtre 3.0, sur d'autres je préfère le 2.5...je suis pas dans la m******

Ce matin; jj cale, bjork, joao Gilberto, ...... indécision......

[Yuli_35]

Bonne nouvelle.

On te l'avait dit que ton panasonic allait avoir du mal.
le QSC, a de la ressource, donc c'est normal que ca fonctionne mieux. Par contre coté finesse, je ne suis pas certain que l'on sente le son aérien des tweeter ruban.

Dans l'absolu, les 2 filtres sont bien.
Mais ma préférence va au 3 voies. En effet la phase est mieux gérée sur le 3 voies que sur le 2.5.
Malheureusement je n'ai pas pu mesuré les filtres montés. mais en théorie la disto doit être meilleure sur le 3 voies.

Cependant en fonction de l'ampli, le 2.5 sera peut être plus adapté.
Maintenant les gouts et les couleurs il n'y a que tes oreilles qui peuvent faire le choix.

il est a noter que si tu vsouhaite un medium plus présent sur la 3 voies, il suffit de réduire la résistance sur le Medium.

Mon conseil : re monte le 3 voie en stéréo avec le QSC, et on en reparle

Moralité : il faut un ampli couillu.

[cameo]

yep !

je songe meme à refaire l'alim de mon gemincore.....

[enelrick]

Le mono pour faire un comparo c'est tendu quand même.

Perso j'ai monté une enceinte mono qui tournait pendant que je faisais l'autre... et j'étais un peu déçu mais la stéréo a tout transcendé.
Je pense qu'il faut avoir un peu d'expérience et une bonne oreille pour juger sur du mono.

Alors sur de la stéréo avec deux filtres différents

[Serjac]

Il y a un bon moment que je suis absent de ce fil (grosse activité tennis en octobre) mais une chose est sure, j'ai définitivement abandonné le filtre 2,5 au profit du filtre 3.0 de Gilles. En attendant de comparer au filtre hybride de Aldo (enelrick y travaille).

[enelrick]

Et niveau clos ou pas?

[aldo]

En attendant de comparer au filtre hybride de Aldo (enelrick y travaille).

le but du jeux serais que se soit la même personne qui compare ces filtres, si enelrick fait l'hybride et que de votre coté vous avez un autre filtre, ça vas être difficile

[aldo]

Le mono pour faire un comparo c'est tendu quand même.

Perso j'ai monté une enceinte mono qui tournait pendant que je faisais l'autre... et j'étais un peu déçu mais la stéréo a tout transcendé.
Je pense qu'il faut avoir un peu d'expérience et une bonne oreille pour juger sur du mono.

Alors sur de la stéréo avec deux filtres différents

pendant la conception on travaillent le plus souvent en mono, perso entre deux colonne avec un switch et comparaison direct sur un signal mono tu vois direct si une est plus transparente ou plus dynamique ou bande passante déséquilibré.
pas besoins d'être expert pour définir cela, ça s'entend parfaitement.
en stéréo faudrait plus de matériel, deux paire d'enceinte , plus de temps , on peut entendre également ce qui vas pas, par contre il vas falloir peut être plus de temps a chercher ce qui ne vas pas étant donné que tu vient d'ingurgité toute la bande stéréo, et comme quand tu mesure tu mesure toujours en mono
ou alors avoir une grosse expérience te permettras de démonté moins de chose
ALDO

[enelrick]

La prochaine fois je ferme.... ma gu....

C'est un point de vue de pro qui fait de la mise au point et de la conception d'enceintes, t'es pas objectif

Nous humble prolo écouteur de boite à chaussure....

Par contre tu admettras que stéréo avec deux filtres c'est pas l'idéal



Pour ce qui est du filtre dès que je reçois les composants je vais chez Serjac donc on aura un comparo direct.
Je vote pour un test de prolo en stéréo

[aldo]

La prochaine fois je ferme.... ma gu....

ben pourquoi, mais non, chacun a son avis, je t'ai donné le miens
C'est un point de vue de pro qui fait de la mise au point et de la conception d'enceintes, t'es pas objectif
je ne suis pas pro

Nous humble prolo écouteur de boite à chaussure....

Par contre tu admettras que stéréo avec deux filtres c'est pas l'idéal
ckler mais le protocole d'essais n'était pas de cette maniere
quand je test je test sur un signal mono e n bypassant de l'une a l'autre



Pour ce qui est du filtre dès que je reçois les composants je vais chez Serjac donc on aura un comparo direct.
Je vote pour un test de prolo en stéréo

[Kro]

Sinon faut faire deux filtres externe et un switch 6 voies...
Le mono est informatif mais il manque des choses à mon gouts. La scène sonore par exemple, le centrage des voies, la stabilité des instruments dans leur placement, la largeur et la profondeur etc...

[enelrick]

Mouarf Aldo n'est pas pro, c'est un amateur...

Par pro j'entend expérimenté

[cameo]

Sinon faut faire deux filtres externe et un switch 6 voies...
Le mono est informatif mais il manque des choses à mon gouts. La scène sonore par exemple, le centrage des voies, la stabilité des instruments dans leur placement, la largeur et la profondeur etc...

certes, certes...... on devrait donc se rencontrer à 3 et prendre chacun nos paires d'enceintes montées avec 3 filtres différents..... wow.....

ne pas oublier que la mémoire auditive est très fugace.