[JustDiyIt] Projet 15 pouces

» 13 Oct 2020 23:36

J'ai acheté du bois et commencé les découpes.
Mais j'ai pleeinnns d'autres trucs à faire donc ça va à son rythme.

» 14 Oct 2020 20:45

Pas de soucis je reste dans le coin :ohmg:

» 14 Nov 2020 16:48

Le B&C 15NDL88 sur le papier n'a pas l'air un mauvais candidat

https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/bc/15NDL88-8.pdf

» 14 Nov 2020 20:04

DJEvol a écrit:Le B&C 15NDL88 sur le papier n'a pas l'air un mauvais candidat

https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/bc/15NDL88-8.pdf

Fs un peu haute, non?

» 14 Nov 2020 20:45

Un poil, mais il est plus facile de rajouter du vrais infra en dessous que de raccorder haut :ane:

Puis par 4 en MTM dans le salon, ca accepte de l'EQ en bas 8mm de xmax

» 15 Nov 2020 9:20

DJEvol a écrit:Un poil, mais il est plus facile de rajouter du vrais infra en dessous que de raccorder haut
Puis par 4 en MTM dans le salon, ca accepte de l'EQ en bas 8mm de xmax

6 mm
Ah, oui, par 4... Sûr que ça peut "laisser de la marge"! Le x-max, c'est + et - 8mm, donc 16 mm en tout?

» 15 Nov 2020 10:50

16mm peak to peak. Mais avec leur méthode de calcul la bobine a commencé à sortir de l'entrefer. Plutôt 21-10/2 dont 5,5mm mais c'est déjà énorme sur un 15" pour un salon. La solution sympa sur ce genre de HP pour les booster naturellement serait d'ajouter une un anneau sur la bobine comme jbl avec les 2234 et 35H

» 15 Nov 2020 20:51

androuski a écrit:16mm peak to peak. Mais avec leur méthode de calcul la bobine a commencé à sortir de l'entrefer. Plutôt 21-10/2 dont 5,5mm mais c'est déjà énorme sur un 15" pour un salon. La solution sympa sur ce genre de HP pour les booster naturellement serait d'ajouter une un anneau sur la bobine comme jbl avec les 2234 et 35H

Sur le plan pratique tu peux développer ?
Tu veux augmenter mms ?

» 15 Nov 2020 23:06

Oui.
Pour un usage HiFi puisque le niveau spl tombe.
Et faut assumer l'opération cache noyau.
Mais si c'est bien fait...

» 15 Nov 2020 23:14

Mais dans ce cas, tu perds en amortissement, donc c'est retour à la case départ car le comportement du HP qui était sympa en haut de bande, ne l'est plus.

Pas évident le 15" large bande...

» 16 Nov 2020 8:22

Oui mais si tu as un hp trop amorti il ne fait pas de grave.
C'est une histoire de compromis.

Pour faire faire le grand écart côté bande passante augmenter mms sans toucher à la membrane peut avoir du sens.

» 16 Nov 2020 9:07

Au prix d'une perte spl.
Le desamortissement et ses effets temporels faudrait le quantifier et voir si il est audible

» 16 Nov 2020 9:26

androuski a écrit:Au prix d'une perte spl.
Le desamortissement et ses effets temporels faudrait le quantifier et voir si il est audible

La perte de sensibilité est évidente même si en pratique ce n'est pas tout a fait vrai.
Tu gagnes en sensibilité dans le grave et donc si l'idée est d'avoir une bande passante large tu étends juste cette dernière dans le bas.
Moins tu voudras descendre et plus tu pourras être sensible en haut.
La physique...les compromis...

» 16 Nov 2020 10:11

C'est évidemment ce que je voulais dire. Si tu mets un "mass ring" autour de la bobine tu alignes la sensibilité sur le niveau spl du grave.

» 16 Nov 2020 10:14

En fait il y a bien une perte de spl max nette, d'ailleurs.
Parce que pour amener cet équipage mobile au même niveau que le HP initial sans masse additionnelle il faudra plus de puissance, or la tenue en puissance max du HP, elle n'a pas augmenté.

Bref. Ce serait à tenter...