Kro a écrit:speedbad a écrit:Sans rentrer dans le débat, perso je ne conseil pas de TAD.
Je (et on je pense) conseil test à l'appuie la 1095N qui fait aussi bien pour 1/10 du prix, pareil pour les woofer, le 12LW1400 que vous avez tous les deux testé d’ailleurs est super.
J'ai toujours dit que 4002 + 1603 est bien trop cher, à moins de vouloir faire à tout prix de la 2", ce qui est discutable pour nos besoins, si je devais refaire mes enceintes c'est 1095N + 12LW1400 sur Arai480 ou ND3N+12LW1400 sur Arai custom.
Pour une fraction du prix.
Le 12LW1400 sera moins bon que ta 4002 sur l'arai 290 entre 600 et 1000hz, zone très sensible.
Le 12LW1400 je l'ai coupé assez bas avec les 18's nd2080 et même si ça chantera quand même coupé à 900Hz c'est pas idéal.
Et il faut un sub.
C'est pourquoi je cherche avec les 1 pouces hifi un truc versatile pour une écoute domestique et voir si possible de raccorder à 1kHz afin de réduire la facture de la compression + pav.
Oui les Arai coûtent 500€ en A480 et dans les 700€ après nego chez Atos en A290, la paire, mais tu as vu que je cherche des pav 90° 1" qui s'en approche donc je ne suis pas vissé dessus en 1", je continue de chercher.
Pareil pour les comp ton test mettra peut être en évidence une comp un chouilla moins bonne que la 1095N mais qui sera 50% moins cher (Celestion ?).
Nous sommes sur la même longueur d'onde
J'ai le même but.
Dans mon test de 22 tweeters il y aura les courbes hors axe, sur celui des pav aussi, il y a aussi des mesures hors axe du TH4001 de JIM et du pseudo Arai d'Indien sur un de mes anciens post, tout est publié à chaque fois, bien sur c'est en salon avec un micro qui est limité à 98db donc perso je ne peux pas avoir une mesure aussi propre que JIM dans sa salle traitée.
Ne prends pas pour toi une remarque que j'ai faite à un autre
. On ne peut pas te reprocher ça.
NB : Par contre une remarque qui n'a rien à voir mais si tu te lances là dedans ça vaudrait le coup de peut être investir dans une tite carte son et un petit micro autre que ton UMIK. Tu feras de bien meilleures mesures de disto, tu pourras faire du dualchannel pour tes décalages physiques. Tu as déjà passé beaucoup d'argent dans tout ça comme beaucoup d'entre nous, tu t'en tires pour le prix d'une seule nsd1095n, pas aberrant.
Et si tu veux on pourra discuter du protocole. Ce serait dommage de se taper tout le boulot et qu'on te dise, pourquoi t'as pas fait ceci ou celà ? (du vécu 
). D'ailleurs il faudra que je réfléchisse à celui ci si ça voit le jour un jour.Pour les mesures de Wakup c'est sur son topic dans installation HiFi,
certes faut chercher 
Je le prends comment ?
Visiblement pour Wakup la photo n'est pas d'aujourd'hui sur l'instant et il l'a ressortie des archives, si les mesures dont je parlais ont été publiées plutôt qu'aller chercher la photo un petit lien vers ses mesures aurait été parfait !
Je passe déjà beaucoup trop de temps, au goût de ma famille, sur ce forum mais je ne peux pas tout lire, tout retenir, ou passer des heures à chercher si ça a été dit quelques part ( ce que je fais déjà régulièrement).
Non rien contre toi, on a pas tous la même façon de restituer l'information (tu le fais très bien
) et pas le même temps à apporter à cela, comme tu disais sur le post des 10" faire les mesures n'est qu'une partie du jobs, toute la restitution est à faire derrière et ça demande du temps, comme tout le monde travail "gratos", on ne peut pas jeter la pierre.
Pour le 12LW tu as utilisé le circuit bouchon avec ? ça change la donne quand même, mieux qu'une simple self.
Après oui un A290 va controller entre 650/900hz et la 4002 sera surement meilleur (enfin avec circuit bouchon sur 12LW je sais pas trop), controller entre 600 et 900hz c'est mieux, surtout chez moi mais dans le cas de wakup avec les enceintes loin des murs c'est pas dramatique, puis tu as vu ses "murs", pas lisses.
J'avais fait le test A290 vs A480, la différence c'est le comportement de la salle avec les murs latéraux et la position de l'enceinte.
Le truc c'est que le coût et encombrement devient trop important en 2"+15", d'où la ND3N et les pav custom pour se retrouver vers 750hz voir 700, toujours avec le même 12".
sans sub maxidcx a surlitré le 12LW à 60L net il me semble, il prend tellement de xmax ce HP que tu peux te permettre d'accorder bas et de mettre un high shelf, pas testé mais apparemment c'est une solution, le miens qui est celui que vous avez testé va finir en clos dans une central avec circuit bouchon et A480 + 18S 1090 @ 900hz.
De mon coté j'ai des sub donc choix plus facile effectivement.
Et oui mon micro est pas à la hauteur lol, tu me conseil quoi ? Pour les protocole oui, je pensais faire 315mm (comme hificompass) 98db EQ (limite micro), hors axe 30 et 60°, on peut échanger par gmail pour voir ce que l'on peut améliorer ^^
Pour Ragnarsson, peut être un jour, mais je suis tenté de faire une enceinte 60° haut SPL, j'ai les pav sono TAD en 60° qui coupent super bas, des truc qu'on faisait avant les line array en concert quoi
ce n'est pourtant pas compliqué du tout de savoir ce qui va se passer en terme de distance critique et intelligibilité et pareil en terme de disto, donc je le répète, ça tiens beaucoup moins de SPL et il faut s'approcher pour avoir la même intelligibilité qu'un système pavillonné, libre a toi de penser que ce n'est pas transposable, chaque techno a ses avantages et inconvénient, le système pavilloné demande plus de recul et as aussi ses contraintes qui peuvent le rendre inadapté dans certains cas.
et je n'ai jamais dit qu'un dôme est moins bon.
Je dit simplement que la distance critique a changée et que ça ne tiens pas le SPL de l'autre solution 
Créé le 27 Mar 2023 18:10
