Intermodulation et waterfall

[wakup2]

L-Acoustics fait effectivement partie des références, après tout c'est le géniteur de cette technique.

Et oui, Christian Heil est certainement le premier à avoir réussi a mettre en pratique le line array

les critères de la WST

http://www.techniquesduson.com/wst.html



En tout cas ton travail est très intéressant pascal il me semble qu'avant le line array, certain constructeur essayais justement de charger des HP en vrai compressions la disto due a la forte compression de l'air étant entièrement dépendante de la surface émissive, il me semble que roland annonçais des valeurs de disto très faibles sur ses MB1 et un rendement élevé, 116dB/W/m et 0.1% de disto a ce SPL.

[speedbad]

ha oui c'est pas mal dis donc

[pvrx]

Roland annonçait des valeurs de disto très faibles sur ses MB1 et un rendement élevé, 116dB/W/m et 0.1% de disto a ce SPL.

0,1% à 116 dB, donc 2,5% à 130 dB
Je ne connais pas les MB1, tu as une description, ou un lien ?

[Bruno_du_13]

Ce MB1 est certes étonnant mais 116dB/W/m et 0.1% de disto a ce SPL, j'ai des doutes...

C'est le médium, sur cette photo, avec toutes les vis apparentes:



(non ce n'est pas pour une rave party monsieur l'agent, je vous jure!)

[wakup2]

Roland annonçait des valeurs de disto très faibles sur ses MB1 et un rendement élevé, 116dB/W/m et 0.1% de disto a ce SPL.

0,1% à 116 dB, donc 2,5% à 130 dB
Je ne connais pas les MB1, tu as une description, ou un lien ?

Avec 1 seul 18s 12MB1000 dedans c'est quand même pas mal du tout je n'ai pas de documentations, j'ai juste quelques photos de roland sur la pièce de phase et j'ai écouté a chaque fois que je suis aller chez lui

[wakup2]

Oui c'est bien ça bruno pour les chiffres faudrait redemander a roland.

[pvrx]

Bonjour

J'ai mesuré le 12MB1000, voici la mesure de distorsion, à 1W et 100W :

Il faut faire abstraction de l'accident vers 300 Hz (toujours notre résonance du support, à l'époque).
Pour notre application, nous avons retenu ce HP, pour couvrir la plage 250-650 Hz. Nous recherchons 130 dB à 1 mètre, deux enceintes en service.
Nous en utiliserons donc 4 par enceinte, et il recevront dans ces conditions environ 30 W chacun (ils en encaissent 600). Cette disposition nous permettra de contenir la THD sous 1%, mais tout juste.
Pour le fun, nous avons installé quatre 12MB1000 dans un caisson d'essai clos, pour mesures thermiques en fait (6 litres de charge par HP environ). Nous avons injecté 200W de bruit rose filtré par HP pendant 55 minutes pour mesurer l'élévation de température à l'intérieur des caissons, produisant ainsi plus de 140 dB à un mètre.

Les HP tapaient vers l'aven, le niveau sonore était effarant. Même à l'intérieur, nous étions obligés de garder le casque sur les oreilles...
Heureusement, aucune habitation dans la zone arrosée...

Pascal

[wakup2]

Les HP tapaient vers l'aven, le niveau sonore était effarant. Même à l'intérieur, nous étions obligés de garder le casque sur les oreilles...
Heureusement, aucune habitation dans la zone arrosée...

Pascal

tu m'étonne ! mieux vaut être isolé et ne pas avoir de voisins surtout pendant 55 minutes

[Bruno_du_13]

Ce jour là on a signalé une concentration d'OVNIs vers chez Pascal

[androuski]

Les fous furieux

[ASP68]

[speedbad]

Tu as des news sur cette sélection de 15" pascal ?

[pvrx]

Bonjour

Nous n'avons pas encore refait les mesures que nous souhaitions, avec notamment le nouveau protocole de mesure d'IMD, mais aussi l'éloignement de la station de mesure vis-à-vis du HP.
Les seules comparaisons d'IMD disponibles sur les cinq HP du panel sont celles ci-dessous :

Concernant le waterfall, les 5 HP sont vraiment dans un mouchoir de poche, rien ne permet véritablement de les départager. Leur fractionnement est raisonnable, leur réponse "saine", ils jouent dans la même cour.
Nous avons retenu le BMS 15N850v3, compte tenu notamment de sa linéarité native et de la régularité de ses courbes de distorsion. En matière d'IMD, compte tenu des effets de masque, il est peut-être aussi le plus performant.
Si j'en avais le temps, je ferais une écoute comparative de ce HP, du 15LW2400 et du 15SW115.

Pascal

[speedbad]

Effectivement, coté IMD le 15LW1400 semble le meilleur, après 500hz il se passe quoi coté THD sur ces HP ? Pour ceux qui veulent couper à 600hz

Merci

[pvrx]

Nous avions présélectionné le BMS 15N850v3 et le B&C Speakers 15SW115, et nous n'avons effectué de salves à 500 Hz et 1000 Hz que pour ces deux-là.
Voici les résultats de ces essais :

Comparaison IMD BMS et B&C à 500 Hz et 1000 Hz.pdf

(631.63 Kio) Téléchargé 221 fois

Pascal