HR : JBL 2226 + CP755TI + XT1464

[tcli]

mais peut être que la compréhension des ces mesures est trop compliquée pour vous.

Surement, mais les forums servent à cela : ceux qui savent expliquent aux autres.
J'ai donc du me tromper dans le raisonnement tenu plus haut.
J'aimerais bien que tu me dises où est l'erreur ?

un filtre FIR symetrique à phase linéaire, à groupe delay constant, ne modifie en rien la phase d'un haut parleur, ni sont TG

Tu es sur qu'il ne modifie pas le TG ? Il ne rajouterait pas un délai constant pas hasard ?

[NOIR]

mais peut être que la compréhension des ces mesures est trop compliquée pour vous.

Surement, mais les forums servent à cela : ceux qui savent expliquent aux autres.
J'ai donc du me tromper dans le raisonnement tenu plus haut.
J'aimerais bien que tu me dises où est l'erreur ?

un filtre FIR symetrique à phase linéaire, à groupe delay constant, ne modifie en rien la phase d'un haut parleur, ni sont TG

Tu es sur qu'il ne modifie pas le TG ? Il ne rajouterais pas un délai constant pas hasard ?

Sans préjuger de sa réponse, je dirai que, la simple lecture de la courbe de phase que j'ai montré, détermine qu'il n'y a pas de changement. Les traits avant/après se superposent exactement.

Si il y a changement, je ne vois pas où il intervient en ce qui me concerne

[NOIR]

Je vais être fourbe comme androuski et te dire qu'un cr sur ta config serait très interessant. Elle sort du lot commun je trouve.

Il y en aura peut être un bientôt, mais pas par moi, car un CR par le concepteur n'a absolument aucune valeur.
De plus je ne prétend nullement avoir les oreilles permettant de juger.

Du coup, tu dois pouvoir parler de tes impressions. C'est aussi important que tout le reste

[tcli]

Sans préjuger de sa réponse, je dirai que, la simple lecture de la courbe de phase que j'ai montré, détermine qu'il n'y a pas de changement. Les traits avant/après se superposent exactement.

Si il y a changement, je ne vois pas où il intervient en ce qui me concerne

Mais il doit bien y avoir une explication à tout cela.
Invite 95 semble avoir une compréhension supérieure du phénomène qui m'échappe manifestement complètement.
Il va donc , j'en suis sur me dire où je me trompe.

[alkasar]

Tu es sur qu'il ne modifie pas le TG ? Il ne rajouterait pas un délai constant pas hasard ?

mathématiquement je dirai oui. A tous les coups, le logiciel de mesure utilisé par NOIR n'en tient pas compte puisque constant et l'intègre à la latence globale du système.

[tcli]

Tu es sur qu'il ne modifie pas le TG ? Il ne rajouterait pas un délai constant pas hasard ?

mathématiquement je dirai oui. A tous les coups, le logiciel de mesure utilisé par NOIR n'en tient pas compte puisque constant et l'intègre à la latence globale du système.

Ah ?
Petite question aux experts locaux , si je prend un système minimum phase et que je lui applique un délai pur, est ce que le résultat est toujours minimum phase ?

[NOIR]

Tu es sur qu'il ne modifie pas le TG ? Il ne rajouterait pas un délai constant pas hasard ?

mathématiquement je dirai oui. A tous les coups, le logiciel de mesure utilisé par NOIR n'en tient pas compte puisque constant et l'intègre à la latence globale du système.

Oui Holm en tient compte quelle qu'elle soit .

tcli : oui si tu remets le début de l'impulsion à T=0.

Comme le but est de câler les hp des enceintes à l'identique , ça tombe bien

[alkasar]

Tu es sur qu'il ne modifie pas le TG ? Il ne rajouterait pas un délai constant pas hasard ?

mathématiquement je dirai oui. A tous les coups, le logiciel de mesure utilisé par NOIR n'en tient pas compte puisque constant et l'intègre à la latence globale du système.

Oui Holm en tient compte quelle qu'elle soit .

on ne s'est pas compris. Holm sait il distinquer cette latence de la latence globale du système ? et si oui, comment peut il savoir qui est qui ?

[NOIR]

Tu es sur qu'il ne modifie pas le TG ? Il ne rajouterait pas un délai constant pas hasard ?

mathématiquement je dirai oui. A tous les coups, le logiciel de mesure utilisé par NOIR n'en tient pas compte puisque constant et l'intègre à la latence globale du système.

Oui Holm en tient compte quelle qu'elle soit .

on ne s'est pas compris. Holm sait il distinquer cette latence de la latence globale du système ? et si oui, comment peut il savoir qui est qui ?

oui il le fait. il n'y a que Arta sur lequel tu es obligé de le faire manuellement

[tcli]

tcli : oui si tu remets le début de l'impulsion à T=0.
Comme le but est de câler les hp des enceintes à l'identique , ça tombe bien

Es ce là une réponse à ma question :

Petite question aux experts locaux , si je prend un système minimum phase et que je lui applique un délai pur, est ce que le résultat est toujours minimum phase ?

?

Si tu recalles l'impulsion à T=0, tu applique une transformation supplémentaire (un delai négatif) , ca compte pas ...

[alkasar]

@Noir : si Holm le fait ca m'épate ! vais regarder Holm de plus près.

pour le reste tcli, moi local mais pas expert

[STRA]

Moi pas expert non plus, mais la phase minimum d'un système se calcul lorsque le hp se met en mouvement...la latence, qu'elle provienne d'un délai manuellement imposé ou celui inhérent au fonctionnement FIR ( si bien évidemment le nombre de taps est siffisant pour que la correction voulu n'entraîne pas de déphasage) en amont n'est pas prise en compte pour le calcul.

Le FIR ( si, encore une fois la puissance de calcul est suffisante) permet de conserver la phase minimal en générant un délai constant a 20hz comme a 20khz.

[dassc]

question : depuis quand, ou dans quel monde, un delay appliqué à un signal en modifie la phase ?
réponse : sur hcfr dans la section diy
merci à tous, car nous avons enfin des réponses sur le calage d'un systeme.

Moi pas expert non plus, mais la phase minimum d'un système se calcul lorsque le hp se met en mouvement...la latence, qu'elle provienne d'un délai manuellement imposé ou celui inhérent au fonctionnement FIR ( si bien évidemment le nombre de taps est siffisant pour que la correction voulu n'entraîne pas de déphasage) en amont n'est pas prise en compte pour le calcul.

Le FIR ( si, encore une fois la puissance de calcul est suffisante) permet de conserver la phase minimal en générant un délai constant a 20hz comme a 20khz.

STRA, je ne comprends pas pourquoi 20hz - 20khz, aurais tu une petite explication sur cette limitation de bande passante pour un "encore moi expert" que toi, c'est à dire : moi ?

[thierryvalk]

Moi non plus pas expert, si je suis le forum , c’est pour tenter évoluer.
Et les petits jeux avec les mots, les questions/réponses pièges et autres absurdités ne vont pas ce sens.

Et pour moi, simple électronicien, si je prends 2 sinus à 1Khz et que je rajoute un délai à l’un ils ne seront forcément plus en phase.

[STRA]

Une correction de même amplitude a 20khz qu'à 20hz ne provoquera pas la même latence de calcul du fait de longueurs d'onde beaucoup plus courtes a 20khz....mais ça tu le sais déjà je crois!