Bonjour,
La feuille est presque blanche.
Je voudrais partir sur la réalisation d'une enceinte ultime, à cet effet j'avais acquis il y a qq temps une paire de T330D neuve, assez rare ces bestiaux. Le but est de faire mieux que mes Dynaudio M3P...si c'est possible.
Juste pour montrer que je vais au bout de mes projets voiçi le dernier kit que j'ai monté:
diy-general/montage-du-kit-visaton-concorde-mkiii-t29962006.html
donc niveau menuiserie il n'y a pas de limite.
A votre avis, c'est possible ?
merci
Pat
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: JiCé57, jlac42 et 27 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Etude et réalisation d'une enceinte THQ à base de T330D
- patroussea
- Messages: 895
- Inscription Forum: 25 Fév 2009 12:30
- Localisation: BREST/ETEL
Déjà, BR ou HR ? 93dB pour le tweeter, on peut mettre des HP qui poussent derrière...
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Salut et merci pour ton aide.
je pense qu'on peut partir sur 90dB, mais rien n'est fixé.
je pense qu'on peut partir sur 90dB, mais rien n'est fixé.
- patroussea
- Messages: 895
- Inscription Forum: 25 Fév 2009 12:30
- Localisation: BREST/ETEL
En Medium, tu peux déjà partir sur le Davis 20TK8, un des meilleurs si ce n'est le meilleur.
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
En medium toujours sinon un dome ATC ...
Et en dessous comme tu pars deja d'un double 30 avec les Dynaudio ... j'imagine que tu as l'habitude d'un peu de pression et que tu as la place qui va avec ...
Donc je dirais un bon 30 mini ou 38...
Tu comptes rester en passif ou de l'actif est possible ?
Et en dessous comme tu pars deja d'un double 30 avec les Dynaudio ... j'imagine que tu as l'habitude d'un peu de pression et que tu as la place qui va avec ...
Donc je dirais un bon 30 mini ou 38...
Tu comptes rester en passif ou de l'actif est possible ?
- pinkrabbit
- Messages: 132
- Inscription Forum: 20 Sep 2000 2:00
- Localisation: paris france
bon début !
Un bon 38 me plairait bien, sinon 2 x 30 comme j'ai déjà.
Je pense passer assez rapidement en bi-amp active sur mes dynaudio, donc idem sur ce projet.
Un bon 38 me plairait bien, sinon 2 x 30 comme j'ai déjà.
Je pense passer assez rapidement en bi-amp active sur mes dynaudio, donc idem sur ce projet.
- patroussea
- Messages: 895
- Inscription Forum: 25 Fév 2009 12:30
- Localisation: BREST/ETEL
Ce serait sympa de pavillonner ces T330 avec une amorce de guide d'onde et de les associer à un médium de 8". Moi pour faire la différence avec tes dynaudio je verrais bien 2x15". Quel est le budget ?
Dans cet esprit
Dans cet esprit
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
J'ai toujours eu envie de construire des pavillons, ton idée me séduit, j'étais encore la-dessus ce WE.
Pour faire mieux que les M3 je crois qu'il ne faut pas trop parler budget, surtout que ceux qui ont testé les deux les ont trouvé mieux que les Evidence Temptation hifi.
A une époque je pensais utiliser les mêmes HP que les M3, mais repenser les caisses et le filtrage. J'ai une autre paire presque neuve encore dans les caisses que je pourrais désosser.
Pour faire mieux que les M3 je crois qu'il ne faut pas trop parler budget, surtout que ceux qui ont testé les deux les ont trouvé mieux que les Evidence Temptation hifi.
A une époque je pensais utiliser les mêmes HP que les M3, mais repenser les caisses et le filtrage. J'ai une autre paire presque neuve encore dans les caisses que je pourrais désosser.
- patroussea
- Messages: 895
- Inscription Forum: 25 Fév 2009 12:30
- Localisation: BREST/ETEL
Autant les revendre pour financer les HPs d'une nouvelle paire : vu leur prix tu seras plus qu'à ton aise pour le choix des HPs. Amha il t'en restera même un peu
L'avantage de ton projet c'est que tu as une contrainte de départ : le tweeter, déjà choisi, au moins ça partira pas trop dans tous les sens.
Mon point de vue c'est qu'il ne faut pas trop faire descendre ces petits tweeters : sous 2khz leur disto est vite complètement à la ramasse par rapport à un bon médium. Je reviens donc sur ma première suggestion : pour monter à cette fr de façon optimale il ne faut pas aller au delà de 5/6" pour le médium. Je recommanderais donc un médium spécialisé de 5 ou 6" qui travaillerai de 400 à 2khz. D'où l'intérêt du guide d'onde : il va calmer la dispersion du tweeter pour lui permettre d'être plus raccord avec la directivité du médium qui commencera à être un peu marquée à 2khz. Accessoirement il permettra aussi d'aligner physiquement les centres émissifs.
Pour le woofer, je verrais bien un 15", pour faire la différence avec les 30cm des dynaudio. Du coup un 15" de course, qui ne distord pour ainsi dire pas jusqu'à 400hz :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 565-2216Nd
et dont le prix reste abordable si on a à l'esprit le prix d'u TAD :
http://reconingspeakers.com/product/jbl ... rettyPhoto
Bon vu qu'il lui faut 150 litres pour respirer à son aise, ça va peut-être être compliqué d'en monter 2
Resterait à trouver le 6" à glisser entre les deux. Il doit être capable de descendre à 400hz sans compromis ce qui exclut les 6" hyper spécialisés THR, avec un x-max inférieur à 1mm. Ca laisse pas mal de candidats... mais je verrais bien celui-ci :
http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... i-mr16p-4/
Je sens que tu vas nous faire rêver en tout cas avec ton projet no limit
L'avantage de ton projet c'est que tu as une contrainte de départ : le tweeter, déjà choisi, au moins ça partira pas trop dans tous les sens.
Mon point de vue c'est qu'il ne faut pas trop faire descendre ces petits tweeters : sous 2khz leur disto est vite complètement à la ramasse par rapport à un bon médium. Je reviens donc sur ma première suggestion : pour monter à cette fr de façon optimale il ne faut pas aller au delà de 5/6" pour le médium. Je recommanderais donc un médium spécialisé de 5 ou 6" qui travaillerai de 400 à 2khz. D'où l'intérêt du guide d'onde : il va calmer la dispersion du tweeter pour lui permettre d'être plus raccord avec la directivité du médium qui commencera à être un peu marquée à 2khz. Accessoirement il permettra aussi d'aligner physiquement les centres émissifs.
Pour le woofer, je verrais bien un 15", pour faire la différence avec les 30cm des dynaudio. Du coup un 15" de course, qui ne distord pour ainsi dire pas jusqu'à 400hz :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 565-2216Nd
et dont le prix reste abordable si on a à l'esprit le prix d'u TAD :
http://reconingspeakers.com/product/jbl ... rettyPhoto
Bon vu qu'il lui faut 150 litres pour respirer à son aise, ça va peut-être être compliqué d'en monter 2
Resterait à trouver le 6" à glisser entre les deux. Il doit être capable de descendre à 400hz sans compromis ce qui exclut les 6" hyper spécialisés THR, avec un x-max inférieur à 1mm. Ca laisse pas mal de candidats... mais je verrais bien celui-ci :
http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... i-mr16p-4/
Je sens que tu vas nous faire rêver en tout cas avec ton projet no limit
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
La proposition de guyome est pas mal aussi, avec le médium ATC, qu'il est possible d'associer au même 15" JBL. Il y a bien sur les grosses monitors ATC, mais visuellement je trouve celles-ci plus réussies ; réalisées sur mesures pour les studios de l'INA par Amadeus Audio :
C'est ton tweeter et un TAD dessous... pas certain que ça fasse mieux que la proposition précédente, j'ai qq doutes sur les qualités de l'ATC fasse à un HP à cône entre 400 et 600hz... à moins de faire monter le 15" à 500/600hz. Ca doit être possible puisque c'est comme ça que JBL l'utilise. Et là le raccord entre le dôme et le tweet gagne à être repoussé vers 2,5/3kh. Ca permet un filtrage en pente plus douce qui chahutera moins la phase.
Des éléments sur cette enceinte ici :
http://www.soundlightup.com/flash-and-n ... -lina.html
C'est ton tweeter et un TAD dessous... pas certain que ça fasse mieux que la proposition précédente, j'ai qq doutes sur les qualités de l'ATC fasse à un HP à cône entre 400 et 600hz... à moins de faire monter le 15" à 500/600hz. Ca doit être possible puisque c'est comme ça que JBL l'utilise. Et là le raccord entre le dôme et le tweet gagne à être repoussé vers 2,5/3kh. Ca permet un filtrage en pente plus douce qui chahutera moins la phase.
Des éléments sur cette enceinte ici :
http://www.soundlightup.com/flash-and-n ... -lina.html
« Depuis la création du GRM, les enceintes acoustiques occupent une place primordiale dans nos activités de recherches et de créations musicales. Nous recherchions depuis 2008 une véritable écoute de référence.
Nous avons finalement décidé de lancer un appel à candidatures en 2013 ; chaque membre, compositeur, musicien ou ingénieur du son du GRM a ainsi pu écouter et comparer un très large éventail de produits dédiés au monitoring studio ou à la HI-FI orientée mastering, issus notamment de marques danoises, finlandaises, japonaises, britanniques, et françaises.
Une première ébauche de système encastré, conçu sur-mesure par Amadeus, a très vite retenu notre attention. Le format initial ne correspondant pas à nos contraintes, nous avons demandé à Amadeus de concevoir une version colonne qui conserve la neutralité, la précision des timbres, la dynamique et la vivacité qui nous avaient séduits. »
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Resterait à trouver le 6" à glisser entre les deux. Il doit être capable de descendre à 400hz sans compromis ce qui exclut les 6" hyper spécialisés THR, avec un x-max inférieur à 1mm. Ca laisse pas mal de candidats... mais je verrais bien celui-ci :
http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... i-mr16p-4/
+1... pour 200-2500Hz ou le mr13p-4 pour 300-3000Hz...
ou pourquoi pas un 15H52 de chez audiotechnology... j'ai pas encore trouvé le temps de tester les miens... mais ils devraient faire l'affaire pour du 300-3000 également...
- Alex.H
- Messages: 2477
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
androuski a écrit:La proposition de guyome est pas mal aussi, avec le médium ATC, qu'il est possible d'associer au même 15" JBL. Il y a bien sur les grosses monitors ATC, mais visuellement je trouve celles-ci plus réussies ; réalisées sur mesures pour les studios de l'INA par Amadeus Audio :
C'est ton tweeter et un TAD dessous... pas certain que ça fasse mieux que la proposition précédente, j'ai qq doutes sur les qualités de l'ATC fasse à un HP à cône entre 400 et 600hz... à moins de faire monter le 15" à 500/600hz. Ca doit être possible puisque c'est comme ça que JBL l'utilise. Et là le raccord entre le dôme et le tweet gagne à être repoussé vers 2,5/3kh. Ca permet un filtrage en pente plus douce qui chahutera moins la phase.
Des éléments sur cette enceinte ici :
http://www.soundlightup.com/flash-and-n ... -lina.html« Depuis la création du GRM, les enceintes acoustiques occupent une place primordiale dans nos activités de recherches et de créations musicales. Nous recherchions depuis 2008 une véritable écoute de référence.
Nous avons finalement décidé de lancer un appel à candidatures en 2013 ; chaque membre, compositeur, musicien ou ingénieur du son du GRM a ainsi pu écouter et comparer un très large éventail de produits dédiés au monitoring studio ou à la HI-FI orientée mastering, issus notamment de marques danoises, finlandaises, japonaises, britanniques, et françaises.
Une première ébauche de système encastré, conçu sur-mesure par Amadeus, a très vite retenu notre attention. Le format initial ne correspondant pas à nos contraintes, nous avons demandé à Amadeus de concevoir une version colonne qui conserve la neutralité, la précision des timbres, la dynamique et la vivacité qui nous avaient séduits. »
C'est incroyable, je cherchais depuis plusieurs heures une photo d'enceintes qui m'ont fait rêver et que j'avais sur un secteur de disque de dur (et un coin de ma tête) mais je n'arrivais pas à la retrouver, et la toi tu la sort !! BRAVO, on est en phase...je sent qu'on va s'éclater.
Par contre, revendre des M3 dans cet état, pratiquement neuve, j'hésite car se sont des enceintes qu'on a vraiment du mal à trouver et encore plus de mal à laisser partir, sauf grâve grise financière.
- patroussea
- Messages: 895
- Inscription Forum: 25 Fév 2009 12:30
- Localisation: BREST/ETEL
Ah ben moi je ne me pose pas ce genre de q° c'est toujours la crise
J'avais repéré ces enceintes il y a qq temps déjà , elle me font rêver moi aussi, et j'ai été assez surpris de constater en lisant l'article ci-dessus qu'elles étaient équipées avec les T330D... grosse et belle conjonction astrale sur ce coup là.
L'intérêt de l'ATC c'est qu'il permet de monter très bien jusqu'à 3khz, et de raccorder idéalement à un tweeter à dôme. Les 2216ND ou TAD1603 sont parfaitement capables de monter à 600 pour soulager l'ATC.
Ici ils n'ont pas peur de mettre deux 38cm avec le médium à dôme, et de couper celui-ci à 380hz en annonçant 121db à 1m !
http://atcloudspeakers.co.uk/profession ... 00asl-pro/
Peut-être que 500hz serait un bon compromis, en restant sur une config à la INA155 : elle à une allure élancée assez étonnante pour une enceinte qui embarque un 38cm. Cpdt compte tenu du prix et du diamètre de l'ATC75, il faut voir si il n'est pas plus indiqué de lui substituer un médium à cône de 15/16cm. Le sb acoustic montré plus haut, coupé à 400hz, doit autoriser un niveau spl assez intéressant déjà.
Sinon il y a aussi une belle source d'inspiration du côté de genelec avec le concept de l'amorce de pavillon sur le tweeter et le médium.
Les amorces sont suffisamment douces sur le médium pour ne pas nécessiter de pièce de phase.
J'avais repéré ces enceintes il y a qq temps déjà , elle me font rêver moi aussi, et j'ai été assez surpris de constater en lisant l'article ci-dessus qu'elles étaient équipées avec les T330D... grosse et belle conjonction astrale sur ce coup là.
L'intérêt de l'ATC c'est qu'il permet de monter très bien jusqu'à 3khz, et de raccorder idéalement à un tweeter à dôme. Les 2216ND ou TAD1603 sont parfaitement capables de monter à 600 pour soulager l'ATC.
Ici ils n'ont pas peur de mettre deux 38cm avec le médium à dôme, et de couper celui-ci à 380hz en annonçant 121db à 1m !
http://atcloudspeakers.co.uk/profession ... 00asl-pro/
Peut-être que 500hz serait un bon compromis, en restant sur une config à la INA155 : elle à une allure élancée assez étonnante pour une enceinte qui embarque un 38cm. Cpdt compte tenu du prix et du diamètre de l'ATC75, il faut voir si il n'est pas plus indiqué de lui substituer un médium à cône de 15/16cm. Le sb acoustic montré plus haut, coupé à 400hz, doit autoriser un niveau spl assez intéressant déjà.
Sinon il y a aussi une belle source d'inspiration du côté de genelec avec le concept de l'amorce de pavillon sur le tweeter et le médium.
Les amorces sont suffisamment douces sur le médium pour ne pas nécessiter de pièce de phase.
Dernière édition par androuski le 05 Jan 2017 0:31, édité 1 fois.
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
hou mais ce topic va m interresser...je suis le voisin du dessous je commence également a lorgner du coté du 2216nd...330e de livraison ca pique un peu
- benji3110
- Messages: 456
- Inscription Forum: 01 Nov 2008 18:53
benji3110 a écrit:hou mais ce topic va m interresser...je suis le voisin du dessous je commence également a lorgner du coté du 2216nd...330e de livraison ca pique un peu
oui ça fait réflechir, mais un copain pourrait m'en rapporter une paire du Japon...
sinon j'ai trouvé 648 euros ports compris...mais sans la douane.
il doit y avoir moyen de trouver ça chez nos voisins qd même.
Dernière édition par patroussea le 05 Jan 2017 1:21, édité 1 fois.
- patroussea
- Messages: 895
- Inscription Forum: 25 Fév 2009 12:30
- Localisation: BREST/ETEL
|
|