Enceinte SONO/HC à base de 12"+2"

[ASP68]

Voila, tout était dans le titre (Reflexion enceinte HR).

Je lance une réflexion pour le choix des composants pour une MTM 10"+1.4".

Pourquoi ces choix ?
Une très belle MTM existe en 8", la Puttanesca http://www.homecinema-fr.com/forum/diy- ... 68305.html
Donc, orientation un peu plus grosse, on passe en 10". Ensuite, une CP en 1.4" pour la facilité d'accord avec les 2x10". Une 1" aurait certainement été, c'est un choix à discuté.

Quels HP ?
Pour les 10", j'ai sélectionné 5 modèles présentant les qualités nécessaire (sauf H2/H3, pas forcément dispo, et que je ne sais pas analyser, je me suis donc limité au courbes de réponse en fréquence) pour une enceinte de qualité, puissante, intégrable (-70l fini externe), et au tarif raisonnable :

- BEYMA 10G40 : 120€, le plus puissant du groupe, avec une belle linéarité
- BEYMA 10WRS300 : 80€, tarif d'amis, belle perf, belle linéarité au vue du prix, certainement un très bon choix Q/P
- OBERTON 10B20 : 90€, un beau HP, belle courbe, peu connut mais que je trouve intéressant pour l'application
- FAITAL Pro 10RS350 : 140€, le plus chère, le moins puissant, mais une superbe F-3
- MONACOR SP-10/250Pro : 110€ : grosse pêche, belle courbe

Raisonnement identique pour la CP, même si les tarif pique plus que sur du 1" ! :

- MONACOR MRD-300 : 170€, trés belle courbe, grosse puissance
- BEYMA CP-755Ti : 200€, très belle CP, cutoff très bas (800Hz)
- BEYMA CD-1014Fe : 90€, rapport qualité/prix imbattable, belle linéarité
- RADIAN 745PB : 240€, magnifique CP, mais qui le fait payer, à cout sur un coup de cœur si le budget suis
- SICA CD 105.65/N220-8 : 210€, rentre dans les critères

Voila mes recherches, a vous maintenant d'alimenter la discutions (qui n'est pas fermé aux modèle proposé).

Edit : modification du titre

- octobre 2016 (p.23) :
Le double 10" est mort, vive le 12".

- mars 2017 (p.49) :
Sur les très bon conseils d'androuski, c'est le Dayton Audio PA310-8 qui est retenu. Il sera associé a une compression 1.4" Radian, la 745PB.

- aout 2017 (p.66) :

Au vu du prix neuf de la radian, et du fait que je n'ai qu'une compression, je la change pour une 18's ND1480A, acheté d'occasion. Je les mettrais sur des pav RCF H64.

- février 2018 (p.87) :

Finalement, je passe la compression a 2 pouces, grâce a l'adaptation 18's, et au pavillon XR2064.

- avril 2018 (p.89) :

Début de construction des caisses.

- avril 2019 (p.95) :

Fin de la construction des caisses. Début des mesures.

- mai 2019 (p.101) :

Début d'essai de tentative de simulation de filtrage sous VituixCad. Autant le dire tout de suite : je pige quedale, c'est vraiment pas ma came !

- aout 2019 (p.114) :

Réglage de l'évent à la mesure d'impédance -> Fb à 48Hz
Agnostic1er prend le relais sur la partie filtrage passif.

- septembre 2019 (p.118) :

Filtrage terminé. Je récupère le gros bébé, mais la 1ère écoute attendra, faut faire le filtre maintenant !
Dessin du filtre pour intégration.

- octobre 2019 (p.126) :

Réception des composant, mise en place sur le support, branchement et .... EXTASE !!!

[Sagem]

Tu veux que ça descende à combien?

[Alex_Altea]

Le Beyma SM-110/N est pas mal non plus, ou le B&C 10CL51 .
Faut voir quelle est la F-3 recherchée... de ce point de vue les 10RS350 et SM110/N son les mieux lotis

[ASP68]

Tu veux que ça descende à combien?

F-3 à mini 60Hz, et propre jusqu'à 2kHz.

Le Beyma SM-110/N est pas mal non plus, ou le B&C 10CL51 .
Faut voir quelle est la F-3 recherchée... de ce point de vue les 10RS350 et SM110/N son les mieux lotis

Les 2 faisaient partie du bal au début (plus de 15 modèles), puis ont été éliminé au fur et à mesure de l’écrémage (le SM-11/N demandait trop de volume, et le 10CL51 est trop juste en puissance et la courbe n'est pas très belle passé les 1500Hz). Le 10RS350 descend effectivement bien, dans pas trop gros (47l net)
Il faut savoir que les HP seront monté en série, et qu'à ce petit jeu, seul les Beyma sont capable d'assurer les 105dB (à 4m, c'est une moyenne honnête je pense).
Pour info, c'est en 1er lieu la linéarité de la courbe qui à été prise en compte, ensuite le volume de charge pour avoir quand même un truc qui tire bien, ensuite la F-3, et en dernier le prix (c'est pour ça que le RADIAN 2210 n'a pas été retenu).

[Sagem]

60hz-2khz propre... y a pas en stock... 60hz-1.5khz ça peut se trouver. Mais si pour 1.5khz alors prends une 1", pas d'interêt une 1.4"

[Sagem]

En fait c'est batard cette formule... Pour le prix d'un double 10" qui marche t'as un bon 12". C'est pour hifi ou sono? Ou alors 4x 8" en d'appo, 2 à plat en bas et pareil au dessus, avec une 1.4", c'est ce que je vais faire...

[speedbad]

4 x 8" en medium, j'ai ça en stock, qui en veux

[ASP68]

Je partais sur une double 10" pour le SPL supérieur généré par 2HP (entre 500 et 600 w RMS). C'est multi usage, sono ou HC. Et quand je vois le prix du 10WRS300, faut le trouver le bon 12". La surface émissive de 2 10" est aussi supérieur à celle d'un 12". Enfin, le choix de la CP en 1.4", c'est pour avoir plus de liberté sur le filtrage, et un aigu moins scintillant (chose dont j'ai peur avec une petite 1").

[tcli]

V
- BEYMA CP-755Ti : 200€, très belle CP, cutoff très bas (800Hz)

En promo chez THLP en ce moment :
http://www.toutlehautparleur.com/beyma-cp755ti-8ohm.html

Sinon, tu n'as pas indiqué ton choix de pavillon.

[ASP68]

Oui, c'est vrai, car sincèrement, je ne serais faire la différence entre plusieurs pav, à directivité et cutoff identique ! Que penser aussi des pav SOES ?

[Sagem]

bof

[PETOIN Dominique]

Bonjour

Avec un alignement "presque BESSEL", seul le FAITAL Pro 10RS350 répond à votre cahier des charges.

Cordialement, Dominique

[ASP68]

bof

j'adore la réponse ! En argumentant, si possible, ça donne quoi ?

Bonjour

Avec un alignement "presque BESSEL", seul le FAITAL Pro 10RS350 répond à votre cahier des charges.

Cordialement, Dominique

Je ne sais pas, je n'ai pas chercher à faire un alignement en particulier. J'ai joué avec les volumes et les fréquences pour tomber sur des courbes pas trop mal, tant en réponse, qu'en delay groupe, SPL, exécution max ... Malheureusement le Faital est limite en puissance (le moins puissant de tous en fait), sachant que je garde comme limite la pusiisance continue AES.

[Sagem]

Le pav SEOS c'est gros et ça charge pas la comp...

[androuski]

Quelle feignasse ce mec
Le pav SEOS c'est une base conique avec des corrections d'extrémité. Les pavillons coniques sont :
- CD, donc éventuellement fatiguants si on atténue pas l'aigu ;
- ils ne chargent pas des masses, donc le ratio encombrement /FC est assez naze ;
- ils sont censés limiter les HOM ; les modes de résonance internes au pavillon ;
- ils sont moches, parce qu'ils ressemblent à du Jacob Delafon ;