enceinte Full BMS, 18N862+12N620+4590+2236

» 29 Nov 2017 21:53

Pour aller avec les 18n862, chez RCF : :mdr:

MB12X351

MB12X301

Les deux sont adaptés deux voies jusqu'à 1k sans problème, grosse puissance admissible.

Le 2ème a l'air plus subtil. :bravo:

» 29 Nov 2017 22:10

au faite, ça sera top si on pouvait mettre le 12 en clos

en gros, je cherche un 12" qui puisse faire le plus qualitativement possible la zone 100 a 700hz charger en clos

» 29 Nov 2017 22:37

Pourquoi en clos ?

» 29 Nov 2017 22:43

simplement et uniquement car la caisson est plus facile a réaliser, et je trouve ça mieux niveau esthétique.

mais si je dois y perde en qualité de restitution, ça sera charge BR :bravo:

» 29 Nov 2017 23:11

Chez RCF, il n'y a rien en 12 pour du clos, sauf erreur de ma part ils sont tous pour BR.

Sinon en version Neodym toujours chez RCF :

MB12N405

MB12N351

Les deux sont ok pour un volume de 10-12L en BR accordé vers 90Hz. :bravo:

» 29 Nov 2017 23:39

Allez, craquage fait,

ça sera 18n862, 12n620 , 4590+2236 j'aurai l'ensemble des hps ce we

j'ai pris le 12n620 pour faire du full bms,

ça bobine de 3" me semble adapter, et faut pas déconné, pour faite 100/650hz ça le fera sans pb,

reste a definir les volumes de charges idéal pour le 18" et le 12"

si vous avez des propos, je vous ecoute, j'attaque les caisses le we prochain!

» 29 Nov 2017 23:55

Super Wilmo :bravo:

Et ta piece, tu vas faire les travaux quand ?

» 30 Nov 2017 0:02

je galère avec le permis de construire, la situation ce débloque

je pense début de travaux en février (si le climat le permet)

je pense qu'elle sera opérationnel pour cette été.

» 30 Nov 2017 1:48

Alors pour les volumes en regardant sur WinISD et le site petoindominique, pour le 18 :

160L (le mini c'est 142L) BR diamètre 17cm (ou un peu plus, compromis à trouver, event plus large = plus long et moins de bruit de souffle)

Accord à 27Hz : longueur 46cm, -13dB à 20Hz, -3dB à 33Hz, 800W pour avoir l'excursion max à 20Hz.
Accord à 31Hz : longueur 32cm, -15.5dB à 20Hz, -3dB à 32.5Hz, 500W pour avoir l'excursion max à 20Hz.

Vers 28Hz ca a l'air bon.

Pour le 12 :

18L BR diamètre 9cm.

Accord à 60 Hz : longueur 23cm, -3dB à 104Hz

Avec 250W l'élongation atteint 5mm à 100Hz et explose à 19mm à 20Hz (avec une zone safe à 60Hz), il faut clairement prévoir un filtrage actif passe-haut 200Hz ou 100Hz+limiter, pourquoi pas un dbx PA2 ou un Behringer ou un petit Xilica XP3060 (float processing celui la :bravo:

).

En gros les valeurs recommandées par le constructeur fonctionnent bien :mdr:

(édité à 8h30 WinISD m'avait fait des trucs bizarres)

» 30 Nov 2017 2:38

Franchement, vous êtes top, personne ne demande rien et vous faites le boulot, trop sympa ça ! :bravo:

Pour le 12" la caisse close est peut être mieux compte tenu du programme zone 130 a 650hz, ça tapera plus et ça sera mieux amortis ! :wink:

A caler sur WinISD...

» 30 Nov 2017 4:55

Le 12N620 n'est pas trop prévu pour du clos (Qts trop bas), mais pourquoi pas.

D'après WinISD, le 12N620 en clos perd entre 1 et 3dB entre 100 et 200Hz par rapport au BR (18L les deux), c'est peu mais on ne gagne rien niveau excursion au-dessus de 100Hz.
On perd la zone safe vers 60Hz, mais l'excursion max à 20Hz est de 6.5mm au lieu de 19mm. :mdr:

SPL :

Excursion du 12N620 à 250W :

(Clos en Bleu, BR en vert)

Je dirais que si tu pars pour du filtrage actif 48dB/oct, il vaut mieux charge BR, car le rendement est légèrement meilleur et puissance admissible vers 600W.
Si tu pars sur sans filtrage actif ou passif, ca peut passer en Clos mais le rendement est moins bon et puissance max 250W. (BMS annonce 500W mais l'excursion à 250W est déjà double du Xmax)

Fallait prendre un des RCF j'avais listé, prévus pour accord BR à 95 Hz ca fait une super zone safe à 100Hz, en filtrage actif ca faisait 2000W admissible à l'aise. :mdr:

Enfin bon le 12 pouces à 250W ca fait déjà beaucoup de décibels vu le rendement donc bon :wink:

» 30 Nov 2017 8:37

FGLR a écrit:Le 12N620 n'est pas trop prévu pour du clos (Qts trop bas), mais pourquoi pas.

N'importe quel HP peut être monté en clos, c'est une question de fonction de transfert et donc de réponse désiré, rien d'autre :wink:

.

» 30 Nov 2017 9:02

Esscobar a écrit:
FGLR a écrit:Le 12N620 n'est pas trop prévu pour du clos (Qts trop bas), mais pourquoi pas.

N'importe quel HP peut être monté en clos, c'est une question de fonction de transfert et donc de réponse désiré, rien d'autre .

Ca change la réponse en effet : -3dB à 100 Hz pour le 12 pouces en clos par rapport au BR, sachant que c'est à cette fréquence qu'il va poser problème pour le raccord avec le 18 pouces et ses 95-96dB annoncés.

Mais s'il n'y a pas de filtrage passe-haut prévu pour le 12 pouces, faut prendre charge close c'est clair.

Sinon pour la forme, premier jet de filtre passif 12pouces + comp (8ohms pour l'impédance, pas fait de zma, SPL à partir des courbes constructeur) :

- efficacité 94-95dB +-1.5

4ème ordre + notch X 4ème ordre + notch et atténuation

J'ai mis la compression plus profond de 52mm pour la source.
Il y a moyen de rajouter un 2ème notch sur le 12 pouces, pour atténuer la bosse restante à 2kHz.

Mais je crois que c'est prévu de couper plus bas, 650Hz ?? peutêtre ya moyen de se passer de notch pour le 12 pouces dans ce cas.

Peut-être aussi la pente du 12 pouces en clos s'associe bien avec le 18 pouces coupé à 12dB ou 18dB/oct... :wink:

» 30 Nov 2017 9:51

Comment tu peux faire un filtre passif sans avoir fait les mesures? :ko:

» 30 Nov 2017 10:06

Sagem a écrit:Comment tu peux faire un filtre passif sans avoir fait les mesures?

Pour la forme j'ai dit :mdr:

Après pour la comp, la réponse doit dépendre beaucoup du pavillon utilisé, donc cela peut-être très différent de la courbe constructeur. (qui a une drôle de bosse au milieu d’où le notch dessus)

Et les constructeurs ne doivent pas trop s'éloigner des valeurs/courbes qu'ils annoncent sinon où va-t-on ?
Bien sur dès le matos reçu, mesures et calcul d'un premier filtre, le vrai filtre sera après rodage. :wink: