Enceinte double 38 cm horizontaux

[Nimaj44]

Tu aurais pu répondre aucune tout court, ce sont les 2 mêmes courbes de réponse...

[Iorn]

Pour bien se rendre compte une échelle de 20db c'est pas mal

Même comme ça on voit des écarts de forte amplitude : 5db ; mais au point d'écoute il se passe tellement de choses... la mesure unique/ponctuelle n'est pas reproductible et ne reflète pas l'écoute.

les fabricants en disposant donnent leur courbe en chambre sourde à 1m dans un tolérance de +-3 db

Espérer mieux en étant plus loin ou à la même distance dans une pièce non traitée est juste un rêve inaccessible.
Il faudra aussi penser à râler auprès de TAD vu les courbes fournies



L'égalisation sur tous les points que l'on pense devoir corriger se paye toujours à l'écoute et pas dans le bon sens. Même avec correction de la phase et tout et tout

Et je dis cela l'ayant essayé et vécu.

Comme le dit très bien tcli mesurer avec micro omni ne ressemble en rien à ce que l'on entend

Bref, où que l'on se place , globalement c'est non représentatif. Cela en devient même idiot de publier des mesures si on y pense bien


Par contre , je ne note aucun commentaire sur la phase ? cela ne parle à personne ?

[thierry38efd]

Mais si Noir.

la croissance de la rotation de phase montre un retard sur mid,et de façon certaine.
un petit retard (de toute façons,pas de choix) sur le mid avec le DCX et hop !

[Iorn]

d'accord .

merci pour le commentaire ,c'est interessant.

là normalement les trois hp sont calés en delai

je vais regarder cela de plus près.


J'ai également les infos sur le group delay. je noterai les infos dès que j'aurais accès à l'ordinateur

[Iorn]

donc le group delay

10KHZ = 0,01ms
5khz = 0,02ms
1KHZ = 0,04ms
600hz = 0,1ms
300hz = 0,11ms
100hz = 1,46ms
50hz = 5,95ms
30hz = 15 ms ( là on est à l'accord basse reflex )
20 hz = 5,59ms

[androuski]

Tu n'as pas la phase individuelle des HPs filtrés ? Et une mesure en phase inversée ?
Si tu corriges la phase en changeant un délai comme le suggère Thierry ça va forcément avoir un impact sur l'amplitude spl, donc il faudra aussi recaler filtres ou PEQ.

[Iorn]

Le délai change la phase ?

[Philby]

Le délai change la phase ?

Oulà! Vaste débat!!!
Le délai change la phase, ou la phase change le délai?

[Iorn]

concretement quand je change le délai ma courbe de phase ne bouge pas

[Philby]

concretement quand je change le délai ma courbe de phase ne bouge pas

Tout dépend comment tu cales ta mesure.

[Iorn]

c'est à dire ?

quand je fais une mesure le micro ne bouge pas entre les deux mesures de façon à comparer avec des conditions stables

[pos]

En ne mesurant q'un seul HP et en variant son délai (ou en variant le délai de tous les HP en même temps) la phase mesurée sera identique car HOLM va simplement à chaque fois caler automatiquement le t=0 pour toujours être sur le pic de l'impulse.
Par contre en faisant varier le délai relatif entre deux HP mesurés simultanément la phase doit varier.

[Kro]

La phase va dépendre d'une référence. L'application d'un délai va modifier la phase si tu gardes la même référence de temps.

[gentlegiant]

bonjour a tous


ecouté ce matin ,il n'y a rien a redire ,c'est "clean et juste"

tu ecoutes et tu comprends de suite sauf si tu es sourd ou de mauvaise foi que cette config sonne

a ce stade qualitatif ,la theorie poussée a son paroxisme théorique n'a plus d'interet

le but final n'est plus de se triturer le cerveau et de couper le decibel en huit sur telles ou telles interactions

ce que tu gagnes d'un coté tu le perds de l'autre,

une fois que cela "sonne" et que cela convient a l'auditeur ,le reste n'est que "torture cerebral et verbiage inutile"

LUC

[pos]

donc sujet clos?