Merci Jean-Pierre. Content de voir que tu aies pu aboutir.
Une autre remplaçante pour la TAD TD4003, qui existe en neuf, la Eighteen Sound 4015Be, que j’ai pu écouter la semaine dernière sur TH-4003 dans une salle dédiée et traitée, sur mes musiques de test.
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER
Dernière édition par Ragnarsson le 07 Nov 2023 22:12, édité 1 fois.
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1879
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Ragnarsson a écrit:Merci Jean-Pierre. Content de voir que tu aies pu aboutir.
Une autre remplaçante pour la TAD TH-4003, qui existe en neuf, la Eighteen Sound 4015Be, que j’ai pu écouter la semaine dernière sur TH-4003 dans une salle dédiée et traitée, sur mes musiques de test.
OK , c'est noté.
Merci.
- jpvoit
- Messages: 880
- Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
- Localisation: 81 (TARN)
Bonjour et merci pour le CR
La photo du filtre montre des R LEFSON qui ont été opposées à des R Mundorf.
Dans un précédent CR, attendant les LEFSON, tu avais écrit nous faire part de ton ressenti sur celle ci en comparaison.
Pourrais tu nous en dire plus?
Merci d'avance
La photo du filtre montre des R LEFSON qui ont été opposées à des R Mundorf.
Dans un précédent CR, attendant les LEFSON, tu avais écrit nous faire part de ton ressenti sur celle ci en comparaison.
Pourrais tu nous en dire plus?
Merci d'avance
- GG14
- Messages: 820
- Inscription Forum: 21 Nov 2011 14:45
GG14 a écrit:Bonjour et merci pour le CR
La photo du filtre montre des R LEFSON qui ont été opposées à des R Mundorf.
Dans un précédent CR, attendant les LEFSON, tu avais écrit nous faire part de ton ressenti sur celle ci en comparaison.
Pourrais tu nous en dire plus?
Merci d'avance
Si , j'en ai parlé le 09 Oct 2023 16:47 Post 41
- jpvoit
- Messages: 880
- Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
- Localisation: 81 (TARN)
- jpvoit
- Messages: 880
- Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
- Localisation: 81 (TARN)
Ça se simule très bien sur Vituix.
Tu as les courbes d'impédances et les réponses en fréquences des HP ?
Tu as les courbes d'impédances et les réponses en fréquences des HP ?
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15239
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:Ça se simule très bien sur Vituix.
Tu as les courbes d'impédances et les réponses en fréquences des HP ?
Oui, j'ai déjà fait la simulation, mais ce que je voudrai savoir, c'est s'il y a un avantage "théorique" à faire ce montage par rapport à un 12 dB parallèle ?
Une autre question, c'est quelle self qui alimente le boomer? c'est pour savoir laquelle doit avoir la résistance série la plus faible !
- jpvoit
- Messages: 880
- Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
- Localisation: 81 (TARN)
jpvoit a écrit:Une autre question, c'est quelle self qui alimente le boomer? c'est pour savoir laquelle doit avoir la résistance série la plus faible !
Attention, parfois il faut augmenter cette valeur même sur le woofer, tout est question de courbe cible et/ou fonction de transfert désirée
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Esscobar
- Messages: 8488
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Inconvénient : mise au point compliquée.
La seule personne que j'ai vu bien maîtriser ces filtres c'est Aldo.
La seule personne que j'ai vu bien maîtriser ces filtres c'est Aldo.
- Kro
- Messages: 29435
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Le problème des filtres série est de créer une dépendance entre les impedances et réponses des hauts parleurs.
Pour que cela fonctionne il faut ajouter des compensations entres les composants du filtre de raccordement et les haut parleurs pour compenser leur réponse et impédance non filtrée.
La mise au point se fait plutot par tatonnement itératif.
Pour que cela fonctionne il faut ajouter des compensations entres les composants du filtre de raccordement et les haut parleurs pour compenser leur réponse et impédance non filtrée.
La mise au point se fait plutot par tatonnement itératif.
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1879
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Ragnarsson a écrit:Le problème des filtres série est de créer une dépendance entre les impedances et réponses des hauts parleurs.
Pour que cela fonctionne il faut ajouter des compensations entres les composants du filtre de raccordement et les haut parleurs pour compenser leur réponse et impédance non filtrée.
La mise au point se fait plutot par tatonnement itératif.
Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?
- jpvoit
- Messages: 880
- Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
- Localisation: 81 (TARN)
jpvoit a écrit:Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?
Si cela était le cas, cela signifierait que le filtrage à une influence sur la directivité et donc modifierait le profil du cône de la membrane, ainsi que du pavillon
![:wtf: :wtf:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/confused.gif)
![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
- Esscobar
- Messages: 8488
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Esscobar a écrit:jpvoit a écrit:Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?
Si cela était le cas, cela signifierait que le filtrage à une influence sur la directivité et donc modifierait le profil du cône de la membrane, ainsi que du pavillon![]()
Je ne sais pas, mais je vais tester pour essayer d'en apprendre plus !
- jpvoit
- Messages: 880
- Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
- Localisation: 81 (TARN)
Esscobar a écrit:jpvoit a écrit:Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?
Si cela était le cas, cela signifierait que le filtrage à une influence sur la directivité et donc modifierait le profil du cône de la membrane, ainsi que du pavillon![]()
Le filtrage a une influence sur la directivité combinée des différents haut parleurs utilisés dans l’enceinte et leur réponse filtrée. La réponse en puissance peut être impactée. Mais si les réponses (module et phase) sont identiques il n’y aura pas de différence théorique.
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1879
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Ragnarsson a écrit:Le filtrage a une influence sur la directivité combinée des différents haut parleurs utilisés dans l’enceinte et leur réponse filtrée. La réponse en puissance peut être impactée. Mais si les réponses (module et phase) sont identiques il n’y aura pas de différence théorique.
Je parle évidemment à courbe cible équivalente (pour comparer un filtre passif série ou parallèle, ou même actif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Esscobar
- Messages: 8488
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
|
|