Salut tout le monde
dans un futur projet de 3 voies compacte je cherche un 12" capable de couvrir la bande 30hz-400hz pour un budget d'environ 200e par HP , j'hésite entre le 12S330 , que j'ai déjà testé et qui me laisse un excellent souvenir , mais BMS le préconise jusqu'à 300hz et ces caractéristiques change presque chaque année alors difficile de simuler le bon volume de charge
et là je viens de découvrir le 12FG100 de chez B&C donné jusqu'à 1000hz (pourtant il fractionne plus tôt que le BMS ), à la simul il arrive au même performance que le BMS avec un peu moins de volume
Après , je ne suis pas un expert de la simulation et mes connaissances limités
quel est votre avis sur ces deux HP
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gerardmenfin, Rascalito, sanfroi et 44 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
BMS 12S330 vs B&C 12FG100
- lionel83
- Membre HCFR
- Messages: 600
- Inscription Forum: 19 Sep 2008 22:57
- Localisation: Brignoles
........y a aussi le Dayton rss315hf mais j'ai peur qu'il soit plutôt typé infra avec moins de cogne
- lionel83
- Membre HCFR
- Messages: 600
- Inscription Forum: 19 Sep 2008 22:57
- Localisation: Brignoles
Bonjour,
Mes connaissances sont également assez limités, mais comme j'examine moi même actuellement un projet avec un 30 cm...
Le 12 FG 100 fractionne plus tôt, certes, mais y a moyen, à mon avis, de raccorder proprement à 1000 Hz, en coupant un peu avant.
Avec Winisd version pro alpha, la version plus récente étant très capricieuse sur mon PC, j'ai calculé :
- volume de charge, en cherchant une courbe linéaire (0 dB) la plus basse possible : 44 litres, accord à 37.70 hz, le 50 hz est à 0 dB, le 40 hz, à -0.9 dB, ce qui promet des basses déjà fort alléchantes, si caisse très rigide, of course.
- le rendement est à peu près à 89 dB : c'est pas le délire...
Je pense que si tu veux du compact, il faut oublier le 30 hz
Mes connaissances sont également assez limités, mais comme j'examine moi même actuellement un projet avec un 30 cm...
Le 12 FG 100 fractionne plus tôt, certes, mais y a moyen, à mon avis, de raccorder proprement à 1000 Hz, en coupant un peu avant.
Avec Winisd version pro alpha, la version plus récente étant très capricieuse sur mon PC, j'ai calculé :
- volume de charge, en cherchant une courbe linéaire (0 dB) la plus basse possible : 44 litres, accord à 37.70 hz, le 50 hz est à 0 dB, le 40 hz, à -0.9 dB, ce qui promet des basses déjà fort alléchantes, si caisse très rigide, of course.
- le rendement est à peu près à 89 dB : c'est pas le délire...
Je pense que si tu veux du compact, il faut oublier le 30 hz
La configuration dans mon profil
"Le mobile d'une entreprise de savoir n'a pas à dicter la forme que prend ensuite celle ci." Tzvetan TODOROV, Introduction à la littérature fantastique.
- Joaile
- Membre HCFR
- Messages: 975
- Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
- Localisation: Poitiers
J'ai oublié de préciser que lorsque je dis compacte je peux aller jusqu'à 60l net
Moi j'arrive à 33hz -3db avec accord à 34hz et volume de 50l , exactement comme preconisé dans la doc B&C
Moi j'arrive à 33hz -3db avec accord à 34hz et volume de 50l , exactement comme preconisé dans la doc B&C
- lionel83
- Membre HCFR
- Messages: 600
- Inscription Forum: 19 Sep 2008 22:57
- Localisation: Brignoles
Hello,
les 1000hz donnés par B&C c'est juste histoire de rigoler. Il fractionne vers 1400, donc faut couper au plus haut à 1400/3, mais sans garantie. C'est un pur sub, perso j'irai pas au delà de 200hz.
Pour ce qui est de la différence entre les deux HPs, chargés dans 50l à 35hz ils donnent le même résultat/alignement. Le 12FG100 qui prend 1000W AES au lieu de 600W pour le BMS donne 2 dB de plus.
les 1000hz donnés par B&C c'est juste histoire de rigoler. Il fractionne vers 1400, donc faut couper au plus haut à 1400/3, mais sans garantie. C'est un pur sub, perso j'irai pas au delà de 200hz.
Pour ce qui est de la différence entre les deux HPs, chargés dans 50l à 35hz ils donnent le même résultat/alignement. Le 12FG100 qui prend 1000W AES au lieu de 600W pour le BMS donne 2 dB de plus.
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Salut Androuski
BMS est plus honnête en préconisant le 12S330 jusqu'à 300hz , se qui est plus réaliste puisqu'il fractionne plutôt à 2khz
effectivement ces deux HP sont des jumeaux
androuski a écrit:les 1000hz donnés par B&C c'est juste histoire de rigoler
BMS est plus honnête en préconisant le 12S330 jusqu'à 300hz , se qui est plus réaliste puisqu'il fractionne plutôt à 2khz
effectivement ces deux HP sont des jumeaux
- lionel83
- Membre HCFR
- Messages: 600
- Inscription Forum: 19 Sep 2008 22:57
- Localisation: Brignoles
lionel83 a écrit:J'ai oublié de préciser que lorsque je dis compacte je peux aller jusqu'à 60l net
Moi j'arrive à 33hz -3db avec accord à 34hz et volume de 50l , exactement comme preconisé dans la doc B&C
Oui, moi aussi. Mais la courbe est descendante en deçà de 100 hz.
La configuration dans mon profil
"Le mobile d'une entreprise de savoir n'a pas à dicter la forme que prend ensuite celle ci." Tzvetan TODOROV, Introduction à la littérature fantastique.
- Joaile
- Membre HCFR
- Messages: 975
- Inscription Forum: 21 Juin 2014 13:05
- Localisation: Poitiers
|
7 messages
• Page 1 sur 1
|