Les réponses, enfin les allures sont proche, les EQ étant a effectuées étant très proches, mais le comportement reste tout de même très différent
elle monte a 21KHz la 2450SL dans le Arai contre 23KHz pour la NSD1095, ce qui est très honorable pour la 2450SL
Mais si on regarde en détails le comportement n'est pas comparable.
La NSD1095 avec adaptateurs ne fait pas mieux que la 4590 sur le TH4001. A l'oreille, ça sonne pareil dans l'aigu malgré les 10dB de sensibilité supplémentaire de la BMS. Impressionnant cette sensibilité de la section aigu de la BMS
Par contre, le tweeter Beyma à 40e fait bien mieux subjectivement (définition, sensation d'aération supérieure), même branché à l'arrache sans aucune optimisation
Entre la BMS4590 et la JBL2446 que j'avais longuement comparé à la mesure et subjectivement, il y avait une nette amélioration en faveur de la BMS mais le gap reste bien inférieur à l'apport du tweeter.
Ce qui fait un peu rager car le plus gros intérêt du TH4001 est en théorie de pouvoir se passer de tweeter. Enfin, c'est aussi une question de goût et d'importance donné à l'aigu.