38cm 35 - 400/500 Hz , 500e la paire, Phl 5021, SM115k, au

[androuski]

Ah Ben ils le font plus c'est con hein

[DJEvol]

Merci

[androuski]

De rien

[DJEvol]

Vous pensez quoi de la B&C DCX 464 ?

[Esscobar]

Un truc de bourrin pas prévu pour être dans une maison

[indien29]

J'ai regardé de près à un moment car la partie 2" semble bien descendre, mais le pavillon serait énorme, pour un bénéfice nul, un raccord vers 600 / 800Hz reste tout aussi avantageux et le pavillon plus petit, ça permet de revenir vers des PAV populaires et connus, A 290 etc...

Après, pour ce type de grosse enceintes, faut avoir la place et la salle qui va bien, un système plus petit, écouté de plus près est plus versatile et plus facile à mettre en oeuvre sur les sujets principaux ( gestion des réflexions / champ réverbéré / stéréo, imagerie 3D / spaciousness)

L'écoute à 3 metres est à mon sens, un sport réservé à des grandes salles ou salles dans lesquelles on peut vraiment travailler l'acoustique pour retrouver une belle image sonore, ce qui est quand meme l'un des sujets principaux avec la linéarité et la disto.

Vouloir gros juste pour que ce soit gros, pas sur que ce soit la solution, sauf si ça suit derrière en terme de pièce

[GoodNoize]

Parce que tu réfléchis salon
Moi cette comp je l'a veux bien avec un 15NDL88 dessous
Parce y à moyen de se faire une enceinte point source sono avec un super contrôle de directivité, disto contenue, SPL énorme.

Mais bon je pense que le raccord mid/aigu doit être tendax car pas vraiment le choix de la fr et pas mal de compromis.

[indien29]

Une sorte de Danley
Meme lui fait une sortie 1,4" et un seul moteur, ensuite il fait des orifices de sortie le plus proche possible de la gorge de la 1,4 avec derriere des HP à cônes, surement coupés assez haut dans l'appli sono pour de très fortes tenues en puissance.
Je n'ai jamais écouté ce type de point source, mais le profil du pavillon n'est pas idéalement adapté à la 1,4", sorte de compromis donc, pas sur qu'a proximité en HiFi, ce soit interréssant, j'ai vu sur le net qu'il y avait eu plusieurs essais

[dabass]

Vous pensez quoi de la B&C DCX 464 ?

Joseph Crowe l'a essayé sur un de ses pav :

https://croweaudio.blogspot.com/2020/09 ... w=snapshot

D'ailleurs que pensez vous de ses pavillons ? On en ecoute très peu parlé sur les fora US et encore moins içi en France. https://josephcrowe.com/

dsl pour le HS...

[GoodNoize]

Merci bcp pour ce lien !

l'indien tu m'as perdu
Je vois plutôt une point source classique. Avec soit une architecture type line array avec un dappo H de 10 pouces, l'ébénisterie forme le pav. ou une enceinte classique avec un grooos pav sur mesure type HF64 qui fait la taille d'un 15 pouces.
Mais je rêve

[Esscobar]

Merci bcp pour ce lien !

l'indien tu m'as perdu
Je vois plutôt une point source classique. Avec soit une architecture type line array avec un dappo H de 10 pouces, l'ébénisterie forme le pav. ou une enceinte classique avec un grooos pav sur mesure type HF64 qui fait la taille d'un 15 pouces.
Mais je rêve

Point source et line array, c'est un peu l'affrontement de thèses opposées

[GoodNoize]

ARCHITECTURE line array.
Une enceinte peu très bien avoir la gueule d'une enceinte line array sans avoir de guide onde plane.

[GoodNoize]

Je dis ça dans le sens ou ce format de d'appo horizontal se prête bien à faire un pav intégré à l'ebenisterie.
Ce qui rend l'ensemble plus compact
Une monstre comp comme ça faut quand même pas lui mettre un sth100 devant le nez

[GoodNoize]

Une enceinte line array utilisée en PS
Bon la c'est une arcs focus, ouvre peu, mais il font pareil avec des arcs wide.

Et puis avec la série arc WIFO ou A, ils utilisent plusieurs enceintes line array constant curve pour faire une enceinte point source

[androuski]

Voilà.
Ultra CD.
Sans processage distanciel - attends j'ai dit distanciel moi ?!!!