15" Faital 15FH520 + compression 2" BMS 4590 sur B&C M75

» 12 Mai 2019 18:38

Attention aussi aux marques moins connues :

https://www.audioxpress.com/article/tes ... tor-woofer

Soit le modèle est défectueux, soit c'est clairement catastrophique, car ce genre de bestiole coûte plus de 400€ :roll:

» 12 Mai 2019 18:47

Deuxième avertissement aux constructeur qui lisse énormément leurs mesures si besoin est :

https://www.beyma.com/en/products/c/low ... c500-8-oh/

Pas d'accident majeur avant 1kHz, alors qu'en réalité :

https://www.audioxpress.com/article/tes ... und-woofer

Et ça se voit clairement sur les distorsions qui grimpent en flèche :-?

» 12 Mai 2019 18:49

Les mesures plaident en faveur du PHL ; le mieux serait peut-être de faire un mail à PHL pour leur demander jusqu'à quelle fr il est utilisable sans compromis dans la reproduction (usage type studio). Sur leur ancienne doc il donnaient la fx max...

» 12 Mai 2019 19:23

Le test du BMS 15N850v2

https://www.pearl-hifi.com/06_Lit_Archi ... _1_Jan.pdf

On note juste une montée de H2, mais reste très raisonnable contenu du SPL ...

Cela ne présage que du bon pour le 15S330 ou le 15N620 (lui est définit comme optimal pour de la 2 ou 3 voies) :wink:

» 12 Mai 2019 19:37

Ils descendent pas fort qd même.
Perso je ferais un mail à PHL pour leur demander des précisions sur le programme du 5021.

» 12 Mai 2019 19:49

Bon courage avec PHL :lol:

» 12 Mai 2019 20:38

Fô pas dire ça.
Juste ils fabriquent pas pour des pignoufs comme nous. Et avec JBL, TAD, il faut du courage, parce que la dispo c'est pas ça non plus, et en plus ils te fâchent avec ton banquier.

» 12 Mai 2019 21:00

Genelec ne font pas monter les boomers, ce sont des 3 voies.

» 12 Mai 2019 21:21

Leurs médiums ont l'air d'être ultra spécialisés, ça m'étonnerait qu'ils les fassent descendre bcp. Tu connais les fx ? Je n'ai rien trouvé sur la doc. genelec.

» 12 Mai 2019 21:35

le 6 pouces employé à en effet la tête du HP à xmax limité, compte tenu de la surface et au jeu de la devinette, pas moins de 600 hz, ce qui colle avec les T&S du PHL, qui sont sensiblement celle d’un 1601.

Androu a raison, un mail à PHL pour une réponse sur la Fx omptimale utilisation studio

» 12 Mai 2019 21:46

Oui, c'est comme ça que je vois les chose ; en plus ce sont des 5". Ils sont faits sur cahier des charges par SEAS, comme le tweeter. Et effectivement le micro demi rouleau en mousse sur un 5" et dans une enceinte qui annonce des niveaux spl aussi respectables, amha c'est pas sous 400/500hz. Ils cachent bien leurs choix en tout cas chez Genelec.

» 12 Mai 2019 21:50

Alors je confirme, le mid c'est un 5" avec une charge close constituée par le saladier, donc une résonance qui doit être trop haute pour une coupure basse.

» 12 Mai 2019 21:58

Heu, en fait je ne suis pas du tout certain de l'info sur l'origine SEAS du médium. Je l'ai lu sur audiofanzine, mais c'est pas recoupé.

» 12 Mai 2019 22:56

Tu as des talents d’enquêteurs !!!
Tu ne trouve pas que le mid ressemble à un PHL ?
Pour deviner la Fc, la différence de sd entre une doublette de 15 et un 5 pouces ne peut que confirmer l’idee d’une coupure haute

» 12 Mai 2019 23:53

La documentation de leur plus gros modèle 1036a (doc que j'ai conservé depuis des années ou je m'intéressai aux guides) précise 400Hz et 3500Hz en fréquence de coupure à 24dB/o.
Bon, il y a 2 46cm, 2 médium et ce n'est pas un tweeter mais une compression 1 pouce.