15" + 1,4 / 2" : jbl 2226 + 18S ND3SN sur arai A290

[Gug42]

Hum je me tourne vers vous car je ne sais pas ... vaut il mieux, pour l'intérieur des enceintes :

* de la laine de roche moyenne densité
https://www.leroymerlin.fr/produits/mat ... 05395.html
https://www.leroymerlin.fr/produits/mat ... 67342.html

* de la laine de verre faible densité
https://www.leroymerlin.fr/produits/mat ... 15946.html

* de la laine de roche faible densité
https://www.leroymerlin.fr/produits/mat ... 15621.html

* En option des panneaux de polyester
https://www.castorama.fr/panneau-polyes ... 4_CAFR.prd

* Obiwan ?


?

Merci d'avance !

[Gug42]

D'après ce simulateur : de l'épaisseur de densité faible semble mieux
http://www.acousticmodelling.com/porous.php

diy-enceintes/acoustique-elementaire-traitement-et-isolation-acoustique-t30096526.html

[STRA]

Dans les enceintes j’utilise les panneaux polyester de ton lien casto, malgré leur faible AFR j’en suis satisfait

[Sub113]

Cc,

J'avais lu de nombreux tests lors de la confection de mes caissons.

Ce que j'ai retenu, le but premier c'est de ralentir la propagation de l'air pour simuler un volume plus important. Alors il faut quand même que cela ne soit pas trop dense. Pour cela l'Acousta stuff polyfill semble être le plus efficace, c'est du dacron amélioré en quelque sorte.

Après contre les parois afin de casser certains pics sur la courbe d'impédance, on peut mettre un matériau plus dense si on veut, mais pas trop et en épaisseur modérée sinon cela va réduire le volume de la caisse et ce n'est évidemment pas le but recherché.

J'ai pu voir la différence lors de la mesure d'impédance de mes 3 voies. Tu peux en rajouter au fur et à mesure en faisant des mesures à chaque fois et lorsque tu ne vois plus de différence sur la courbe cela ne sert plus à rien d'en rajouter. L'ajout de coton métisse sur les parois avait permis de lisser certains accidents pour mon cas.

Pour résumer, contre les parois, tu peux mettre quelque chose de dense en quantité raisonnable, et pour remplir la caisse il faut un matériau qui laisse respirer.

C'est en tout cas ce que j'ai retenu, à prendre avec des pincettes donc.

Voilà pour ma maigre contribution.

++

[Gug42]

Merci pour vos retours

Je vais donc partir sur un matériau peu dense, laine de verre ou panneaux de polyester.
Éventuellement voir si j'ajoute une deuxième couche de thibaude sur les parois (déjà 2cm de présent)

Le temps file à tout à allure c'est impressionant

[razzortec]

Bonjour
Je viens de découvrir ton post, et j'ai a peu près les memes HP

JBL2226 + Arai 290FL+Radian 745 PB ( sur, y'a mieux , mais plus cher)

Pour info les mesures des JBL, au contraire de toi, je suis en clos

Mesure à l'extérieur, HP vers le haut à 1m

Mesure au sol (ground plane)

Mesure au sol avec 3LS et 2EQ

[Gug42]

Hello,

Merci d'avoir pris le temps de poster
Tes mesures semblent bien dans l'idée du 2226 et de sa fiche technique

A tout hazard aurais tu une mesure de proximité, quelques centimètres du cône ?

A+

[razzortec]

Voila à 10cm à l'exterieur, pour autant, j'arrive pas à expliquer le pic à 86 Hz.
A+

[Gug42]

Merci Très propre non ? J'espère disposer de cette courbe
Le pic, un atefact de mesure, un "rebond" malencontreux, un truc qui aurait généré un bruit ?

Je me permets une dernière, qu'as tu mis comme absorbant à l'intérieur ?


Je ne trouve pas "Acousta stuff polyfill ".
J'hésite entre :
https://www.castorama.fr/panneau-polyes ... 1_CAFR.prd
https://www.castorama.fr/rouleaux-isola ... 6_CAFR.prd

Le tarif du dacron & co vendu sur les sites dit audio me semblent bien prohibitif ... les panneaux de polyester ressemblent à acoustilux utilisé par Troels Gravesen http://www.troelsgravesen.dk/cabinet-damping.htm

[Esscobar]

mesure 10cm.jpg

Voila à 10cm à l'exterieur, pour autant, j'arrive pas à expliquer le pic à 86 Hz.
A+

Bonjour Razzotec,

Elle est bizarre cette mesure effectivement

[Sub218]

Bonjour,
"Mesure à l'extérieur, HP vers le haut à 1m"
C'est à dire, enceinte couchée sur le dos, haut-parleur émettant vers le haut? la courbe est encore bien chahutée...
En mesurant à 10cm dans l'axe du boomer (donc en prenant moins du signal du rebond sur le sol comparé à la mesure à 1m), cela donnerait quoi?
Merci

[razzortec]

Merci Très propre non ? J'espère disposer de cette courbe
Le pic, un atefact de mesure, un "rebond" malencontreux, un truc qui aurait généré un bruit ?

Je me permets une dernière, qu'as tu mis comme absorbant à l'intérieur ?


Je ne trouve pas "Acousta stuff polyfill ".
J'hésite entre :
https://www.castorama.fr/panneau-polyes ... 1_CAFR.prd
https://www.castorama.fr/rouleaux-isola ... 6_CAFR.prd

Le tarif du dacron & co vendu sur les sites dit audio me semblent bien prohibitif ... les panneaux de polyester ressemblent à acoustilux utilisé par Troels Gravesen http://www.troelsgravesen.dk/cabinet-damping.htm

Salut, j'ai pris de la laine de coton de chez casto

[antoine78]

Hello,

Concernant le rembourrage, l'Acousta stuff polyfill (vu sur Parts-express), cela ressemble quand même énormément à la ouate synthétique qui sert, entre autre, à garnir oreillers, couettes etc, non ?

Alors, histoire de tester sans se ruiner, est-ce que ça pourrait convenir ?
https://www.ikea.com/fr/fr/p/skoeldblad ... lsrc=aw.ds

2,99 € l'oreiller... On l'éventre, on récupère la ouate de garnissage, et hop dans l'enceinte.
Vu que la pression sur la ouate, dans l'enceinte, devrait être moins importante ( ) que celle d'une tête posée dessus toute une nuit (l'oreiller, hein, pas l'enceinte), il ne devrait pas y avoir de trop gros soucis de tassement, sauf à très long terme...

Peut-être pas aussi topissime qu'un produit "Acousta stuff polyfill" (soi-disant...) étudié pour, mais on ne doit quand même pas être à des kilomètres de différence je pense.

@+

[razzortec]

Bonjour,
"Mesure à l'extérieur, HP vers le haut à 1m"
C'est à dire, enceinte couchée sur le dos, haut-parleur émettant vers le haut? la courbe est encore bien chahutée...
En mesurant à 10cm dans l'axe du boomer (donc en prenant moins du signal du rebond sur le sol comparé à la mesure à 1m), cela donnerait quoi?
Merci

La mesure à 10 cm, est faite comme tu dis , extérieur, HP vers le haut.
Pour toutes les courbes aucun lissage.

Voici une autre mesure à 5 cm, qui date de 2016, à l'intérieur.

Comme pour toute mesure en champ proche, ne tenir compte que de réponse en fréquence sous 200 Hz

[Sub218]

Merci, oui c'est plus représentatif de la réponse d'un boomer en clos, à part les résonances et antirésonances à 40Hz et 50Hz difficiles à expliquer.
La réponse est effectivement bien plus lisse.
Mais ça chute rapidement dans le grave (la mesure au sol "ground plane" dit la même chose, d'ailleurs). Un peu maigre pour un 15"!