Sub Asservi MFB : le fil du montage

» 24 Nov 2013 22:28

androuski a écrit:MAJ en pag 1, avec les fichiers gerber. Vous savez quoi ? J'attendais que la carte ait été testée pour les placer en p.1, suis superstitieux.

Ben...C'est encore un sans faute Nicolas!

» 24 Nov 2013 22:51

Philby a écrit:
androuski a écrit:MAJ en pag 1, avec les fichiers gerber. Vous savez quoi ? J'attendais que la carte ait été testée pour les placer en p.1, suis superstitieux.

Ben...C'est encore un sans faute Nicolas!

On dirait !
Bon, je suis frustré de voir tous vos progrès, je manque de temps pour faire progresser mon montage, mais je vais rattraper le temps perdu cette semaine

» 24 Nov 2013 22:54

Philby a écrit:
alkasar a écrit:je vois ce qu'il fait, mais pas pourquoi il est là ni ce qu'il est censé corriger...

La variation de C10 en simu (500n le plus plat, à 2µF, la plus grosse bosse).
je ferai des relevés en réel, parce que les simus....

il accentue en dessous de 20Hz. Je suis surpris que ça se remarque encore a 20Hz sur ta simu. Mes simus de [R17, C10, R18] montrent un effet plus tassé. Mais soit... la question n'est pas là.
C'est un filtre type shelve. Son effet est d'accentuer un peu la réponse de l'accéléro dans les très basses freq. Il a un déficit notre accéléro ?

» 25 Nov 2013 9:25

alkasar a écrit:
Philby a écrit:
alkasar a écrit:je vois ce qu'il fait, mais pas pourquoi il est là ni ce qu'il est censé corriger...

La variation de C10 en simu (500n le plus plat, à 2µF, la plus grosse bosse).
je ferai des relevés en réel, parce que les simus....

il accentue en dessous de 20Hz. Je suis surpris que ça se remarque encore a 20Hz sur ta simu. Mes simus de [R17, C10, R18] montrent un effet plus tassé. Mais soit... la question n'est pas là.
C'est un filtre type shelve. Son effet est d'accentuer un peu la réponse de l'accéléro dans les très basses freq. Il a un déficit notre accéléro ?

Je verrais les choses autrement...Son effet est d'affaiblir la réponse de l'accéléro au dessus, et donc, l'asservissement compense, et augmente la tension envoyée au HP.

» 25 Nov 2013 11:53

Philby a écrit:
alkasar a écrit:
Philby a écrit:
alkasar a écrit:je vois ce qu'il fait, mais pas pourquoi il est là ni ce qu'il est censé corriger...

La variation de C10 en simu (500n le plus plat, à 2µF, la plus grosse bosse).
je ferai des relevés en réel, parce que les simus....

il accentue en dessous de 20Hz. Je suis surpris que ça se remarque encore a 20Hz sur ta simu. Mes simus de [R17, C10, R18] montrent un effet plus tassé. Mais soit... la question n'est pas là.
C'est un filtre type shelve. Son effet est d'accentuer un peu la réponse de l'accéléro dans les très basses freq. Il a un déficit notre accéléro ?

Je verrais les choses autrement...Son effet est d'affaiblir la réponse de l'accéléro au dessus, et donc, l'asservissement compense, et augmente la tension envoyée au HP.

c'est l'autre face de la pièce. Mais je maintiens ma version

Le réglage du gain sur P1 se fait à 50 ou 80Hz, dans la zone ou l'atténuation de ce réseau est faite et plate. Par rapport au niveau "normal" réglé, c'est plutot la réponse accéléro en dessous de 20Hz qui est accentuée. L'asservissement compense en envoyant moins de signal.
Il agit comme un complément (très très léger) en dessous de 20Hz-30Hz au passe-haut existant coté signal.

» 25 Nov 2013 14:04

Bon,
j'ai changé mon fusil d'épaule ; exit le double LM4780 en BPA, les alims SMPS800RE n'étant pas disponibles avant des plombes en +/-40v, je viens de commander une alim SMPS800RE en +/-72v, et un module connexelectronic CxD300. Ca a le mérite d'être prêt immédiatement, de ne pas nécessiter de radiateur imposant, et en plus le module comporte une temporisation à l'allumage. On se rapproche de la mise à feu

» 25 Nov 2013 14:39

Ça sera intéressant comme config!
Mais audiophonics se gave un peu sur le change...
Tu penses à profiter du bon plan?

» 25 Nov 2013 16:04

Philby a écrit:Ça sera inintéressant comme config!

Est-tu certain d'avoir voulu écrire ça ? :hehe:

» 25 Nov 2013 16:13

Glazik a écrit:
Philby a écrit:Ça sera inintéressant comme config!

Est-tu certain d'avoir voulu écrire ça ?

Je viens de le corriger!!!
c'est le correcteur orthographique!!!! :oops:

» 25 Nov 2013 16:51

Je m'en doutais un peu. Il y a peu ce foutu correcteur m'a fait écrire "pédalo" au lieu de "pédago" dans un mail professionnel. Au moins, ça engendre la rigolade.

» 25 Nov 2013 17:13

Et non,
j'ai oublié les 5%, quel couillon.

» 25 Nov 2013 17:27

j'ai un anti-correcteur orthographique incorporé : j'ai zappé le in à la lecture :mdr:

comme quoi on lit ce qu'on a envie de lire

» 25 Nov 2013 17:49

alkasar a écrit:j'ai un anti-correcteur orthographique incorporé : j'ai zappé le in à la lecture

comme quoi on lit ce qu'on a envie de lire

idem

» 25 Nov 2013 18:01

S'il est aussi performant que celui que j'ai sur le Mac, pas de quoi se vanter :mdr:

» 25 Nov 2013 20:05

Glazik a écrit:S'il est aussi performant que celui que j'ai sur le Mac, pas de quoi se vanter

les bretons ont trouvé le bon usage à faire des pommes : le cidre :mdr:

bon, toussa pour dire que la config d'androus sera une autre énième variante de smps + irs2092 avec un ampli taille carte de crédit

Nicolas : ou as tu vu qu'il y a un délai à l'allumage sur cet ampli ?