Sub Asservi MFB : le fil du montage

[Philby]

Merci Philby pour tes explications
En conclusion, on peut dire que le courant dans la charge ( En ampère efficace alternatif) est à peu près égal au courant ( crête cette fois) dans le rail d'alim.

Ben non....

Le courant crête dans la charge va se retrouver sur le rail + la moitié du temps, et sur le rail _ l'autre moitié du temps.
Il faut donc que l'alim puisse sortir ce courant max sans se mettre en défaut.

Mon alim SMPS 800 qui peut débiter 10A , est largement suffisante pour alimenter le Dayton par l'intermédiaire de la carte ampli Zippy. Le courant max circulant dans le HP est de 7.2 A (voir mes mesures de la page précédente).

Oui, ça doit le faire

J'ai 2 autres neurones qui viennent de se connecter, je comprenais pas pourquoi tu multipliais par 1.4 à chaque fois.
Il faut encore multiplier les 7,2 A dans la charge par 1,4 Il faut donc que l'alim tiennent 7,2 A * 1,4 soit 10A
J'ai tout juste, cette fois ?

OUI!!!

[androuski]

Moi j'aime bien quand Philby dit OUI!!!

[Philby]

Moi j'aime bien quand Philby dit OUI!!!

[Idefixes]

Une autre carte dont on ne trouve pas beaucoup d'info : L'Iraud350 toujours à base d'Irs2092



La carte est plutôt séduisante : redressement/filtrage/protection embarquée. Elle est donnée pour 700w à 4ohms et 350W à 8Ohms avec un large choix pour les voltage au rail => de 20 à 58Vac en entrée....faudrait définir le voltage necessaire pour obtenir les 350W à 4 Ohms requis pour le GT120.

Marc

[Philby]

L'ennui d'avoir 36 000 fils qui parlent de la même chose...

post177864170.html#p177864170

[Idefixes]

L'ennui d'avoir 36 000 fils qui parlent de la même chose...

post177864170.html#p177864170

Exact en même temps retrouver l'info dans 200pages......par contre cela ne répond à l'estimation du Voltage AC a avoir pour avoir 300-350W à 4 ohms. On a peu de mal à s'y retrouver dans la jungle des IRS et des transistors utilisés...

Marc

[androuski]

Pour 300w dans 4 ohms (en fait 5ohms, le JBL120 ne descend pas en dessous de ça) il faut environ 60v redressé ; moi je prendrais un transfo de 600VA 2x45v, qui sera un peu limite en bout de course, mais pas plus qu'une SMPS800W. C'est du moins ce qu'Alkasar tire de son L25D avec une SMPS800R réglée sur +/-60v

[androuski]

Bon,
sinon moi j'attends les heures sup pour faire les commandes qui me permettront de monter l'ampli parallèle/ponté, j'ai reçu les pcb ajd. Le gars de tech-diy a bien fait les choses, il a implanté la fonction mute, en phase de test ça peu être pas mal un inter pour muter l'ampli en cas de souci. J'aurais bien aimé qu'il soit prêt quand j'irai faire un coucou à Philby.... en attendant j'ai recollé un cache noyau sur le BMS, et j'y suis un peu allé comme un cochon sur la colle époxy, j'ai fait un congé maousse autour de la collerette

Finalement je n'ai pas mis de masselote pour équilibrer l'équipage mobile, risque limité amha. Je suis pressé d'écouter mes morceaux de contrebasse préférés avec le sub

[Philby]

OUI Nicolas.

80vCà C dans la charge, divisé par les 11 ohms de cette charge te donne le courant MAX qui peut être généré par ce montage (en négligeant les différents courants de polarisation dans les amplis.

Ce courant est généré par un rail et mangé par l'autre au même moment, puisque le HP est attaqué en bridge.
Donc l'alim smps pourra faire 8A x 40v, donc 320W.

En attaquant avec un ampli push pull normal, le courant aurait été de 8A aussi , mais alternativement pour chaque rail, donc l'alim aurait eu besoin d'être double (80v x 8A) 640W

Bon, je me relis ce matin, et ouille ouille ouille...J'ai écrit des bêtises!!!!

En bridge, On a bien 8A qui sont débités par le rail + et absorbés par le rail - sur une demi alternance, puis l'inverse sur l'autre demi alternance.

bridge1.png (25.83 Kio) Vu 588 fois

Donc les deux rails (+ et -) voient 8A crête.
La smps débite donc à la crête 8A x 40v x 2 = 640W

Le signal sur la charge fera 80Vcrête, ce qui donnera 285W dans 11 ohms.

Pour avoir la même puissance dans la même charge avec un ampli non bridgé, il nous faut une smps de +/-80v, qui doit pouvoir débiter 8A sur chaque rail, donc une puissance totale de 80V x 8A x 2 = 1280W

J'ai honte....

[j_yves]

je vais reflechir à la question mais intuitivement je ne vois pas pourquoi la puissance totale requise serait différente entre un ampli ponté et un autre non ponté ... à ma connaissance bridger un ampli n'en augmente pas le rendement ...

[Philby]

je vais reflechir à la question mais intuitivement je ne vois pas pourquoi la puissance totale requise serait différente entre un ampli ponté et un autre non ponté ... à ma connaissance bridger un ampli n'en augmente pas le rendement ...

On ne parle pas de rendement.
On utilise juste mieux l'alim.

[le_flo_comtois]

Tentative de réponse : (pour voir si j'ai bien compris)
Ce n'est pas l'ampli qui change de rendement.
C'est qu'en non bridgé, tu utilises un seul rail de d'alim, soit la moitié de la puissance disponible de l'alim.
Il faut donc une alim 2x plus puissante qu'en bridgé.
Flo

[Philby]

Tentative de réponse : (pour voir si j'ai bien compris)
Ce n'est pas l'ampli qui change de rendement.
C'est qu'en non bridgé, tu utilises un seul rail de d'alim, soit la moitié de la puissance disponible de l'alim.
Il faut donc une alim 2x plus puissante qu'en bridgé.
Flo

Oui! c'est exactement ça!

[Blazing]

j_yves ponter un ampli ou pas ne change pas son rendement, en revanche ça double la tension crête appliquée à la charge, donc pour une même charge et pour une même tension d'alimentation et en supposant que l'alim soit sans limite de courant, on quadruple la puissance (U²/R, ça c'est le raisonnement grossier).

[j_yves]

si pour une meme puissance restituée, il faut une alim 2 fois plus puissante c'est bien que le rendement de l'ampli est 2 fois moindre .... non?