|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement
LeSUB HCFR (Tous les détails en page 1)
Bonsoir à tous,
Une question me taraude : on discute autour d'une charge isobarique de 2 HP dont les simulations donnent une limitation qui théoriquement castrerait la réponse en fréquence, voir ici la droite rouge ici par rapport à la courbe de réponse bleue : ressources/subhcfr-cube-isobarique/181479
N'avez-vous pas peur d'entrer en zone de distorsions forte à haut volume? Car si on observe ce graphique Pmax/Xmax 600W à 30hz....spa génial non? Même à 300W on reste en dehors de la zone.
Je pose ces questions car longtemps j'ai chargé à déjouer cette théorie sans y parvenir pour au final comprendre que le diamètre de membrane et le Xmax étant primordiaux pour éviter ce risque...?
J'en profite pour une autre interrogation, l'étude faite avec l'ampli miniDSP est-elle transposable sur un autre sub équipée du même ampli? (Au hasard : GTi 15? )
Une question me taraude : on discute autour d'une charge isobarique de 2 HP dont les simulations donnent une limitation qui théoriquement castrerait la réponse en fréquence, voir ici la droite rouge ici par rapport à la courbe de réponse bleue : ressources/subhcfr-cube-isobarique/181479
N'avez-vous pas peur d'entrer en zone de distorsions forte à haut volume? Car si on observe ce graphique Pmax/Xmax 600W à 30hz....spa génial non? Même à 300W on reste en dehors de la zone.
Je pose ces questions car longtemps j'ai chargé à déjouer cette théorie sans y parvenir pour au final comprendre que le diamètre de membrane et le Xmax étant primordiaux pour éviter ce risque...?
J'en profite pour une autre interrogation, l'étude faite avec l'ampli miniDSP est-elle transposable sur un autre sub équipée du même ampli? (Au hasard : GTi 15? )
- ibanana
- Membre HCFR
- Messages: 613
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 17:30
- Localisation: PACA
ibanana a écrit:Bonsoir à tous,
Une question me taraude : on discute autour d'une charge isobarique de 2 HP dont les simulations donnent une limitation qui théoriquement castrerait la réponse en fréquence, voir ici la droite rouge ici par rapport à la courbe de réponse bleue : ressources/subhcfr-cube-isobarique/181479
N'avez-vous pas peur d'entrer en zone de distorsions forte à haut volume? Car si on observe ce graphique Pmax/Xmax 600W à 30hz....spa génial non? Même à 300W on reste en dehors de la zone. Bonsoir ibanana; la courbe de réponse bleu foncé est la somme HP + évent; la courbe noire est celle des 2 HPs à 600w (ou de chaque HP à 300w); leur x-max n'est dépassé qu'en dessous de 27/28Hz; et avec un passe-haut du miniDSP réglé à 25Hz, le x-max n'est jamais dépassé pour cette puissance.
J'en profite pour une autre interrogation, l'étude faite avec l'ampli miniDSP est-elle transposable sur un autre sub équipée du même ampli? (Au hasard : GTi 15? ) Qu'entends-tu précisément par "étude transposable"?
La configuration dans mon profil
Un bon son, c'est quand ça sonne naturel, point. Et tout le monde est capable de le reconnaître, pas de soucis.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11589
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Je ne comprends pas cette inquiétude parce que ce qui "castrerait la réponse en fréquence" (pour reprendre les thermes exact) serait plutôt un avantage ici et parce que le montage "isobarique" réduit la distorsion (en comparaison avec un seul HP)
- LCD 31
- Messages: 6130
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
Il aurait fallu passer un extrait de Star Trek Beyond, pour voir si le sub était capable d'entrer en distorsion
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37911
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
De toute façon ce sub est pas doué dans la reproduction des medium et aigu donc son intérêt est très limité
Encore félicitation à la Team DIY pour le travail accompli
Encore félicitation à la Team DIY pour le travail accompli
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30870
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
On a meme Captain Elsass derrière
La configuration dans mon profil
IMPOSSIBLE -> Be DIYer !
-
IntenseEleven - Superviseur Forum DIY & Contributeur HCFR
- Messages: 3437
- Inscription Forum: 29 Déc 2008 13:51
- Localisation: D'ici et DIYer
Sub HCFR
Réalisation exceptionnelle des subs HCFR
Vais lire les 60 pages ...
Vais lire les 60 pages ...
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
IntenseEleven a écrit:On a meme Captain Elsass derrière
Oui il manquait juste la cape, dommage
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30870
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Agnostic1er a écrit:ibanana a écrit:Bonsoir à tous,
Une question me taraude : on discute autour d'une charge isobarique de 2 HP dont les simulations donnent une limitation qui théoriquement castrerait la réponse en fréquence, voir ici la droite rouge ici par rapport à la courbe de réponse bleue : ressources/subhcfr-cube-isobarique/181479
N'avez-vous pas peur d'entrer en zone de distorsions forte à haut volume? Car si on observe ce graphique Pmax/Xmax 600W à 30hz....spa génial non? Même à 300W on reste en dehors de la zone. Bonsoir ibanana; la courbe de réponse bleu foncé est la somme HP + évent; la courbe noire est celle des 2 HPs à 600w (ou de chaque HP à 300w); leur x-max n'est dépassé qu'en dessous de 27/28Hz; et avec un passe-haut du miniDSP réglé à 25Hz, le x-max n'est jamais dépassé pour cette puissance.
J'en profite pour une autre interrogation, l'étude faite avec l'ampli miniDSP est-elle transposable sur un autre sub équipée du même ampli? (Au hasard : GTi 15? ) Qu'entends-tu précisément par "étude transposable"?
Il suffirait de partir sur des ultimax pour ne plus être gêné par le Xmax.. certes c'est un peu plus cher. Il y aurait un peu plus de volume entre les deux membranes à cause des grosses suspensions mais rien de bien méchant.. et puis si ca tient avec 4000w en car audio
Ca permettrait peut-être de se passer du filtre passe-haut, vous avez testé avec d'autres hp que celui-là?
- morespeeder
- Messages: 458
- Inscription Forum: 15 Déc 2002 17:24
- Localisation: Mons - Belgique
@morespeeder: ultimax = + 200€ (grosso-modo) et un encombrement qui s'envolerait….
On peut TOUT imaginer, refaire l'histoire… le choix a été fait et assumé.
On peut TOUT imaginer, refaire l'histoire… le choix a été fait et assumé.
La configuration dans mon profil
Un bon son, c'est quand ça sonne naturel, point. Et tout le monde est capable de le reconnaître, pas de soucis.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11589
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
@morespeeder: on peut refaire l'histoire à l'infini; un hp de dimensions classique comme les utimax aurait fait explosé l'encombrement et +200€...
La configuration dans mon profil
Un bon son, c'est quand ça sonne naturel, point. Et tout le monde est capable de le reconnaître, pas de soucis.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11589
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:@morespeeder: on peut refaire l'histoire à l'infini; un hp de dimensions classique comme les utimax aurait fait explosé l'encombrement et +200€...
Oui biensur il faut bien faire un compromis un moment donné et trancher mais si jamais quelqu'un voulait se lancer dans du "plus gros" comme j'ai vu quelque posts plus haut, c'est tout a fait possible
J'ai vérifié et ca serait meme plutôt pas mal
Dans 61l ca donne une très belle courbe, un F3 à 19,3Hz pour un Xmax à 9,5mm donc clairement sous exploité lol et ca dépasse le Xmax en dessous de 13Hz lol
Edit: moi je parlais de 2 Ultimax en Isobarique hein
- morespeeder
- Messages: 458
- Inscription Forum: 15 Déc 2002 17:24
- Localisation: Mons - Belgique
Avec un Ultimax le modèle LeSub HCFR plat en montage isobarique ferait 47cm de profondeur
et en version cubique, même avec le même litrage il ferait 12 cm de plus en hauteur
Un moment le choix c'est porté sur ce modèle aussi pour sa faible épaisseur. On peut évidement refaire ce type de caisson à sa sauce avec n'importe quel haut parleur
et en version cubique, même avec le même litrage il ferait 12 cm de plus en hauteur
Un moment le choix c'est porté sur ce modèle aussi pour sa faible épaisseur. On peut évidement refaire ce type de caisson à sa sauce avec n'importe quel haut parleur
La configuration dans mon profil
IMPOSSIBLE -> Be DIYer !
-
IntenseEleven - Superviseur Forum DIY & Contributeur HCFR
- Messages: 3437
- Inscription Forum: 29 Déc 2008 13:51
- Localisation: D'ici et DIYer
Tiens,
j'ai raté tout ça, pourtant il y a eu du teasing
Chapeau pour ce joli montage, comme d'hab il y a des personnes pour refaire le match après coup, sans chercher à piger le concept et le CDC.
Je trouve très futé le montage isobarique, mais venant de ce vieux grigou d'Hubert ce n'est pas étonnant
j'ai raté tout ça, pourtant il y a eu du teasing
Chapeau pour ce joli montage, comme d'hab il y a des personnes pour refaire le match après coup, sans chercher à piger le concept et le CDC.
Je trouve très futé le montage isobarique, mais venant de ce vieux grigou d'Hubert ce n'est pas étonnant
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
IntenseEleven a écrit:Avec un Ultimax le modèle SubHCFR plat en montage isobarique ferait 47cm de profondeur
et en version cubique, même avec le même litrage il ferait 12 cm de plus en hauteur
Un moment le choix c'est porté sur ce modèle aussi pour sa faible épaisseur. On peut évidement refaire ce type de caisson à sa sauce avec n'importe quel haut parleur
Rappelons comme le rappelait déjà Hugo qq pages en arrière l'idée du projet sub était aussi de proposer des solutions avec un compromis et un encombrement raisonnable compatible avec l'intégration dans une pièce à vivre voir WAF Compliant et/ou laissant aussi la possibilité à pouvoir en stacker plusieurs facilement derrière un ecran transonore par ex
voir page 3 à 5 de ce topic
Aprés c'est sur on peut faire qq choses de beaucoup plus gros mais cela n'aurait pas répondu au cahier des charges fixés pour lancer ce projet
Ensuite comme indiqué le but est de lancer le projet et que chacun ensuite se l’approprie, le fasse evoluer et le personnalise selon ses besoins
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
|
|