Alternative au JBL W15GTI ??

» 22 Sep 2015 9:12

Je voulais le dire mais Kro l'a fait :mdr:

» 01 Oct 2015 23:05

bonjour
j utilise un dayton UM18-22 18" Ultimax depuis le printemps , c'est un hp assez impressionnant , qui sait être quand même rapide si bien alimenté . je l ai accordé a 20 hz pour un volume d environ 300 l . la courbe chute seulement a 20 hz et est a - 3 db a 17hz
le problème c’est quil est pas facile a trouvé , pour moi il vient de part express , et revient a environ 400 euro livré .
a l ecoute il descend tres tres bas , il est capable de mettre la maison en trance . , en comparaison de mon moscade 15.4 ( modifié); c'est un autre univers , il descend plus bas beaucoup plus rapide , et énormément plus d énergie
il lui faut une caisse lourde et tres rigide , sur certaines face j ai été obligé a passé a 4 cm de medium
l a j hésite d en refaire un 2 eme , ou deux autre qui descendent moins bas a base d hp pro , pour remplacer les vieux caisson a base d hp mac henzie et celestion de 38 cm
le dayton est juste pour les infra

» 01 Oct 2015 23:40

un 18 qui descend a 20hz :ko:

truc de fou..perso mon 46 a un caisson avec 6 cm en face avant :ane:

sa bouge pas là :mdr:

..

» 02 Oct 2015 9:08

fafa0512 a écrit:qui sait être quand même rapide si bien alimenté .

J'aurai dit amorti, la rapidité n'a ici rien à voir :wink:

.

sur certaines face j ai été obligé a passé a 4 cm de medium

Ce qui est un peu une erreur, il faut privilégier les renforts, comme nous en avions discuté fraîchement sur le topic dédié :

post178610394.html#p178610394

l a j hésite d en refaire un 2 eme , ou deux autre qui descendent moins bas a base d hp pro , pour remplacer les vieux caisson a base d hp mac henzie et celestion de 38 cm

Passes direct sur du 21", tu te poseras plus de question :wink:

(RCF LF21X451 ou B&C 21SW115 par exemple)

le dayton est juste pour les infra

Tu l'utilises juste pour l'infra, ou ses capacités sont limites dans l'infra :wtf:

» 02 Oct 2015 10:10

je pense qu'il veut dire que l'ultimax est prévu pour les infras mais pas au dessus.

» 02 Oct 2015 12:41

après rien empeche de faire une grosse épaisseur de parois + renfort :wink:

le top c'est aussi d'utiliser plusieurs type de matériaux sur l'épaisseur des parois :wink:

» 02 Oct 2015 23:38

, il y a plein de renforts interne aussi
quand je dis rapide , c'est qu il y a moins de trainage que le mosscade , un bref moins pas de bouilli si beaucoup d info a reproduire tres rapidement
oui le dayton est utilisé principalement pour les infra , il est coupé a 50hz , c'est un hp taillé pour ca
il est alimenté par un ampli macmah sp820 ( un canal par bobinage) et un filtre ultradrive 24 96. je louche sur un vzx 3.8 pour 2 sub . il a ete alimenté par un crowns xls2500 , mais j aimais moins le rendu
2 21 pouces oui , mais pff faut la place , ca ferait 3 caissons de plus de 300 l ,
la dans 36 m2 , jai deja un caisson de plus de 300l , le mosscade , 2 magnat quantum 1009 +2 1005 + 2 1003
en hc sur certain flim tres fourni en basses j arrive a aller au bout du dayton , un 2 eme serait bien venu
en hifi , le dayton tres rarement mis en route ce qui me titille c'est rajouté deux caisson a base hp pro capable de bien descendre a 30 hz pour sur certaines musique donné un coup de pouce aux 1009 , et en hc soulager un peut le dayton en le coupant encore plus bas
en bref c'est soit un 2 eme dayton ou dans le meme style ou deux caisson hp pro
oui oui je sais je suis un grand malade lol

» 03 Oct 2015 0:14

celui la aussi semble pas mal
http://www.parts-express.com/dayton-aud ... m--295-405

» 09 Oct 2015 18:46

Intéressant, j'ai les caisses du kit pour mes deux Ultimax 15, coupé à 60hz 24db, ça donne quoi à 60hz sur ton 18 ?

» 12 Oct 2015 0:57

j ai pas essayé mais doit pas y avoir grande différence , mais je pense q un 18 fera pas mieux que deux 15 couplés

» 06 Fév 2016 0:55

Ouai 2 15 sa commence a pousser :ko:

speed sa donne quoi ?

» 06 Fév 2016 2:03

ba chez moi ça donne une bosse de 5db à 12hz (aucun boost) :ko:

et à 5cm ça done 10hz de mieux qu'un TC Sound LMS-R15 (en réel et simu), tout est en clos:

Dayton UM 15

Tc Sound LMS R15 :

J'ai rien à reprocher à mes UM 15, la courbe d'impédance dans la bande utilisé n'est pas élevé donc ne pas bridger l'ampli, sur un LMS R 15 la courbe est au dessus de 6ohm, on peut donc bridger donc pour bien tenir coté impédance.

Il y en a un sur chaque canal de mon Powersoft LiteMod, j'ai balancé 140W à la prise à 11 ou 12hz et aucun élément n'a flanché (à part les cloisons :hehe:

).

Facile à driver donc, avant j'avais un BMS 18N850 sur un Crown K2, ça descendais pas et clippait en permanence si on mettait du boost, ces HP à membrane lourde sont bien plus adapté et ont au final plus de sensibilité que les HP "haut rendement" dans cette region.
Reste l'éternel débat BR vs clos.

Chez moi il est intégré à l'installation dans le sens où mes AT 10" en clos ne descende pas en dessous de 60hz, je suis en 4 voix tout le temps en gros.

Fs à 19.5hz, Le à 1.31, le Qms est plus faible que les Tc Sound, il parait que c'est moins bien (cf Troels et Wavecor) mais à vérifier...

Mechanical Q of the driver at Fs. Qms is a measure of the driver's tendency to resonate at Fs, based on its mechanical characteristics, e.g. surround compliance, the compliance of the spider, weight of the cone, etc.

Qms - A mechanical / pneumatic "quality" number that truthfully doesn't lend a great deal of insight to helping you choose a subwoofer for most applications.
It is affected by physical properties that you can look at more accurately (IMO) through other specs, such as moving mass (look at Mms), suspension compliance (look at Vas, or a Cms curve), etc.

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/120505-significance-high-qms.html
J'ai pas trop d'avis sur la question...

Aucun traînage de mon point de vu mais ce n'est pas uniquement dû au HP en lui même je pense (pièce corrigé mais aucun boost, pas de risque d'event sous dimensionné, ampli...).

La membrane est réellement hyper dur (comme dans la pub où il tape dessus avec tourne-visse), je l'ai fait sans le vouloir

, le carbone multicouche stratifié et hyper resistant, rien à voir avec les traitements habituel comme sur mon BMS mais encore une fois l'application n'est pas du tout la même, aucun HP "HR" n'a vocation à faire de l'infra.

Avec ce HP je me suis amusé à cerner où se situe le son par oposition à la vibration physique, à niveau d'écoute "normal" je suis tombé sur 25hz, donc je pense que tenir les 25 voir 20hz à 0db est un gros plus mais s'amuser à toucher les 10hz apporte surtout des problèmes avec les voisins, pour ma part je ne peux pas corriger en dessous de 20hz sous console donc je suis bloqué avec ma bosse ^^ (c'est une résonance de couloir avec baie vitré double vitrage en face).
Je limite les problèmes de voisin avec des AB Sound PC-38x10-CN, 3 pied et non 4, très efficace et toutes mes enceintes en sont équipé, 0.43€/U

.

Apres comme le disait Roland sur le forum d'en face, les spec sont à prendre avec des pincettes, je ne m'amuserai pas à envoyer les 800W RMS annoncé, il grillerait sa bobine bien avant.
Si on veut atteindre le Xmax avant de griller les RE audio XXX ou le LMS-Ultra 5400 sont plus indiqués, mais ce n'est plus du tout les même tarifs et vu nos salons... Mon future salon ne fera que 27m².

» 07 Fév 2016 22:54

sa tourne souvent sur des marques difficile a avoir ...pas trop de choix chez nous :zen:

» 08 Fév 2016 0:55

Bon j'ai ajouté la mesure du LMS et j'ai changé l’échelle de ma mesure, faites Ctrl + F5 pour rafraîchir le cache des images de votre navigateur

» 08 Fév 2016 2:20

oui on est mal desservi pour les hp d infra , a croire que c'est pas trop recherché chez nous , mais avec part express on a rapidement les commandes 3 eme dayton que je commande chez eux et le service est toujours impeccable , sur les deux derniers hp je fais souvent cliper le macmah ( sp820} dessus et ca bronche pas , la finition est tres propre et les membranes bien rigide , sur le 46 en fibre oui , c'est comme sur la vidéo ca craint pas les chocs
faudra bien que je test ces jbl quand je pourrais