Résultats du test en aveugle - câbles de modulation

» 17 Aoû 2005 19:19

haskil a écrit:finalement, tu entends bien des différences entre certains amplis.

Le JVC ne mérite peut-être pas le nom de "haute-fidélité". Le Cyrus m'intrigue davantage. Faible puissance (25 W RMS) ou facteur d'amortissement digne d'un chamallow ?

» 18 Aoû 2005 14:08

salut usa_satriani! :wink:

plutot que de dire entre"nad et jvc",je me suis trompé j aurai du mettre ,entre "nad et arcam" donc je m ecuse pour cette petite erreur...
quand a etre un specialiste des ecoutes de p.cd ou de cables??je ne sais pas trop,je ne suis ni vantard et encore moins souvent en train de me donner des titres surement pas merité en plus:mdr: ...mais il m est arrive de faire des tests d ecoutes de cables une fois,chez mon ami roro(a qui j envoie un petit bonjour!) et ca ne fais pas de moi pour autant un specialiste mais j aime et j adore la musique,c est bien pour ca que je suis ici...
et je trouve tout a fait normal d attendre des differences entre materiel et cables,j ai remarque que c'etait le cas de certains et de pas d autres,mais ca chacun à son ecoute,et je ne critique pas du tout ca,mais pour moi qui les entends(désolé)je trouve normal de les ressentir et de les entendre et je trouve anormal de ne pas les entendre ,bon rien d illogique dans tout ca!
ca n avait rien a voir avec de la mechanceté ou de la mauvaise foi,c est juste une difference à entendre ou çà écouter ,ou aussi peut etre à une difference d opinion mais rien de plus !
et je n ai jamais dit que je n aimais pas pio ou que je le trouvais inutile,rien de tout ca mais je disais que ces protocoles etaients tres souvent tres durs à réaliser meme des fois infaisables pour demontrer ce que certains qui n etaient pas d acc avec lui fallaient qu ils demontrent pour avoir si peu soit il quelques fois raison!! :cry:

» 18 Aoû 2005 20:07

Ah ben pas de soucis.
Effectivement entre le Nad et l'Arcam que j'ai écoutés, je n'ai rien remarqué au niveau du son.

Mais je vous prépare un petit test maison sur les prises casque.

» 20 Aoû 2005 21:12

Pour moi, je n'entends pas de différence entre les lecteurs CD.
Je suis d'ailleurs convaincu qu'elles ne doivent pas être audible. Je suis jeune, j'ai d'excellentes oreiles (je ne suis pas du genre boite et compagnie).

Dernière expérience en date raconté sur HFR.
Je fais un copier coller désolé...

Juste pour dire que je deviens de plus en plus objectiviste.
Je reviens de chez un pote avec chaine à gros budget
Icos Fado
Icos Elsberg 270
Dynaudio Contour 1.4

Bonne chaine, les enceintes sont pas mal.
Je reste environ 4 jours chez lui, 10 Heures d'écoute par jour sur le système.
Je commence à brancher mon pote sur le fait qu'il n'y a pas de différences entre les sources selon moi.
Il relève le défi Icos Fado contre DVD entrée de gamme Harman Kardon
L'Icos Fado est relié à l'ampli avec une saloper... à 300 euros (audioquest je crois), le DVD avec un cable de base.
Et bien devinez quoi?
Surprise incroyable , il n'a pas été foutu de faire la différence en aveugle, il a échoué la moitié du temps.
Il lui a fallu un jour pour s'en remettre et des arguments du style "oui il y a des différences, mais elles sont trop petites pour qu'on les entendent distinctement "
Il a fini par se rendre à l'évidence, son Icos à 3000 euros était un gaspillage total d'argent.

On a continué l'experience en changeant le Elsberg avec un ampli Denon d'une quinzaine d'année.
On perd en qualité dans le grave, les membranes des HP bougent 3 fois plus, mais on reconnait tout à fait les caractéristiques de l'enceinte, l'écoute reste très agréable.
Un rapide test en aveugle donne un résultat de 100% de bonnes réponses (on a fait que 4 essais, c'est chiant de rebrnacher les enceintes à chaque fois.)

Tout cela a confirmé mon approche de la haute fidélite à savoir:
ce qui compte réellement c'est le transducteur donc l'enceinte.
L'ampli est important car il a des caractéristiques objectives (courant, Watts, préampli passif ou non etc...) Il faut donc un ampli qui drive les enceintes, une bonne association est vitale.
Le reste est marginal, à l'exception des platines 33 tours.

Ce qui me frappe c'est que j'évolue de plus en plus, je n'arrive plus à percevoir de différences entre les sources même en NON aveugle, j'ai tué l'effet placébo par mes expériences de test en aveugle.

Tout ça me chagrine car c'est dans cet état d'esprit que j'ai abordé le monde HiFi il y a 1 an et demi et que malheureusement des vendeurs idiophiles non techniciens m'ont fait acheter des conner... inutiles.

» 20 Aoû 2005 22:03

Et tu n' as pas encore revendu ton 3D Lab pour un lecteur à 19€ de chez Carrouf ?

» 20 Aoû 2005 22:10

Pio2001, tu es disponible en septembre/octobre pour une tentative d'écoute en aveugle sur du câble HP ou modulation ?

Dans les deux cas, j'en ai qui se détache vraiment l'un de l'autre en terme de restitution donc de message qu'ils laissent passer.

J'ai même un petit sonomètre qui serait intéressant pour voir avec ton cd de test de plages (car à titre personnel, si tu peux me dire où j'ai des bosses (j'en ai de nombreuses :mdr:

) cela m'aiderait aussi à peut-être trouver des solutions pour optimiser le salon sans trop changer de choses (la WAF, je la garde :-)

).

» 20 Aoû 2005 22:26

Dans les deux cas, j'en ai qui se détache vraiment l'un de l'autre en terme de restitution donc de message qu'ils laissent passer.

Ca me rapelle ce qu'on m'a proposé il y a quelques mois :mdr:

» 20 Aoû 2005 22:46

usa_satriani a écrit:
Dans les deux cas, j'en ai qui se détache vraiment l'un de l'autre en terme de restitution donc de message qu'ils laissent passer.

Ca me rapelle ce qu'on m'a proposé il y a quelques mois

Et des mikos on t'en a aussi proposé ? :mdr:

Car il y en a toujours à Lyon pour les rencontres.

» 20 Aoû 2005 22:53

Hello,

pour ceux que cela intéresse, il y a un article qui compare les performances de différents transports :

http://www.codebunny.org/audio/cdtransports.html

A+
Pemo

» 20 Aoû 2005 23:41

Keron a écrit:Et des mikos on t'en a aussi proposé ?

Car il y en a toujours à Lyon pour les rencontres.

C'est quoi des mikos ?

» 20 Aoû 2005 23:42

http://www.miko.fr/f_index.asp?sid=60l5 ... /index.asp

:-)

» 21 Aoû 2005 0:03

» 21 Aoû 2005 1:41

Keron a écrit:Pio2001, tu es disponible en septembre/octobre pour une tentative d'écoute en aveugle sur du câble HP ou modulation ?

Je serai absent deux semaines entre le 5 et le 25 septembre. Je n'ai pas décidé quand.
Je suis dispo pour faire l'opérateur ou le contrôleur (parce que c'est un peu partial qu'un objectiviste soit opérateur : on pourrait l'accuser de tricher pour que le test rate).
Mais on conserve une double session : entrainement en aveugle, puis test réel.
Ce serait intéressant de mesurer les câbles en cas de succès, mais pour les câbles d'enceinte, c'est quasi impraticable. Enfin... moi j'ai fait l'expérience avec mes câbles. Mais le premier qui a voulu m'imiter a cramé son ampli... Cela n'a pas été en vain d'ailleurs, puisqu'il a pu réussir un ABX et poster des enregistrements.

Keron a écrit:J'ai même un petit sonomètre qui serait intéressant pour voir avec ton cd de test de plages (car à titre personnel, si tu peux me dire où j'ai des bosses (j'en ai de nombreuses ) cela m'aiderait aussi à peut-être trouver des solutions pour optimiser le salon sans trop changer de choses (la WAF, je la garde ).

Ben, ce qu'on va mesurer, c'est surtout la courbe de réponse du sonomètre !
Il y a des micros pas cher du tout qu'on peut utiliser pour trouver les résonances d'une pièce (Micros electret ? Micros à condensateur ?), mais leur précision est insuffisante pour mesurer la courbe de réponse d'une enceinte, par exemple.

» 21 Aoû 2005 18:02

nico- a écrit:Et tu n' as pas encore revendu ton 3D Lab pour un lecteur à 19€ de chez Carrouf ?

Non car je perdrais beaucoup d'argent à la revente.
Et puis mon 3dlab a des qualités "indépendantes" de ses qualités audio.
Il lit absolument tout et n'importe quoi, un CD complètement rayé que je croyais irrécupérable qui ne passe nul part etc.; lui il arrive à le lire.
Il est assez classieux.
Mais il est vrai que dès que j'aurais un nouveau projet d'achat je sacrifierais la platine en premier.

» 28 Aoû 2005 12:50

uluhkay a écrit:Pour moi, je n'entends pas de différence entre les lecteurs CD.
Je suis d'ailleurs convaincu qu'elles ne doivent pas être audible. Je suis jeune, j'ai d'excellentes oreiles (je ne suis pas du genre boite et compagnie).

Dernière expérience en date raconté sur HFR.
Je fais un copier coller désolé...

Juste pour dire que je deviens de plus en plus objectiviste.
Je reviens de chez un pote avec chaine à gros budget
Icos Fado
Icos Elsberg 270
Dynaudio Contour 1.4

Bonne chaine, les enceintes sont pas mal.
Je reste environ 4 jours chez lui, 10 Heures d'écoute par jour sur le système.
Je commence à brancher mon pote sur le fait qu'il n'y a pas de différences entre les sources selon moi.
Il relève le défi Icos Fado contre DVD entrée de gamme Harman Kardon
L'Icos Fado est relié à l'ampli avec une saloper... à 300 euros (audioquest je crois), le DVD avec un cable de base.
Et bien devinez quoi?
Surprise incroyable , il n'a pas été foutu de faire la différence en aveugle, il a échoué la moitié du temps.
Il lui a fallu un jour pour s'en remettre et des arguments du style "oui il y a des différences, mais elles sont trop petites pour qu'on les entendent distinctement "
Il a fini par se rendre à l'évidence, son Icos à 3000 euros était un gaspillage total d'argent.

On a continué l'experience en changeant le Elsberg avec un ampli Denon d'une quinzaine d'année.
On perd en qualité dans le grave, les membranes des HP bougent 3 fois plus, mais on reconnait tout à fait les caractéristiques de l'enceinte, l'écoute reste très agréable.
Un rapide test en aveugle donne un résultat de 100% de bonnes réponses (on a fait que 4 essais, c'est chiant de rebrnacher les enceintes à chaque fois.)

Tout cela a confirmé mon approche de la haute fidélite à savoir:
ce qui compte réellement c'est le transducteur donc l'enceinte.
L'ampli est important car il a des caractéristiques objectives (courant, Watts, préampli passif ou non etc...) Il faut donc un ampli qui drive les enceintes, une bonne association est vitale.
Le reste est marginal, à l'exception des platines 33 tours.

Ce qui me frappe c'est que j'évolue de plus en plus, je n'arrive plus à percevoir de différences entre les sources même en NON aveugle, j'ai tué l'effet placébo par mes expériences de test en aveugle.

Tout ça me chagrine car c'est dans cet état d'esprit que j'ai abordé le monde HiFi il y a 1 an et demi et que malheureusement des vendeurs idiophiles non techniciens m'ont fait acheter des conner... inutiles.

MAIS BON SANG, et le reve dans tout ça!!!!!
et les jolies boiboites en aluminium brossé et les zolie prise plaqué platine avec cable anodisé berylium et isolé uranium apauvrit......c'est aussis cela la hifi c'est faire vivre des tas de vendeurs et c'est avant tout croire plutot que savoir, donc ne tuons pas notre reve!!!