Youpi, on passe à l'U.P.

» 11 Juil 2008 14:11

De toute façon pas possible de matcher les 240 et 9240 !

Ca devient intéressant cette affaire ! :mdr:

» 11 Juil 2008 14:23

Si. C'est un appairage vgs à un courant donné.
Juste tenir compte de la polarité. Mais en valeur absolue le comportement doit être le même.
Non?
Mais je ne sais pas si c'est utile dans le cas de l'UP...
Manu

» 11 Juil 2008 14:28

Par rapport à l'appairage des mosfets montés en parallèle, il y a une analogie que j'aime bien, et qui permet de comprendre le pourquoi du comment :

Imaginez une diligence, tractée par 4 chevaux.
Comment choisissez vous les chevaux ?
L'idéal : les chevaux ont la même force, et tirent ensemble de façon équitable l'attelage.

Si un des chevaux est moins fort, fatigue plus vite, ou n'a pas la même vitesse de croisière que les autres, ça coince...

Et bien, pour les mosfets, c'est pareil, il ne faut pas qu'un des mosfets conduise avant les autres, ou ait moins de gain.
Ils doivent travailler ensemble, donc doivent être semblables dans leurs caractéristiques.

On parle là effectivement de l'appairage des mosfets d'une même polarité (les chevaux tirent tous dans le même sens).
Appairer des mosfets P et des N n'a pas beaucoup d'importance en courant (Ids) par rapport à la tension de commande (Vgs). En gain, il vaut mieux qu'ils soient proches, mais la contre réaction va corriger les écarts.

Philippe, éleveur à ses heures

» 11 Juil 2008 14:36

Je table sur 7 mV par groupe de 6. Sinon 4 jeux de 12 à 10 mV ! :wink:

Mais ce n'est pas le bon sujet.... :oops:

» 11 Juil 2008 14:37

Jolie métaphore. :wink:

Imaginons maintenant 2 groupes de chevaux sciant une branche (push-pull). Que ce passe-t-il si l'un des groupes est composé de belles bêtes costaudes et l'autre de vielles carnes rachitiques sur le retour.
Distortions?
Ou est-ce que la métaphore ne s'applique plus dans ce cas-là?

Manu

» 11 Juil 2008 14:37

Maousse a écrit:pour éviter les bobos

merci ça fait plaisir :lol:

Je suppose que pour usiner ce quart de rond, tu utilises une défonceuse ?
Amicalement
Roger

» 11 Juil 2008 14:42

MFC a écrit:Jolie métaphore.
Imaginons maintenant 2 groupes de chevaux sciant une branche (push-pull). Que ce passe-t-il si l'un des groupes est composé de belles bêtes costaudes et l'autre de vielles carnes rachitiques sur le retour.
Distortions?
Ou est-ce que la métaphore ne s'applique plus dans ce cas-là?

Manu

Si, bien sûr, c'est pour ça que je dis qu'il faut que le gain (donc la force des canassons) soit à peu près égal. Mais c'est assez difficile à obtenir entre des P et des N. Et c'est donc la contre réaction (on va dire le gars qui tient le fouet et qui excite les attelages!!!) qui va doser l'effort dans chaque polarité.

Philippe

» 11 Juil 2008 14:43

Bobo le Chat a écrit:
Maousse a écrit:pour éviter les bobos

merci ça fait plaisir
Je suppose que pour usiner ce quart de rond, tu utilises une défonceuse ?
Amicalement
Roger

Non, il déguise ses radiateurs en souris et laisse son chat faire

Miaou

» 11 Juil 2008 14:47

breizheau a écrit:Je table sur 7 mV par groupe de 6. Sinon 4 jeux de 12 à 10 mV ! Mais ce n'est pas le bon sujet....

Je ne sais pas les rads que tu as mais avec des du genre Fisher SK501 300x200x40 tu peux viser 110mA/MOSFET sans que ça chauffe de trop, et plus en comptant la dissipation suplementaire offerte par la face avant, le fond etc...

Manu

» 11 Juil 2008 14:49

MFC a écrit:
breizheau a écrit:Je table sur 7 mV par groupe de 6. Sinon 4 jeux de 12 à 10 mV ! Mais ce n'est pas le bon sujet....

Je ne sais pas les rads que tu as mais avec des du genre Fisher SK501 300x200x40 tu peux viser 110mA/MOSFET sans que ça chauffe de trop, et plus en comptant la dissipation suplementaire offerte par la face avant, le fond etc...

Manu

Une adresse pour du fisher en vente ?
Si pas hifi 200 , il me faudrait 2 de 300x200x40 et 2 de 100x200x40 ?

» 11 Juil 2008 14:54

Philby a écrit:
Si, bien sûr, c'est pour ça que je dis qu'il faut que le gain (donc la force des canassons) soit à peu près égal. Mais c'est assez difficile à obtenir entre des P et des N. Et c'est donc la contre réaction (on va dire le gars qui tient le fouet et qui excite les attelages!!!) qui va doser l'effort dans chaque polarité.

Philippe

Merci de ces précisions...

En tout cas belle métaphore que celle des MOSFET / Chevaux d'attelage. Et efficace...

Manu

» 11 Juil 2008 15:15

» 11 Juil 2008 16:26

Philby a écrit:
... Mais c'est assez difficile à obtenir entre des P et des N ...

Philippe

Je reviens à la charge ... :wink:

Pour avoir une figure de gain adéquate, ne suffit-il pas de les (N et P) "matcher" vgs à une valeur de courant donnée?

Manu

» 11 Juil 2008 17:02

Ben non, pourquoi matcher les N et les P ? C'est le réglage d'offset qui corrige, au niveau du driver, ici l'UGS

» 11 Juil 2008 18:23

Pour l'oeuf-set, c'est clair.
Ma question c'était si le mismatch des N et des P avait une incidence au niveau de la distorsion.
Je reconnais, c'est sans doute de l'enfilage de mouches coupant les cheveux en 4... :wink:

T'as vu Maousse, ça c'est des rads qui coupent pas...
http://img73.imageshack.us/img73/6817/img1251ra4.jpg
vu sur : http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... did=126213

Manu