Preampli Super Symetrique NPass : L'UGS

» 24 Juil 2007 16:43

zizidesbois a écrit:Aussi beau ?

Quand je vois le structurel de l'UGS de Flat en PDF sur sle site d'idefixes.....c'est beau

Je veux le meme

tu parle bien de schémas comme celui ci?

» 24 Juil 2007 16:45

oui, je suppose que le logiciel utilisé est le meme que les schemas que l'on peut trouver ici : http://idefixes.phpnet.org/illu/av/prea ... Atours.pdf

» 24 Juil 2007 17:11

Bjr à tous
c'est probablement Microcap, il y a un post it sur ce logiciel " la simulation pour les nuls"
Bye
Roger

» 24 Juil 2007 17:54

Le soft, c'est pcb utilisé par François ...

Amicalement, Laurent

» 24 Juil 2007 20:52

Lau700 a écrit:Le soft, c'est pcb utilisé par François ...

Amicalement, Laurent

oui pour faire ses routage mais pour ce qui est des schémas etsimu c'est microcap.

Marc

» 24 Juil 2007 21:00

ah ouai, en plus micro cap c'est pas cher :mdr:

Merci pour votre aide :wink:

» 19 Sep 2007 18:52

deux petites questions.

1) pour le volume, peut-on simplement mettre une resistance variable entre le point chaud et le point froid un peu comme l'etage I/V du D1 ?

2) J'ai vu sur le site de borbely une alim quasi identique à celle de l'ugs mais le differentiel etait a base de 2sk389bl au lieu de mpsa42.
Qu'il utilise des fets à la place de bipolaires, je le comprend=> moins de bruit.
Par contre pourquoi l'appairage ? Pour vendre des 2sk389BL à 4€ plutot que des bipolaire à 2 cts.

» 19 Sep 2007 21:43

Je te renvois aux propriétés d' un amplificateur différentiel pour qui le gain des transistors est strictement équivalent.

» 19 Sep 2007 23:16

Hello Beiji,

beiji a écrit:deux petites questions.

1) pour le volume, peut-on simplement mettre une resistance variable entre le point chaud et le point froid un peu comme l'etage I/V du D1 ?
On pourrait. Mais ça va nuire à l'effet de la CR croisée, et dégrader la réjection de mode commun. Bref, je suis pas trop chaud

2) J'ai vu sur le site de borbely une alim quasi identique à celle de l'ugs mais le differentiel etait a base de 2sk389bl au lieu de mpsa42.
Qu'il utilise des fets à la place de bipolaires, je le comprend=> moins de bruit.
Par contre pourquoi l'appairage ? Pour vendre des 2sk389BL à 4€ plutot que des bipolaire à 2 cts.
Je crois que tu as répondu à la question tout seul Il y a bien d'autres voies d'améliorations du schéma (source de courant pour la paire diff, charges de collecteur actives, etc...) avant de "gaspiller" un 2SK389 là-dedans

Amicalement,

François

» 20 Oct 2007 10:33

Ayant une vilaine courbe pour l'alephX j'ai voulu tester un signal carré sur l'UGS qui lui réponds correctement. ( Mon signal carré a une pente rapide de 10 ns;en sortie de l'UGS elle passe à 500ns. Voici les courbes de sorties de l'UGS avec à droite un zoom sur le front descendant montrant une petite ondulation

Edit : plus d'ondulation avec le nouveau géné carré

» 02 Nov 2007 16:57

Petite question pour un module UGS. Je termine le reglage de mes modules. Je suis dans la phase 2 de test. Je mesure les resistance de 1K47. je trouve 5v2 a chaque : donc c'est OK

Je passe a l'etape 3 : je trouve pour l'une, 5V8 et l'autre 4V9. Y'a t'il un soucis?

j'ai continué au test suivant pour voir si l'addition des courant etait correcte et il semble que oui, a 0.1/0.2mA pres...

Donc est se que cette derive est problematique? ou non...

Merci pour votre eclairage...

» 02 Nov 2007 17:53

et tu as réglé l'offet ?

» 02 Nov 2007 18:17

2eme module UGS et presque meme valeur...
5V et 5.2V pour les 1.47K
5.75V et 4.9V pour les 1.5K

Qu'appelle tu l'offset?

Je precise que je suis dans la phase où il n'y a pas de 56K pou detecter les pannes et que les resistances ajustables ne sont pas touchées encore...

Sinon l'alim est à +/- 24V pile poil..

» 02 Nov 2007 18:24

Aceditnanar a écrit:2eme module UGS et presque meme valeur...
5V et 5.2V pour les 1.47K
5.75V et 4.9V pour les 1.5K

Qu'appelle tu l'offsets?
réglage offset relatif et absolu les petit trimmer sur les modle UGS, pour réglé le 0mv

Je precise que je suis dans la phase où il n'y a pas de 56K pou detecter les pannes et que les resistances ajustables ne sont pas touchés encore...

Sinon l'alim est à +/- 24V pile poil..

» 02 Nov 2007 18:33

ok mais ca c'est ds l'etape d'apres alors.... ok.. dc rien de deconnant.. mon dernier module a reglé là me donne pour les 1.47K : 5.47V et 5.51V
et pour les 1.5K : 6.09V et 5.21V

dc ca devrait rentrer dans l'ordre des que je fais le reglage des trims avec la 5eme etape? seul soucis est que je mettrai alors les RFB et dc je ne pourrais pas voir les defauts.. si j'ai bien compris....

J'ai pas de rad sous la maon pour mes modules

ggggggggrrrrrrrrrrrr