module classe D CL3 Gemincore + KTR 5725

» 05 Nov 2006 19:23

Domimag a écrit:Bravo LPAD pour l'intégration dans le coffret ! C'est calculé au millimètre. Tu as dû réfléchir un bon moment sur ce plan !!

C'est pour faire du H.C/SACD ou de la multi-amplification ?

Pour Sigma ou Frédérik, je vais faire du bi-cablage sur mes nouvelles enceintes. Pas de contre-indication ?

J'ai commencé à y penser le jour où j'ai essayer les modules (8 avril, page 21); le coffret était terminé à la mi juin.

C'était prévu pour du 2.2 en hifi et/ou du 4.2 en HC (c'est pas courant ça...), mais j'ai découvert récemment de nouvelles enceintes, et il est probable que je change mon fusil d'épaule et reste reste en 4.1.

» 05 Nov 2006 19:31

Bobo le Chat a écrit:
lau1967 a écrit:Salut CCC,

Sans vouloir faire dans le lourd , alors 4 amplis gemincore mono tout monté avec leur alim ça ferait combien?

Et sur le forum ya moyen de trouver des explications pour les nuls et des prix pour les pauvres ? Parce que Selectronic and co sont chéros...

@+ Laurent

Bjr à tous et à chacun
voir le concurence
http://www.dcx2496.fr/cadre.htm
c'est à dire tripath ! asymetrique
UCD voir Hypex symetrique
Gemincore voir cl3 asymetrique
fo comparer et c'est pas simple
j'ai un UCD de base si qqun veu comparer pas de pb( de base + pour très longtemps )
par canal
1 UCD 180 st = 60€ HT
le tripath taa4100 160€/2
gemincore 259€
à qd une comparaison de ces modules ? nous jouons tous en // à qd une rencontre ?
Bye
Roger

Comme déjé dit je ne sais plus où, le Gemincore est davantage comparable à un UCD400 qu'à un UCD 180. Et tant qu'a faire autant comparer avec des prix TTC :wink:

PS: Le côté financier à ausi déja été abordé.

» 05 Nov 2006 19:38

dche44 a écrit:Merci haskil pour ces precisions (j'apprecie toujours tes interventions sur le forum, le fond et la forme )

Revenons à nos moutons:

A quand une écoute comparative avec un bon system entre :

-2 modules Gemincore de CL3

-2 modules APS-M160II de Flying Mole

-2 UcD180 ou mieux l' UcD400 de Hypex (j'ai compris l'interet de l'UcD400, c'est plus le THD faible que
la puissance pour un system audio personel)

Nous sommes tous dans l'attente !!

ya bien eu les qq essais de l'équipe sympatique sur le site suivant
http://www.dcx2496.fr/tclass.htm
mais pas de confrontation directe entre les modules de même gamme, étrange.

Voir à partir de la page 21(edité, je me suis planté sur la page)

» 05 Nov 2006 19:41

ccc a écrit:
lau1967 a écrit:Salut CCC,

Sans vouloir faire dans le lourd , alors 4 amplis gemincore mono tout monté avec leur alim ça ferait combien?

Et sur le forum ya moyen de trouver des explications pour les nuls et des prix pour les pauvres ? Parce que Selectronic and co sont chéros...

@+ Laurent

Tu trouveras de meilleurs prix sur Audiophonics que que selectronic [url]:http://www.audiophonics.fr/amplificateurs-c-23.html?osCsid=73410e5f3219d26f189b1e3e639c0063[/url]
4 modules gemincore : 229(promo!) * 4 = 916€
4 cartes Alims = 147*4 = 588€
4 transfos 330VA = 49*4 = 196€
Reste le boitier plus la quincaillerie (prises secteurs, fiches RCA...) = 100€ à 200€ suivant les modèles.

Soit un total de 1850€ environs

Ps : Merci Sigma pour les infos

Et le total monte très très vite...

» 05 Nov 2006 19:45

Ouf...

C'était quoi déja ma question page 56 ? :roll:

» 05 Nov 2006 22:19

Salut Michel

Te souviens tu de moi ?
( Plaque pour la 723 voir photo )
Je réfléchis a des gemincore pour mes Magnepan !

» 05 Nov 2006 23:41

Wouah! Où as-tu trouvé l inspiration pour cette 723? Il y a un site qui regroupe les modifs et la méthode pour la transformer de la sorte?

» 06 Nov 2006 0:19

Bsoir

La partie méca est de mon cru.
Une synthèse de ce que l'on peut trouver ci et là......
Pour ce qui est de la partie électronique,
c'est une 723 CB ,il n'y a pas de site il faut contacter directement l'auteur des modifs.
chrstble@free.fr

jm

» 06 Nov 2006 14:32

Sigma a écrit:

V3 représente le signal d'entrée ( en symétrique ).
V2 représente le signal de sortie.
La charge est de 3,5 Ohms.

Constatez la fréquence ( 20 kHz ) et l'absence d'overshoot.

Régalez-vous!

Sig.

Bjr à tous et à chacun

je suppose que tu as utilisé un filtre pour éliminer la HF, pour obtenir un tel scope, tu peux préciser ?
j'ai l'expérience de tel signaux sur Tripath et UCD le résidut HF est bien plus important!
Bye
Roger

» 06 Nov 2006 15:35

Bonjour.

Non Bobo, pas de filtre en plus. Le signal est directement pris sur la sortie HP de l'ampli.
D'ailleur, on peut constater le présence de résiduelle HF sur les plateaux haut et bas de la courbe V2.

Sig. :lol:

» 06 Nov 2006 15:40

Sigma a écrit:Bonjour.

Non Bobo, pas de filtre en plus. Le signal est directement pris sur la sortie HP de l'ampli.

Sig.

Alors c'est quoi le truc? filtre de sortie plus élaboré que la concurrence ?
vu la forme du signal, c'est avec une boucle après le filtre ?
Roger

» 06 Nov 2006 21:58

Absolument ! Après le filtre.

En réalité, le filtre est plus simple. C'est le modulateur qui est plus élaboré.

Sig. :lol:

» 06 Nov 2006 22:06

Des nouvelles d'une éventuelle CG?

@+

» 07 Nov 2006 0:51

jt06 a écrit:Des nouvelles d'une éventuelle CG?

@+

Ca chauffe!

» 07 Nov 2006 2:04

LPAD a écrit:C'était prévu pour du 2.2 en hifi et/ou du 4.2 en HC (c'est pas courant ça...), mais j'ai découvert récemment de nouvelles enceintes, et il est probable que je change mon fusil d'épaule et reste reste en 4.1.

Bsr

Je suis curieux... c'est quelles enceintes ? :wink:

@ +