Le LME49810, est une puce que j’ai longtemps regardée. J’ai même fait un ampli a base de LME49830.
Bon je sais c’est pas franchement le type de montage dont tu parles.
Pour ce qui est du gain du LM3886, j’arrive sans problème à l’avoir stable a des gain de 5-6 (mais tout seul !).
L’option de mettre un TDA en mode slave … Est une bonne idée et le coupler avec une OPA445 .. why not.
Il est vrai que les amplis de Mauro sont a 3 kopeck comme tu dis – Pour info j’en ai acheté un pour voir comment ça marche (et c’est bon !).
Mon objectif est de faire un ampli qui tourne avec un schéma original (je n’ai pas de velléité de vendre mon ampli ) C’est plus un défi intellectuel. Ce que je n’ai pas mentionné, c’est que mon schéma pourrait évoluer pour mettre de LM3886 en parallèle.
Bonjour Thierry,
« une capa en // sur r11 genre 47-100pF (ou un RC) pour créer un pôle dominant.
cela permet de couper le gain avant la rotation de 140° en BO.
edit: je crois que c'est le test 3 que tu as fait avec 47pF sur r12 (r11). »
Oui en fait, j’ai refait encore des tests (un paquet de tests).
Je vais poster plus tard.
Note le LME a un Full power bandwidth de 10Mhz. Et voici ce que tu cherchais (trouvé dans le datasheet du LME49720 (pas du LME49710).
Ok Je vais le faire.et en chargeant la sortie du LME avec 2K à la masse ?
Ca va aider ? de charger l'AOP ? Je vois dans le datasheet qu'ils utilisent partout une charge de 2k pour faire les meilleures mesures...
La sensation que j’ai actuellement, c’est que au vu de tous mes tests, il faut surtout limiter la bande passante du LME. Le système réagit plutôt comme une voiture de type propulsion, Si le moteur réagit trop vite par rapport à la tenue de route tout part en cacahuète.
Voilà l’état de mes réflexions (corrigez-moi si c’est ARCHI FAUX).
Supposons que le LME est un AOP quasi parfait … bande passante très supérieure au LM3886.
Si on compense le LM3886, on va réduire sa bande passante (il va être plus stable), ca va être utile si et seulement si il y a un vrai souci avec le LM3886 (suite a la baisse de gain du LM3886.). Mais Au final Si on limite le LM3886, ca va se retrouver dans la CR globale et le LME… va compenser la perte de gain/phase du LM3886 etc …. En clair ça va appuyer là où ça fait mal.
La CR Globale - si on la compense , le LME va compenser pour corriger cette compensation…. Et alors c’est encore pire.
En clair il faut limiter le LME pour être proche en produit gain bande du LM3886 (dans la configde gain choisie.
Ainsi La compensation du LME me semble être la seule voie actuellement.
Mes différents tests vont dans ce sens.
Note ... un truc qui pourrait aider serait de réduire la tension d'alim du LME, ce qui limitera de facto la tension de sortie max du LME. il est a noter que Mauro Penasa a utilisé une tension d'alim de son LM318 de 12V, alors que le LM318 supporte +/-20V.
Cheers Gilles