Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

amplification, quelle puce ? --> TK2050

Message » 09 Nov 2010 17:20

alemaxero a écrit:Après avoir remplacé la résistance R28 sur le V2 tout est rentré dans l'ordre et il fonctionne de nouveau à merveille.

Je précise qu'il y a de forte chance que cette résistance ait brûlé à cause d'un mauvais contact au niveau des cinchs, tout cela pour dire que ce n'est pas la fiabilité du produit qu'il faut remettre en cause mais plus une mauvaise manipulation de ma part, je ne voudrais pas décourager d'autres personnes à acquérir ces amplis, bien au contraire car les qualités sont tout bonnement extraordinaires au regard du prix.

J'attends avec impatience la version V1 pour comparer avec la V2 car mes enceintes sont en 8 ohms le V1 sera certainement plus à l'aise, maintenant sera-t-il plus musical, je vous le dirai.

En dehors de Petitjean, y en a-t-il parmi vous qui ont testé d'autres capa d'entrée?


Content de lire que tout est rentré dans l'ordre et que le module est fiable !

Sinon moi j'ai plusieurs condo d'entrée en attente pour tester je posterai les CR dans le post du tweak des tk2050, mais d'abord il faut que je monte mon ampli peut être ...
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 09 Nov 2010 18:07

Oui, avec un ptit CR T2 vs Arcam :D
DivXFR
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 08 Avr 2004 13:07
  • offline

Message » 09 Nov 2010 18:17

bonjour,
Bon alors myriad z142 vs TK2050, victoire myriad. J'ai prêté mon ampli + préamp pour les tests, donc ce n'est pas mon écoute, je transmets les infos telles quelles.
Le myriad se révèle etre plus détaillé dans le médium, haut médium, et le son est moins analytique (plus chaud), avantage au Tk2050 pour les basses.
Toutefois, victoire par KO pour le TK2050 pour son RQP assez bluffant !!!!!
Dernière édition par firewall le 09 Nov 2010 18:29, édité 1 fois.
firewall
 
Messages: 739
Inscription Forum: 01 Oct 2007 15:16
  • offline

Message » 09 Nov 2010 18:24

RPQ ? rapport palité qurix ? :mdr:
robob
 
Messages: 5925
Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 09 Nov 2010 18:28

oui ca va oh !!! 8) :lol: RQP
firewall
 
Messages: 739
Inscription Forum: 01 Oct 2007 15:16
  • offline

Message » 09 Nov 2010 19:38

AlexScan a écrit:
Content de lire que tout est rentré dans l'ordre et que le module est fiable !

Sinon moi j'ai plusieurs condo d'entrée en attente pour tester je posterai les CR dans le post du tweak des tk2050, mais d'abord il faut que je monte mon ampli peut être ...


Je pense qu'il était important de le préciser, il y a eu quelques doutes qui laissaient sous-entendre que la fiabilité des ces cartes était perfectible, surtout après mon petit soucis de résistance.

AlexScan, tu comptes tester quelle type de capa?
alemaxero
 
Messages: 183
Inscription Forum: 29 Sep 2003 20:24
Localisation: Yutz (57)
  • offline

Message » 09 Nov 2010 19:52

J'emet un petit doute quand à la supériorité du Myriad z142 sur le Tk2050 ... je pense putot que l'association avec les enceintes de ton pote firewall est meilleur avec le myriad parce que le tk2050 si il est trop analytique c'est que moi je vais trouvé le myriad pas assez transparent ...

Et puis ton pote c'est SON myriad contre TON tk2050 ... non ?
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 09 Nov 2010 19:56

alemaxero a écrit:AlexScan, tu comptes tester quelle type de capa?


J'ai trouvé des truc pas trop cher sur le vendeur de composant à tube le plus près de chez moi :

- ERO MKP 1845 2.5µF
- ERO MKT 1813 2.2µF

et pour leurs découplage :

- Styroflex 3nF
- ERO KP 1832 0.01µF

Donc ça me fais plusieurs combinaisons à tester , je vais donc souder des borniers à vis (pas 7.62mm) aux emplacements des condos d'origine (les trous sont déjà prévu)
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 09 Nov 2010 20:17

AlexScan a écrit:J'ai trouvé des truc pas trop cher sur le vendeur de composant à tube le plus près de chez moi :

- ERO MKP 1845 2.5µF
- ERO MKT 1813 2.2µF

et pour leurs découplage :

- Styroflex 3nF
- ERO KP 1832 0.01µF

Donc ça me fais plusieurs combinaisons à tester , je vais donc souder des borniers à vis (pas 7.62mm) aux emplacements des condos d'origine (les trous sont déjà prévu)


Ton système à bornier c'est pour effectuer un changement rapide de condo, si c'est le cas c'est une trés bonne idée :idee: , il faudrait juste que tu nous mettes une photo pour bien comprendre ton montage.
alemaxero
 
Messages: 183
Inscription Forum: 29 Sep 2003 20:24
Localisation: Yutz (57)
  • offline

Message » 09 Nov 2010 20:39

Tite question ( encore :-? ) mes tranfos fournissent + 35/-35 v, c'est compatible avec le T3
gouet
 
Messages: 2392
Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 09 Nov 2010 21:55

oui ça convient.

Le T3 n'a besoin que d'un +35VAC donc paralléliser les secondaires pour exploiter toute la puissance du transfo.
Avec deux (ou meme un seul) transfos a double secondaire, je ferai un montage double mono, avec 2 x T3e mono.
[edit : conseils valables si ces sont des secondaires indépendants évidemment!]

au passage, les schémas des alims et du T3 sont maintenant dispo sur le site :D
les curieux vont mieux comprendre :wink:
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline

Message » 09 Nov 2010 22:15

alkasar a écrit:oui ça convient.

Le T3 n'a besoin que d'un +35VAC donc paralléliser les secondaires pour exploiter toute la puissance du transfo.
Avec deux (ou meme un seul) transfos a double secondaire, je ferai un montage double mono, avec 2 x T3e mono.
[edit : conseils valables si ces sont des secondaires indépendants évidemment!]

Merci , mais il faut que je regarde ça.
gouet
 
Messages: 2392
Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 09 Nov 2010 23:20

J'ai besoins d'un petit conseil. :roll:

Après reflexion, c'est certain je vais me prendre 2 T2 et un alim en plus.
Je pense mettre tout ce monde dans un seul boitier.
Donc 3 T2 et 2 alim meanwell.

Pour moi, il n'y aura pas problème de hauteur et je pense tout mettre dans ce boitier:
http://www.audiophonics.fr/hifi-2000-bo ... -1049.html

Il fait 8 cm de haut. Mais je ne suis pas sur que ce soit 8 à l'interieur !!
Sachant que les alim font 5 de haut ça devrait aller.

Pourriez-vous me confirmer ? Sinon je prend du 12 mais je voulais un truc discret !! merki

Réponse: http://forum.audiophonics.fr/viewtopic.php?t=3
La plaque perforée repose sur le fond, mais il faut prévoir l'epaisseur de vos tetes de vis ou écrous.

Un boitier 2U fait 80.5mm interne utile
Un boitier 3U fait 120.5mm interne utile

La plaque perforée (en option) fait un peu moins d'1mm d'epaisseur et il faut prévoir entre 4 et 8mm d'espace en dessous en fonction de ce qui est utilisé pour fixer vos composants.

Donc avec la plaque installée compter entre 72 et 76mm utile pour un 2U


Peut être prendre du 12 pour que ça chauffe moins ?
DivXFR
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 08 Avr 2004 13:07
  • offline

Message » 09 Nov 2010 23:57

Mini du 12cm (3U) sinon ça sera trop "ric-rac" Divxfr, moi j'ai prix 16cm pour être à l'aise et que tout respire bien sans galère à tout monter par manque de place .
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 10 Nov 2010 0:01

Il va y avoir du monde! Les 2 alims cote à cote en long, ça te laisse grosso modo 19cm de large sur 30 de profondeur pour les 3 cartes, ça passe sans trop de souci, je les mettrai en long sur 2 rangées, une de 2 et une de une:

Image

C'est du rapide mais à l'echelle, ça passe. Peut être une alim de chaque coté. Les 300 mm permettent de passer les prises derriere sans souci.

Eric

Edit: pour moi pas de raison de passer en 12cm, ça ne ventilera pas mieux je pense et les alim font 50 et les ampli 38mm, celà laisse de la marge pour router les cables dessous.
Si tu prends 12 cm, tu peux passer les 2 alims et les cartes amplis sur la tranche verticale, ça diminue les dimensions necessaires!
EricG
 
Messages: 233
Inscription Forum: 23 Oct 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message