Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

amplification, quelle puce ? --> TK2050

Message » 23 Mar 2012 9:14

Salut,


Et bien voilà le problème, je n ai aucune base de comparaison.

je ne peux comparer qu avec mon vieux denon home cinéma . :-?

comparé au denon j ai pleins de détails de précision tout est mieux, l autre probleme c est que j écoute avec de BW 601s3 et j enteds bien qu elles sont limitées.

dans quelques moi j aurai des dynaudio je ferai un petit CR.

concernant le tweak, lorsque j aurai de meilleures enceintes je vous feria un cr des condos d origine puis des jantzen puis des jantzen avec les kp1832, je testerai aussi avec plusieurs (3) kp1832 couplé au jantzen.
christnt
 
Messages: 491
Inscription Forum: 26 Juil 2004 23:13
Localisation: Liège,Belgique
  • offline

Message » 23 Mar 2012 10:57

Salut, depuis le temps! :oldy:
Je me suis laissé doucement bercé par mon V1 connecté sur sa meanwell reglée à 29.5V depuis ...longtemps. Suite aux problemes de relais, j'ai remplacé par un OMRON plus tolerant de chez Farnell et tout fonctionnait bien.
Ce matin, je mets en route l'ampli et seule la led de l'alim s'allume, pas celle qui indique que l'ampli est ops.

J'ouvre le boitier, rien d'apparent mais une petite odeur bien connue des DIYers...Je demonte la carte, le radiateur et:
Image
Image
Image

16V, je soupçonne cette capa d'être sous-dimensionnée. Le PCB a pris, les pistes autour sont cramées, je vais contacter Hifimediy pour voir ce que l'on peut faire...

Edit: je viens de regarder le schema
Image

La capa qui a petée (C32) est en entrée du regulateur 5V, elle prend donc à priori VCC soit près de 30V. Il y a clairement une erreur de composant. Je suis même surpris qu'elle ai tenu si longtemps!
EricG
 
Messages: 233
Inscription Forum: 23 Oct 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 23 Mar 2012 16:01

Bonjour,

En amont de la capa, il y a un filtrage actif, avec une zenzer 9v, donc 16v semble raisonnable

R.C.
CIU
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 16 Mai 2005 12:09
Localisation: Nord Lille - St Amand
  • offline

Message » 23 Mar 2012 16:43

A verifier pourquoi cette capa a explosé alors, peut être le transistor qui a laché et qui est devenu passant.
EricG
 
Messages: 233
Inscription Forum: 23 Oct 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 23 Mar 2012 16:53

CIU a écrit:Bonjour,

En amont de la capa, il y a un filtrage actif, avec une zenzer 9v, donc 16v semble raisonnable

R.C.

pas vraiment. La zener est sur la base du transistor Q4, pour qu'il coupe plus vite lorsque la tension baisse.
Quand Q4 est passant, VD vaut a peu de choses près VCC.
Sur mon T2 a cet endroit il y a un 35V ce qui est plus logique amha
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline

Message » 23 Mar 2012 16:55

Pas facile, il faut trouver une Mme Irma, qui sache " lire dans le jus de condensateurs" :P
Tu peux quand meme tester la continuité du transistor non alimenté...S'il est passant permanent, le condo a reçu une "decharge" de 30v, donc pas bon pour son electrolyte!!!

R.C.
CIU
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 16 Mai 2005 12:09
Localisation: Nord Lille - St Amand
  • offline

Message » 23 Mar 2012 17:08

alkasar a écrit:
CIU a écrit:Bonjour,

En amont de la capa, il y a un filtrage actif, avec une zenzer 9v, donc 16v semble raisonnable

R.C.

pas vraiment. La zener est sur la base du transistor Q4, pour qu'il coupe plus vite lorsque la tension baisse.
Quand Q4 est passant, VD vaut a peu de choses près VCC.
Sur mon T2 a cet endroit il y a un 35V ce qui est plus logique amha


Sur le T2, il n'y a pas de zener, c'est une resistance ballast(R27, de 270 Ohms) qui baisse la tension en charge

R.C.
CIU
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 16 Mai 2005 12:09
Localisation: Nord Lille - St Amand
  • offline

Message » 23 Mar 2012 17:14

Je mesurerai la tension ce soir mais je crains de ne plus avoir grand chose!
EricG
 
Messages: 233
Inscription Forum: 23 Oct 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 23 Mar 2012 17:49

Essaie deja de nettoyer les pistes, pour voir ce qu'il reste du circuit...si degats, tu remplaces la piste, par un petit bout de fil etamé et ça repart (perso, ce que je ferais)
Peut etre simplement mettre on condo neuf et ça repart .
Je pense que le TK2050 est quand meme protegé par le 7805..

R.C.
CIU
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 16 Mai 2005 12:09
Localisation: Nord Lille - St Amand
  • offline

Message » 23 Mar 2012 17:56

Ben a premiere vue, j'ai regardé vite fait ce matin, l'epoxy est creusé et il y a un bout de piste en cuivre qui est soulevé. Il faut que je regarde un peu mieux les traces manquantes pour voir si je peux remplacer par un bout de fil.
Dernière édition par EricG le 26 Mar 2012 9:15, édité 1 fois.
EricG
 
Messages: 233
Inscription Forum: 23 Oct 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 23 Mar 2012 19:11

Bon, les degats sont plus importants que prevus et le condo n'est peut être qu'un dommage collateral. En refaisant la piste HS et en remplaçant par un 220µ (au lieu de 270), ça fume instantanement.
EricG
 
Messages: 233
Inscription Forum: 23 Oct 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 23 Mar 2012 20:19

A y est, ça fume plus :D
La prochaine fois, je virerais directement la merde sous l'ancien condo, ça evitera les courts circuits...l'epoxy etait devenu conducteur avec le "jus" de l'ancien condo, donc forcement, ça fume.
Là ça y est, ça marche. Je me demande si je peux laisser mon 220µ en lieu et place du 270 d'origine, à votre avis?
EricG
 
Messages: 233
Inscription Forum: 23 Oct 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 23 Mar 2012 20:54

EricG a écrit:A y est, ça fume plus :D
La prochaine fois, je virerais directement la ***** sous l'ancien condo, ça evitera les courts circuits...l'epoxy etait devenu conducteur avec le "jus" de l'ancien condo, donc forcement, ça fume.
Là ça y est, ça marche. Je me demande si je peux laisser mon 220µ en lieu et place du 270 d'origine, à votre avis?

chouette que ça reparte.
C'est un condo de filtrage. 220 au lieu de 270µF ca changera pas grand chose ;)
Le bc639 a tenu le choc malgré le court circuit. Tant mieux.
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline

Message » 23 Mar 2012 20:56

y a pas a dire il sont costaud les amplis hifimediy :)
coOlibry
 
Messages: 216
Inscription Forum: 06 Mar 2011 23:17
Localisation: 85
  • offline

Message » 23 Mar 2012 20:59

coOlibry a écrit:y a pas a dire il sont costaud les amplis hifimediy :)

dit pas ça à Eric ! c'est la deuxième fois qu'un condensateur le lache sur une carte hifimediy.
La première fois c'est un cms dans le filtre en sortie si je me rappelle bien. Il était sous dimensionné sur les toutes premières cartes. Essuyage de platre... et coup de bol : a chaque fois non destructif :D
alkasar
 
Messages: 11517
Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message