Améliorer mes Classe A IRF150

[lionel2]

Salut

Ce sont les IRF 150 qui sont plus difficiles à trouver, il y en a ezncore de dispo sur le ent (sur le site de Farnell France ou sur le site de Radiospares).

on en trouve aussi ici mais ce ne sont pas des IR ou harris ceux sont des OM
http://www.futurlec.com/TransMosIRF.shtml

cordialement
lionel

[djlipox]

les miens sont des Harris, par contre 26 Euros l'unité

[djlipox]

j'ai commence a jeter un petit coup d'oeil sur le tableau Texas Instruments que tu m'as donné... je suis pas rendu.

http://www.fulcrum.ru/Read/CDROMs/TI-20 ... _am_1.html


j'ai pas la traduction de tous les termes (Offset par exemple, slew rate,....)

n'y a t-il pas un lexique de tous les termes sur le forum

[catsiano]

je revient sur le slaw rate qui est le temp de montée

et signal simplement signaler qu'un temp de montée court permet la reproduction plus fidele de la tonale d'un instrument
avec un ampli lent un violoncelle aura la tonale d'un violon , et c'est encore plus frappant
sur du saxophone !

je joint deux images la premiere est un signal sinus de 300hz modulé par un carré de 3k et 10khz pour simuler a peu pres un signal musical !
2eme image a la sortie de l'ampli

les resultats sont pour un ampli avec temp de montée de 1V useconde
le carré a 10khz a perdu au moin 50% de sa vitalitée
si au mesures a 1khz au sinus on trouve 0,001 % de disto , sur un signal reelle c'est plus le cas
sur le signal de teste on peut voir 7% de disto sur le carré a 3khz et au moin 50% pour le 10khz

[esstaff]

un aop valable LE LM 344H donné pour slaw rate de 30V qu'on trouve encore

[catsiano]

héhé non non c'est celui du teste lm144 , que j'ai simulé c'est pareille que le 344
les 30V useconde je sait pas sur quoi il se base mais si tu prend voltage follower pulse
donc slaw rate
on voit qu'il faut pour un swing de 20V il lui faut 8useconde ce qui fait 2V useconde

dans le meme pdf dans slew rate il donne 2 mesures 2,5V useconse ce qui correspond
a peu pres au mesure que j'ai prise vue qu'on perd en vitesse avec l'etage de sortie on perd la moitiée donc 1v us

l'autre les 30Vus c'est referencé a je sais pas quoi !!!
non c'est plutop les 2,5us qui correspond en realitée

[catsiano]

c'est simple je prend un opa551 qui a un slaw rate de 10V us
je remplace le lm144 (lm344) par celui ci
on passe au resultat sortie toujours le mos en en classe A sans cr




c'est deja mieux , le tweeter n'est plus au chommage !!

[djlipox]

ok donc slew rate, c'est "sa capacité de montée en charge rapidement"

Offset ???, what's that

[catsiano]

l'offset c'est la tension de decalage entre les 2 entrees

moin ya mieux c'est...

[djlipox]

après quelques recherches, enfin trouvé les détails techniques du Harris 2645 (c'est bien quand meme Internet)

quelles sont les valeurs clefs que je dois absolument matcher

Output Voltage Swing ±35V
Supply Voltage ±10V to ±40V
Offset Current 5nA
Bandwidth 4MHz
Slew Rate 5V/µs
Common Mode Input Voltage Range ±35V
Output Overload Protection

Related Documentation


Datasheet(s):
4MHz, High Supply Voltage Operational Amplifiers


Technical Homepage:
Amplifiers/Buffers



Parametric Data

# of Amps 1

BW @ -3dB (MHz) 4
Slew Rate (V/μs) 5
VS (min) (V) ±10
VS (max) (V) ±40
Rail-to-Rail N
Gain AV (min) 1
IS (per amp) (mA) 3.2
IBIAS (μA) 12
VOS (max) (mV) 2
AVOL or AZOL (dB or V/mV) 106
CMRR (dB) 100
PSRR (dB) 90

[catsiano]

oui , c'est 2 x meilleur pour l'audio que le lm344
mais manque une donnée importante c'est l'impedance de sortie en ohm

[catsiano]

pourquoi pas l'etage en tension de ce petit ampli !! au lieu de driver un pusch en A on met le mos

[esstaff]

Merci pour la réponse,shéma de led ,donc pas a faire,quand pensez-vous si je fait le Zenquito ,je cherche........

[catsiano]

le plus de se schema est la contre-reaction en courant
et l'amplification est faite que par 1 seul transistor le npn pour l'alternance positive
et le pnp pour l'alternance negative chaque transistor n'amplifie que par 100X donc
il vont rester assez lineaire

les moin c'est c'est un apport de distortions supplementaire du a l'utilisation de j-fet p/n
il faudra noter que cette configuration minimaliste va pas etre stable en tension continue

donc dans l'ensemble c'est plutop positif
mais on peut facilement augmeter la stabilitée par a aop en capteur de derrive
le choix des transistor npn et pnp est a clef il faut des modeles de tres bonne facture
qui soit le plus lineaire possible vue le (faible facteur d'amplification)

la contre reaction en courant va nous faire devoir utiliser une alimentation filtré pour
l'etage d'entrée et driver

sinon l'apperage est des 2 j-fet est plus que necessaire pour reduire les derrives et distortions
en faite on peut opter pour un npn et pnp a la place des jfet avec quelque modif

voir schema de certain ampli elektor
en cr an courant

bref ma fois un petit montage qui marche bien ...

[catsiano]

j'ai fait un petite simule du zenquito ca donne ca:
par contre un offset de 200mv sans reglage d'ajustable




le temp de montée est bon mais désequilibré