Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tableau comparatif entre projecteurs (II)

Message » 19 Oct 2010 18:09

McGayver a écrit:Faudrais un gain de 2.0 ! Et encore je me demandes si ça suffirais tellement le trou est énorme . Pi bonjour le hot spot :-?


Bonjour,

pas sur, en tout cas pour les nouveaux JVC (il annoncent quand même du 1300 lumens plein pot) donc un gain type 1.3 pourrait être utile sur une configuration moyenne.

On pourrait envisager un passage d'un écran en dessous de 2 mètres s'il est neutre à environ 250 cm de base avec un gain de 1,3 (ça permet d'avoir les 14 fL avec seulement 400 lumens).
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 19 Oct 2010 18:16

Ca vas te foutre un bordel la 3D sur les vp ! J'ai peur pour les tarifs car pour avoir un vp 3D et des Lumens derriére ça vas couter un bras !
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 19 Oct 2010 18:41

Dimanche j'ai été visiter la dernière exposition au Mudam.
Dans une salle trois projecteurs avec des casques, style casque de soudeur.
Je me suis dit. Chic de la 3D !

En fait c'était encore mieux. 0 lumens derrière le casque. Tout était dans le son. :mdr:

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19179
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Oct 2010 18:42

:lol:
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Benq W6000 et chiffres audiovision

Message » 24 Oct 2010 14:58

MLill a écrit:
Année 2010

Image

Image


Bonjour Michel,

J'aimerais avoir ton sentiment sur les chiffres du Benw W6000 et le contrast im-bild mesure par audiovision.
Partant d'un CR ansi de 600:1, ce simple doublement a 1200:1 devrait se traduire comment a l'image par rapport au triplement de celui d'un SPA900 par exemple qui a quasiment le meme CR ansi ?

Serait-ce ne erreur de mesure ?

Est-ce que cette faible valeur (la plus faible des tests de 2010 y compris des DLP a moins de 1000€) pourrait venir de la gestion de l'iris dynamique ? Apparemment Benq est une marque habituee des fimware initiaux un peu a la rue et des update qui ameliorent ensuite les choses. Et celui du W6000 a evolue depuis sa sortie.

Serge.
shacard
 
Messages: 5347
Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
Localisation: limousin
  • offline

Message » 24 Oct 2010 15:25

Malheureusement Serge je n'ai pas testé moi même le BenQ.
Il faut donc faire confiance aux mesures d'Audiovision qui ne me paraissent pas incohérentes.

Le BenQ a un contraste ANSI standard pour un DLP - le HD20 fait aussi bien - et un contraste on-off dopé par son iris dynamique duquel on ne peut rien déduire.
Si Audiovision mesurait un contraste on-off iris dynamique désactivé le chiffre aurait probablement été relativement bas (inférieur à 2000) pour un projecteur récent.
C'est facile de faire le test pour s'en assurer si l'on a un W6000 sous la main.

Mais cela reste quand même une valeur satisfaisante permettant de respecter l'intégrité des films.
Par contre cela peut devenir un peu juste avec une lampe vieillissante si l'on veut conserver un projecteur calibré.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19179
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 24 Oct 2010 15:59

MLill a écrit:..........
Mais cela reste quand même une valeur satisfaisante permettant de respecter l'intégrité des films.
Par contre cela peut devenir un peu juste avec une lampe vieillissante si l'on veut conserver un projecteur calibré..........
Michel


MLill
au vu des chiffres annoncé à l'étranger, en Allemagne si j'ai bien compris, faites vous ce même constat concernant le projecteur VW90 de Sony ?
Et aurez-vous l'occasion de faire des mesures encore cette année sur ce projecteur ?
xavier.
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 24 Oct 2010 18:23

Bonjour Xavier,

Je ne vois pas pourquoi le VW90 serait moins bon que le VW80 en 2D.

Audiovision n'a testé que le HW15 qui est inférieur sur tous les critères au VW80.
Le contraste "im-bild" du HW15 est déjà de 3300:1.
Avec une lampe usagée on doit être encore au dessus des 1600:1.

Je ne sais pas si je vais avoir l'occasion de tester le VW90.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19179
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 26 Oct 2010 11:56

Bonjour
Ma question concernait surtous le mode 3D
Le VW90, c'est un VW80 avec la fonction 3D en plus il me semble.....alors pour le mode 2D, je ne me ferait pas trop de souci....
Mais es que le mode 3D permet pas de regarder un film sans avoir des noirs bouché.... un peu comme le ferait un projecteur avec une lampe usagé.. :oops:
xavier.
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 26 Oct 2010 17:45

Je crains Xavier que la 3D nous force à faire de nombreuses concessions sur la qualité de l'image. Quel que soit le projecteur.
Je pense à la luminosité et au contraste mais aussi aux artefacts qui peuvent apparaître si on ne garde pas la tête et les yeux bien fixes ...

Je suppose que pour certains d'entre nous l'effet 3D justifiera ces sacrifices pour d'autres non.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19179
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 31 Oct 2010 22:05

d-d a écrit:Bonjour
Le VW90, c'est un VW80 avec la fonction 3D en plus il me semble.....xavier.


Pas exactement le même puisque le VW90 dispose d'un nouveau "Motion Flow" de 200Hz contrairement au VW80 d'aprés cette article.
Sehr gut ! 8)
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 12 Nov 2010 13:26

Bonjour,

le numéro de décembre serait déjà disponible :

Image


Pas de projos à l'horizon, mais visiblement un article sur la "3D".
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 12 Nov 2010 16:23

error
Dernière édition par schtroumpf01 le 17 Nov 2011 16:12, édité 1 fois.
schtroumpf01
 
  • offline

Message » 16 Nov 2010 11:52

schtroumpf01 a écrit:Hello,
je ne voudrais pas passer pour un intrus, vu que je n'ai que 2 messages, mais je me permet de vous faire une demande si cela se peut et en espérant que cette demande ne soit pas considérée comme un flood.
Ce tableau me plait, mais il manque les nouvelles générations de vp à led/laser.
Je comprend qu'on ne peut pas mettre tous les vp sur ce tableau, mais bon ajouter un casio à led/laser et un benq ou un lg à led ? Non ... ?


Ce tableau est une compilation des résultats des tests de la revue allemande sus-citée (notamment car leur protocole de test est assez robuste et surtout stable sur la durée et donc permettant la comparaison entre projos).
Donc tant que ces nouveaux VPs ne sont pas testés, pas possible de les ajouter dans le tableau :wink:
Morg81
 
Messages: 3173
Inscription Forum: 10 Avr 2008 9:46
Localisation: Etoy en CHuisse
  • offline

Message » 09 Déc 2010 0:05

Bonjour,

J'ai passé pas mal de temps sur ce forum ce soir et j'avoue être un peu paumé. Nous serions prêt à sauter le pas vers un vp mais notre budget n'est pas hyper élevé (1000 euros / max 1300). At 'on une chance de trouver un produit sympa et de bonne qualité pour un usage occasionnel et familial ? (quelques films par mois + projection tnt ou sat en fonction des évènements). Pas de blue ray pour l'instant.

si oui, vers quel marque devons-nous nous orienter.

merci.
ddjaff
 
Messages: 5
Inscription Forum: 26 Déc 2009 19:32
  • offline


Retourner vers Demande / Conseil