Projeter en 2.35 : Du rêve à la réalité !!!

» 18 Déc 2013 2:08

Sinon, moins réjouissant, je recommande à certain Pro de lever le pied sur la pub / retape déguisée...

Il n'y aura pas un autre avertissement au regard du/des précédents.

A bon entendeur...

» 22 Déc 2013 18:43

Bonjour tout le monde,

J'ai une question pour les spécialistes du 2.35 :

J'ai un Acer H9500BD depuis un an maintenant et j'aimerai faire du 2.35, ce que je fais en ce moment c'est que je zoom l'image pour que les barres noires sortent du cadre mais je perds (pas beaucoup je trouve) en luminosité et en définition !

J'aimerai poser un prisme anamorphique comme celui de Prismasonic devant l'Acer mais est-ce que ce vidéoprojecteur le permet ? Je sais que ce n'est pas très courant sur ce genre de vidéoprojecteur mais celui-ci délivre une telle image (celui-ci sera même remplacé peut-être par son successeur le H9501BD car n'ayant pas de problème de mapping).

Je sais qu'il n'a pas de v-stretch pour l'étirement vertical mais un lecteur multimédia Popcorn A300 comme le mien le fait parfaitement ! Est-ce que cela suffit t-il s'il vous plait ?

Ah oui une dernière question, avec ma solution de zoomer l'image, sur certains films en 2.35 les bandes noires en haut et en bas sont plus petites et sur d'autres plus grandes dû certainement aux différents ratio, mais dans ce cas comment fait-on pour avoir une image constante en haut et en bas sans utiliser un prisme ? C'est impossible ?! ou on crope l'image peut-être ?!

Merci par avance pour vos réponses !

» 22 Déc 2013 19:11

Si ton lecteur assure le V-Strech je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas placer un prisme devant l'Acer...

Pour ta dernière question ben il faut zoomer plus ou moins à chaque fois que nécessaire pour avoir une hauteur constante, pas d'autres solutions. Ou bien tu pars directement sur le format le plus cinemascope, le 2.39 et tu perds quelques cm sur les autres formats...

» 22 Déc 2013 20:33

chris.24 a écrit:Si ton lecteur assure le V-Strech je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas placer un prisme devant l'Acer...

Pour ta dernière question ben il faut zoomer plus ou moins à chaque fois que n,écessaure pour avoir une hauteur constante, pas d'autres solutions. Ou bien tu pars directement sur le format le plus cinemascope, le 2.39 et tu perds quelques cm sur les autres formats...

Ta première réponse me rassure....en effet pour le reste je fais un crope le plus cinémascope possible en perdant malheureusement quelques cm pour les autres formats ! C'est pour cela que cette solution ne sera que temporaire et qu'il faudra que je m'équipe dans un prisme

» 22 Déc 2013 21:45

Ce sera pareil avec le prisme, à moins qu'il soit motorisable (je parle de la rotation des prismes), et de pouvoir ajuster le v-strech également. Pas simple du tout !

» 23 Déc 2013 16:22

[quote="fma"]Ce sera pareil avec le prisme, à moins qu'il soit motorisable (je parle de la rotation des prismes), et de pouvoir ajuster le v-strech également. Pas simple du tout ![quote]

» 23 Déc 2013 16:24

fma a écrit:Ce sera pareil avec le prisme, à moins qu'il soit motorisable (je parle de la rotation des prismes), et de pouvoir ajuster le v-strech également. Pas simple du tout !

@ fma on lit bien que tu n'aimes pas les prismes et les lentilles
ma lentille est en place depuis deux ans et elle n'a jamais bougé

» 23 Déc 2013 17:24

aimepijoan a écrit:
fma a écrit:Ce sera pareil avec le prisme, à moins qu'il soit motorisable (je parle de la rotation des prismes), et de pouvoir ajuster le v-strech également. Pas simple du tout !

@ fma on lit bien que tu n'aimes pas les prismes et les lentilles
ma lentille est en place depuis deux ans et elle n'a jamais bougé

Je vois qu'il y a des anti et des pros lentilles/prismes :lol:

Qui croire dans ce cas ?! En même temps il y aura toujours des avantages ET des inconvénients à cette solution et que personne ne pourra être d'accord :wink:

Je projette actuellement en 16/9 ème sur un mur blanc et fond noire (salle dédiée), le mur de la salle fait 4 m et la surface de projection fait 3,20 m de base avec un Acer h9500bd, c'est le max que je puisse faire avec ce vidéoprojecteur car ayant un recul entre l'écran et l'acer de 4,80m). Je suis assez étonné de la luminosité qu'il dégage, il est quand même en lampe haut.

Il me reste 40 cm de projection à gauche et à droite de l'écran pour remplir le mur de 4m. Avec les nouveaux Prismasonic Cinomorph P100, C100 ou C150 il y a du choix et j'y perds vite mon latin...lequel choisir pour mon vidéoprojecteur par rapport à ma focale ?!

» 23 Déc 2013 20:45

Euh, où tu as vu que je n'aimais pas les prismes ???!!??? J'ai juste dit que pour faire varier le ratio et ajuster le format 2.35 et 2.39, il faut pouvoir changer la compression du prisme, qui est de 1.33 généralement.

» 23 Déc 2013 20:59

aimepijoan a écrit:
fma a écrit:Ce sera pareil avec le prisme, à moins qu'il soit motorisable (je parle de la rotation des prismes), et de pouvoir ajuster le v-strech également. Pas simple du tout !

@ fma on lit bien que tu n'aimes pas les prismes et les lentilles
ma lentille est en place depuis deux ans et elle n'a jamais bougé

Tu confonds avec moi :mdr:

Mon avis personnel c'est que ça a pour principal avantage d'enrichir ceux qui les vendent.
J'ai dit PRINCIPAL car je n'ai pas osé dire le seul ...

Mais ça n'engage que moi et je respecte profondément ceux qui on un avis contraire ...Je donne un avis ..C'est le but d'un forum :wink:

Une seule chose est INDISCUTABLE : ça ne s'use pas et ça perd moins de valeur qu'un VP ...Mais j'investirais alors plus volontier sur du lingot d'or ..Tant qu'à faire

:thks:

» 23 Déc 2013 23:07

Avec 400 pages au compteur, s'il n'y avait que les revendeurs qui animaient ce topic ça se serait un peu vu... :ko:

Que la désanamorphose soit un peu remise en question avec la montée en lumens des VP et l'arrivée de la 4K OK, mais de là à dire qu'il n'y a pas eu de passionnés qui ont aimé et qui aiment ce procédé tu y vas fort...

Chris fiévreux, qui retourne bosser... Quel calvaire ! :ko:

» 23 Déc 2013 23:31

je m'excuse pour cette erreur ! desolé
@pecman32 ; tu n'as pas regardé pour une lentille d'occase ?

» 24 Déc 2013 1:19

aimepijoan a écrit:@pecman32 ; tu n'as pas regardé pour une lentille d'occase ?

J'ai regardé sur la bay et sur ce forum mais rien ou déjà vendu... :wtf:

T'aurais trouvé quelque chose pour moi à moins cher que du Prismasonic ? :mdr:

Mon budget serait de 1600 euros pour du neuf par contre !

J'ai peur aussi de prendre quelque chose qui ne corresponde pas avec mon vidéoprojecteur ou qu'il y ai un défaut, une rayure ou autre chose !

Je suis un peu paumé...ce que je ne comprends pas c'est pourquoi personne ne parle sur ce forum des prismes Prismasonic Cinomorph ? Personne n'a encore testé ces choses ?! :hein:

» 24 Déc 2013 2:33

Chez Prismasonic sur les modèles [*]actuels seul ceux commencent par P comme le P100 sont des prismes les cinomorph C100 et C150 sont des lentilles. Il y en a un neuf sur ebay mais pas donner 2749€ + 40 de frais de port. Sinon directement chez Prismasonic, le P100 M( le moins cher) à 1290€ + 24% de taxe par correspondance.

» 24 Déc 2013 2:56

Grumpt a écrit:Chez Prismasonic sur les modèles [*]actuels seul ceux commencent par P comme le P100 sont des prismes les cinomorph C100 et C150 sont des lentilles. Il y en a un neuf sur ebay mais pas donner 2749€ + 40 de frais de port. Sinon directement chez Prismasonic, le P100 M( le moins cher) à 1290€ + 24% de taxe par correspondance.

Merci beaucoup pour ces informations très précieuses ! :wink:

Mais quelles sont les différences de rendu sur l'image entre les prismes et les lentilles de chez Prismasonic Cinomorph ?!

Car je m'aperçois à l'heure actuelle qu'il n'y a aucun retour sur ces modèles... :cry:

Il n'y aura donc aucun problème entre ce prisme par exemple et mon vidéoprojecteur ? J'ai cru comprendre qu'il fallait vérifier la compatibilité avec le throw ratio... le mien est apparemment de 1.58 (calculé sur le site de Prismasonic) avec 3,90 m de base et à une distance de 4,80m entre l'écran et le vidéoprojecteur.